La Leyenda del Wiracocha Mormon

Este es un reciclaje de un articulo antiguo, dado que un buen hermano me escribio consultando por este tema. Se trata de un articulo que aparece de vez en cuando gracias a la magia de la falta de filtros de facebus en la cual se da una supuesta interpretación de una imagen de Wiracocha, el Dios Creador de la religion andina sudamericana, la cual se encuentra cerca de un monumento arqueológico conocido como “La Puerta del Sol” en las cercanías de la ciudad de la Paz, en Bolivia.
Para los mas curiosos, esta es la “interpretación” de la imagen

1- Los 12 Apostoles y las 12 Tribus de Israel.
2- Cabezas de los pumas: significa la proteccion a los Apostoles y tribus.
3- El rostro de Dios.
4- El rostro de Jesucristo.
5- Las cabezas de los pumas en los brazos, representan brazos fuertes.
6- El viejo mundo (Palestina)

7- El nuevo mundo (America)
8- El delantal con la cabeza de los pumas significa seguridad. 9- Los seis grados del Sacerdocio.
10- Los 10 mandamientos:a- Los cuatro que tienen que ver con Dios.b- Los seis que tienen que ver con el hombre.
11- El rostro de Moises.
12- Cabezas de los pumas cubriendo los 10 mandamientos. 13- El ombligo: significa el centro de la creacion.
14- La corona del Reino Celestial.
15- El Espiritu Santo.
16- El palo de Juda: La Biblia
17- El palo de Jose (Efrain y Manases): El Libro de Mormon

Supuestamente esta interpretación fue dada por revelación a Spencer W. Kimball, sin embargo no existen registros de esto. Ademas segun lo que se sabe, Kimball visito un par de veces La Paz, pero no se sabe de que halla ido a visitar La Puerta del Sol. Por otro lado, en el primer articulo de este tema, varios hermanos bolivianos dieron información adicional explicando que según lo que ellos conocen, esta “interpretación” no contaría con la aprobación (ni reprobación) de lideres de la Iglesia y que al parecer el verdadero origen de estas ideas seria del hermano boliviano Hans Caspary Moreno, quien en 1992 escribió un libro llamado “Las ruinas de Tiwanaku y el Libro de Mormon”, así que al parecer, lo de Kimball es solo una leyenda urbana y esta interpretación vendría específicamente de un arqueólogo aficionado, con todo lo que eso significa para bien y para mal. Si quieren saber mas del hermano Caspany, tiene un blog llamado: https://hanscaspary.wordpress.com. Y que pienso yo?. Ehmmmmm, para que me voy a ir con rodeos, suelo ser muy incrédulo en estos temas: Afirmaciones Extraordinarias requieren evidencias Extraordinarias, y un estudio, aficionado, sin respaldo de universidades, académicos, centros de estudios independientes, etc etc.. sorry, pero no van conmigo. De todas formas, solo para no sonar tan incrédulo, varios hermanos han mencionado de que efectivamente existen en tiwanaco especies de “tinas bautismales” (lo mismo me dijeron en machu pichu, pero yo no las encontré) y por cierto, la clásica y enigmática escultura de un hombre al parecer barbado, foto que comparto del hermano Jorge Gonzalez, aunque, por cierto, el rasgo de “barba” en los indios americanos parece que no era algo fuera de lo comun, de hecho según esta pagina hasta una momia con barba (y al parecer de piel clara) habían encontrado en el Peru. Bueno, y al final como en cada cosa, cada uno decide en que quiere creer, aunque lo importante es tratar de tener todos los datos posibles antes de emitir un juicio reconociendo siempre, que mientras no se sepa a ciencia cierta (o en la ultima Liahona) todo sera simplemente materia de especulación.

Los extras de la conferencia – Abril 2014

En el típico tema para discutir las cosas no tan típicas de la conferencia, en esta edición vamos con varias cosas interesantes.

Para comenzar, relevos y sostenimientos con apellidos hispanoamericanos los que salen son Juan Carlos Avila, Rene Cabrera, Renato Capelletti, Rogerio Cruz, Gustavo Lopez, Hugo Montoya, Valentin Nuñez, Cesar Perez, Carlos Solis, Ruben Torres, Omar Villalobos y Gerardo Wilhelm.

De los sostenimientos va Nelson Ardila, por Colombia, Jose Batalla por Buenos Aires, Armando Carreon y Joel Martinez por Mexico, Patricio Guiffra y Juan Pablo Villar de Chile, Carlo Lezano, Cesar Villar y Fabio Moscoso de Peru. Adicionalmente un apellido hispano fue sostenido como autoridad general del primer quorum de los setentas, pero yo diría que no cuenta como autoridad hispanoamericana ya que es nacido y criado en California y ademas ni siquiera cumple el requisito que parece que tienen todas las autoridades latinas: no trabaja para el sistema educativo.

Ok, comencemos con los temas interesantes. El primero (y en mi opinión posiblemente el mas importante) es la acotada intervención del Presidente Monson en la conferencia. Dias atrás el presidente no estuvo presente en la visita de Obama a Utah, según se dijo, debido a que necesitaba guardar energías para la conferencia. Ahora en la conferencia, no realizo la bienvenida y solo dio un corto mensaje el día domingo nuevamente debido a que debía guardar energías. Veremos como va hoy domingo con el Presidente, sin embargo esta baja de su nivel de actividad es especulada como una prueba de un supuesto mal estado de salud físico o mental de Elder Monson quien estaría ya acercándose al final de su ministerio, cosa que por cierto no debería ser muy sorprendente considerando su edad de 87 años. Ojala todo resulte bien para el y lo tengamos un par de años mas, aunque por otro lado, comienza a ser preocupante el estado de salud de los apóstoles y profetas de la Iglesia debido a la gran edad a la cual ejercen su ministerio debido a la tradición actual de servir hasta su muerte, y que el con mas años en el apostolado sea el siguiente lider.

Segundo tema, posiblemente el mas discutido por los medios de comunicación, fue la reiteración de que el Matrimonio tradicional entre hombre y mujer es el correcto y advertir en “contra de otros estilos de vida alternativos y falsificados que tratan de reemplazar la organización de la familia que Dios mismo ha establecido”.  De seguro este tratamiento de que otros estilos de familia son “falsificaciones” dará mucha leña al fuego contrario a la Iglesia. Acá tengo una disyuntiva: Cierto que las voces de los profetas pueden sonar ásperas por que la verdad duele, pero es necesario menoscabar de esa manera a personas que no comparten nuestra fe y deciden que pueden vivir diferente, mas aun en estos tiempos en el cual se esta bajo el escrutinio y la critica de cada palabra y su significado. A veces siento que los ultimos años la Iglesia esta haciendo un gran esfuerzo de relaciones publicas para el mundo, mostrándonos como simpáticos, abiertos y normales, y luego llega la conferencia y comienzan las citas citables de los apostoles en algunos casos politicamente muy incorrectas que al final simplemente borran de un plumazo todo el esfuerzo de relaciones publicas que la misma iglesia realiza.

Y vamos al tercer tema, quizás el mas intezante desde el punto de vista “mormon”. La gente que se opuso al sostenimiento de la primera presidencia y de los doce. Si se fijaron en la transmision (o si leyeron las noticias) se habrán dado cuenta que una de las novedades de la conferencia fue que un grupo de entre cinco y siete personas levanto su mano y su voz, para oponerse al sostenimiento de las autoridades generales.

Aun cuando 5 entre 20 mil asistentes no es significativo, por supuesto que causo impresión ya que era la primera vez que ocurria en casi 30 años. De los últimos cincuenta años, se registran solo dos casos. Uno de ellos fue Byron Marchant, de quien hablamos unos meses atras y quien levanto su mano en oposición en 1977 debido a que no apoyaba la posición de la Iglesia en aquel tiempo de no dar el sacerdocio a la gente de color. En el caso de Marchant el presidente Tanner le envió de inmediato después de la reunión al presidente Hinckley para que pudiera darle los motivos por los que el se había opuesto. De todas maneras, una semana después era excomulgado.

La segunda ocasión en el siglo XX ocurrió en 1980 cuando un pequeño grupo de mujeres se opuso al sostenimiento nuevamente de Elder Kimball y los apóstoles, debido a la gran oposición de la iglesia en contra de una ley llamada “Igualdad de los derechos para la mujer” la cual la iglesia veía con suspicacia ya que podría traer, según ella, insospechadas consecuencias morales como por ejemplo, el matrimonio gay. No se si esta vez las mujeres fueron escuchadas por una autoridad general, pero el caso es que también fueron excomulgadas.

Y ahora, 2015, tenemos el tercer caso en el ultimo siglo. Los rumores (no comprobados) dicen que las personas que organizaron esta “oposición” fueron organizados por “Ordain Woman”, el grupo que busca el sacerdocio para las mujeres y que había protestado el año pasado tratando de entrar a la sesión del sacerdocio. Notese que esto no lo he comprobado así que solo estoy comentando un rumor, el caso es que es un grupito formado por personas que no quieren sostener a las autoridades de la Iglesia por diversos y distintos motivos. Algunos no desean sostenerlos debido a las recientes excomuniones de lideres de estas organizaciones, otros por el tratamiento machista sobre la mujer en la Iglesia, otro esta por la posición de la iglesia contra las familias gays y uno debido a que siente que la Iglesia no fue honesta al no tocar los temas “complejos” de su historia hasta recién este año.

Los temas son variados, y aunque en numero son ciertamente muy pocos, como señal es algo potente. Año tras año la conferencia ha sido un epicentro de oposición a la Iglesia, pero nadie se daba cuenta. En un articulo comentaba cuando asistiendo a la conferencia como 8 años atras, uno se sorprende de los varios grupos opuestos a la Iglesia que protestan fuera de la cuadra del templo en Salt Lake City mientras los miembros de la Iglesia pasan a la conferencia. Y no hablaba solo de la oposicion de los grupos evangelicos anti mormones, si no que también de miembros de la Iglesia que se oponían pacíficamente a algunas posiciones de la Iglesia. Yo me sorprendi mucho al conversar con un hombre que se via muy bueno y que parecia ser “fiel” el cual protestaba en silencio fuera del templo debido a que la Iglesia permite algunas formas de aborto y el creia que eso era incorrecto, y no debería apoyarse ninguna forma.

El caso es que todas estas protestas eran casi folclóricas y ninguna era conocida mas allá de un par de cuadras del centro de conferencias, pero ahora es distinto, hay una suerte de disidencia dentro de la Iglesia que ya no tiene temor de tratar de hacerse escuchar y que desde hace unos años, están planificando y realizando formas de protesta con alta figuración en los medios. Ocurrió el año pasado con las mujeres que trataron de ingresar a la sesión del sacerdocio, este año con oposición dentro de la misma asamblea y de seguro ocurrirán en las siguientes conferencias.

Que pienso de esto?. A mi me sorprende, pero diantres, a mi me parece excelente. Ok ok, se que arrugaran la nariz, pero que puedo decir, a mi me parece excelente que la gente aplique Doctrina y Convenios 26:2 “y todas las cosas se haran de comun acuerdo en la Iglesia”. Este o no este de acuerdo con ellos y sus ideas, me parece muy bien que los miembros de la Iglesia dejen la tradicional pasividad de decir que si a todo (la “obediencia ciega”) y se atrevan a señalar sus puntos de vista a quienes estan para servirles y guiarles.

Que no debería ser hecho en la conferencia general?. Si, creo que también estoy de acuerdo con ello. De seguro no es el mejor lugar y una acción asi es mas simbólica que otra cosa, pero no es menos cierto que la “disensión” o el expresar ideas diferentes al lider de arriba (obispo o presidente de estaca) prácticamente siempre es simplemente silenciado y aquel que tiene un punto de vista diferente, en vez de ser escuchado, es llevado rápidamente a un disciplinario para ser excomulgado si no se arrepiente de pensar diferente. Bajo ese escenario, y el cual fue uno que mencionaron las personas que se opusieron ayer sabado, es decir, que ellos habían tratado de ejercer su opinión con sus lideres locales pero no fueron escuchados, es difícil pensar en alguna otra manera de hacer llegar a los altos lideres de sus preocupaciones personales.

Por otro lado, también a mi me gusta por que aunque extremistas de pensamiento, siempre he pensado que aunque duro para ellos (ser extremista debe ser psicologicamente horrible) ellos cumplen un gran rol para la sociedad al entregar un equilibrio que de no existir, haría que las cosas fueran desvalanceadas a favor de solo algunos grupos y al hacernos pensar en cosas que no se nos habían ocurrido. Con esto no digo que las ideas extremistas sean buenas o correctas, pero si creo que para toda sociedad o grupo aportan, y mucho. O de verdad creen que el hecho de que ahora algunas mujeres hagan oraciones en la conferencia general o que ellas tengan su propia conferencia y se les de un poco mas de voz, es solo una “coincidencia” que no tiene nada que ver con la irrupción de las ideas del feminismo mormon en los últimos años?.

Finalmente esto dejo un corolario interesante. No se sabe si debido a esta oposición o solo fue coincidencia, pero Elder Cook señalo que la todo eso de que la Iglesia estaba mostrando debilidad y que muchos miembros se estaba saliendo de la Iglesia (una aseveración que viene de hecho, de una autoridad general el año pasado) era totalmente falso y que la Iglesia “nunca había sido tan fuerte como ahora”, con dramáticos aumentos en el numero de miembros con investidura, recomendaciones del templo, sirviendo misiones o pagando el diezmo.

Lamentablemente sin datos duros en mano, es dificil evaluar si Elder Cook esta en lo correcto o no, pero ahí tenemos la declaración. Veamos que otras cosas ocurren durante las sesiones de hoy domingo. Se me escapo alguna cosa interesante?.

 

 

 

El saludo secreto mason templario iluminati reptiliano de Bush y Monson (y un par mas)

Ser superlider a veces es difícil. Si, puede parecer que es genial dirigir a un gran numero de personas, codearse con famosos, viajar por el mundo, pero por otro lado debe ser un enorme peso el saber que cada cosa que hagan, digan o sientan es inmediatamente captado y genera una enormidad de comentarios y/o especulaciones, si no pregúntenle a la primera presidencia la cual tiene una pagina dedicada exclusivamente a registrar en vídeo cada ocasión en que abren los ojos o no prestan la atencion a alguna oración en la conferencia general con mención especial al pobre presidente Eyring el cual tiene ademas una sección especial de cuando ademas sonrie durante las oraciones. No estoy justificando que la primera presidencia al parecer en ocasiones no respetan las oraciones, pero vamos, todos hemos hecho eso no una, si no muchas veces, pero a ninguno se nos crea un canal de youtube especialmente para registrar esas ocasiones….

De hecho, antes de pasar al tema principal, la verdad no para de sorprenderme la “capacidad” de algunos. Mientras que para mi, técnicamente un miembro fiel de la Iglesia, realmente me cuesta seguir completamente la conferencia general, me parece impresionante que una persona vaya al Conference Center exclusivamente para grabar con una video camara a los lideres mientras se esta orando, y luego haga la edición, sincronizacion, mantenga una bitacora del paso a paso y todo eso como en este ejemplo… uffff

Ok, pero volvamos a nuestro problema iluminati mason reptiliano facista: Por que rayos Thomas S. Monson esta realizando ese particular apretón de mano a George W. Bush?. Esto ocurrió en mayo del 2008 cuando el entonces presidente visito Utah y paso a saludar a la primera presidencia. La foto en cuestión apareció tanto en la pagina web de la casa blanca como en Deseret News y en el periódico oficial, Churchnews, donde se encontraba en tamaño ultra gigante pero me acabo de fijar que ya no existe el sitio (ldschurchnews.com) sino que fue reemplazado por un enlace a Deseretnews. De todas formas igual me consegui la imagen a toda resoluchion asi que vamos a quedar claritos con el tema.

Así que en su momento llamo la atención de varias personas lo que parece ser un saludo Mason o del Templo entre el Profeta y Bush y es un tema que de vez en cuando revive gracias a la magia de las tonterias que se leen en facebuuk y aparece como una de las zuper pruebas de la conecsion mormon iluminati masona reptiliana del new world orden 666 24.500-03 etc etc junto a un montón de otras supuestas pruebas. Mas de este apasionante y conspiratorio caso en “leer mas”. Continue reading »

Pathway, o como estudiar online en byu (i) a bajo costo.

La verdad no tenia mucha idea de esto de Pathway (traducido como “sendero”) hasta que me llego un mensaje respecto a que este mes (el dia 30) era el tiempo limite para postular a este programa educacional que en este caso esta recién iniciándose en Chile (solo en Santiago), aunque al parecer lleva un par de años trabajando en México, Argentina, y otros países del mundo.

Pero que es Pathway?. Hasta donde entendí, es un programa de una especie de bachillerato “pre universitario” que dura 3 trimestres (un año), tiene un bajo coste, es hecho online pero debes asistir a una especie de clase o reunión una vez a la semana por 90 minutos (por lo cual esta limitada a determinadas ciudades) y luego de terminar el programa, quedas calificado para poder tomar una carrera online en BYU Idaho.

Lo bueno es que luego de completar el Pathway te mantienen el mismo bajo costo en la carrera. Y cuando digo bajo costo, es realmente a bajo costo, por lo cual finalmente puedes obtener una carrera de una escuela estadounidense a un costo que es realmente una fracción de lo que cuesta estudiar allá. A modo de ejemplo, una escuela de postgrado “normal” el costo del credito (y son como 50 por año) es de aproximadamente 1500 dolares. Pathway cobra entre 20 y 35 dolares por credito permitiéndote eventualmente lograr una licenciatura (mas o menos una carrera de 4 años de estudios) en un increible “entre 3000 y 4000 dolares”. Digamos que al menos en Chile, ni siquiera un año de universidad debe costar ese monto.

Ok, mi buen corazón me hace querer transcribir aquí la mayor parte de la información que pude entender en el sitio. PERO, de nuevo, ya saben como me apestan los flojos que quieren toda la información ya digerida. Si quieren saber mas, llamen a instituto, a sus lideres o miren la pagina web. Esta casi toda la información allí. Han escuchado hablar de “vida providente?”, eso pues: pro-vi-den-te. Providanse, y si el problema es que no entienden la pagina por que esta en Ingles, créanme que ese es su primer y mayor problema como para seguir a la siguiente fase. Ok, vamos por parte.

Requisitos:

Ser miembro (activo o inactivo), no se requiere “recomendación del obispo” o cosas así, aunque esto si es necesario si se completa el Pathway y se quiere entrar a estudiar la carrera de verdad. No esta abierto a no suds. Aunque tiene una edad minima de 19 años, si uno tiene un certificado de termino de la secundaria (en Chile normalmente es a los 17 años) puede aplicar sin problemas.

Vivir en o cerca de una ciudad con “Pathway”. Aunque online, el Pathway exija asistir a una reunión semanal de 90 minutos. Si no se asiste, es como no asistir a clases así que puede eventualmente impedir tu graduación. El listado de países con Pathway esta en este link, aunque si se quieren ahorrar el viaje, les cuento de inmediato que en español no esta España, y en latinoamerica se encuentra Mexico (que por cierto, lo tienen listado como país centroamericano y no como parte de norteamerica, como realmente es), Argentina, Brazil, Chile, Colombia, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Paraguay, Peru y Uruguay. Ahora bien, para saber si su ciudad cuenta con Pathway, deben meterse a este localizador y buscar por su país. Si su ciudad no aparece, no pueden participar del Pathway, pero la buena noticia es que eventualmente pueden organizarse y pedir a sus lideres eclesiásticos que soliciten un programa Pathway en su ciudad.

Ingles. Esto es obligatorio. Debe ser un ingles como mínimo medio bajo. La “prueba de ingles” es tremendamente básica, así que cualquier la puede aprobar, pero las clases son todas en Ingles. Lo bueno es que dado que se hacen reforzamientos vía Skype al parecer de media hora por semana para “practicar” con voluntarios con ingles nativo.

Costo: El primer año (el Pathway, los siguientes años son la carrera de verdad) es bastante bajo. Los países mas pobres (Haiti por ejemplo) solo pagaran 150 dolares. En promedio en los países latinamericanos el costo es de alrededor de 450 dolares. El listado de precios esta en el siguiente link. “Calculate Tuition

Que Ofrece.

Hay que tener claridad en esto, Pathway no entrega un titulo o una certificación o algo así, es simplemente una especie de primer paso para luego aplicar fácilmente BYU Idaho version online (la cual exige 15 créditos obligatorios, los cuales son justamente los que Pathway entrega en un año) . Lo bueno es que si se ingresa a BYUi de esta forma, como decía anteriormente, los costos son muchísimo mas bajos que la versión normal.

Los cursos que componen el Pathway son un trimestre con el ramo “Life Skills and English”, otro con “Intro to Algebra, Finance and English” y finalmente “Basic Writing and English”. Adicional a estos deben ser tomados cursos de religión tipo Instituto, e incluso al parecer podrían ser “convalidados” cursos como “Libro de Mormon” si fueron aprobados anteriormente en algún instituto de religión, sin embargo esto debe ser consultado directamente en el Support Center.

Entonces, que puedo estudiar después?

Miren, el programa a mi me parece muy bueno, de hecho, espectacular, pero dado que esta enfocado solo en BYU Idaho, tiene las ventajas o desventajas (según la orientación de uno) que significa elegir ese lugar para estudiar. A que me refiero?. Básicamente a que Idaho no es lo mismo que BYU Provo. Esta ultima es una universidad completa con carreras largas, Idaho esta enfocada mas en carreras cortas de hasta 4 años. Como dije, si esto es una ventaja o desventaja, depende ciertamente de la orientación que uno tenga respecto a que quiere estudiar.

Por cierto las carreras a estudiar están limitadas solo a las carreras que BYU Idaho ofrece de forma online. Esta el grado de Bachelor (licenciado, 4 años), Asociado (nunca lo había escuchado, 2 años), y Certificado (menos de un año).  El listado de carreras que se pueden estudiar esta en este link el cual se supone es actualizado regularmente.

El programa me parece genial, como un primer paso, pero aquí viene la parte mas o menos mala, según yo veo la pagina, son carreras de servicios que tienen una muy buena empleabilidad en los EEUU, pero no se si serán tan útiles en nuestros países. Quizás a futuro, pero no se si ahora.

En el certificado, lo único “empleable” que vi es el certificado de asistente administrativa (secretaria) y quizas el de sistemas de información (aunque debe ser muy basico).

En la carrera de asociado, nuevamente se encuentra la de Asistente Administrativa, hay Administración de Negocios, Programación de computadoras y Diseño y desarrollo Web. También tienen como carrera “Historia Familiar” y “Estudios Generales”, pero les veo poca aplicabilidad en latinoamerica.

Como licenciaturas, se pueden obtener las siguientes carreras:

  • Administración Aplicada
  • Administración de Negocios
  • Tecnologías de la Información
  • Ciencias de la Salud (lo cual es una carrera administrativa, no sirve para trabajar como medico o enfermero o lo que sea)
  • Administración de sistemas de Salud
  • Estudios interdisciplinarios (???)
  • Estudios en Matrimonio y Familia (consejeros familiares?)
  • Enfermería RN to BSN (este es un programa para que enfermeras “registradas” puedan obtener una Licenciatura en Enfermería, es decir, no es para estudiar enfermería directamente)
  • Ingeniería de Software
  • Estudios Universitarios (???)
  • Desarrollo y diseño Web.

Y esas fueron las carreras. Yo no digo que sean malas, pero deben tomar en cuenta que estoy seguro que son carreras muy demandadas en EEUU, pero no estoy tan seguro que aun lo sean en Latinoamerica. Así mismo, deben considerar el hecho de que aun cuando van a tener un hermoso titulo escrito en Ingles, otra cosa es que sean reconocidos o que tengan mercado en sus respectivos países, donde solemos valorar mas lo conocido y por otro lado, nuestro mercado laboral es mucho mas simple decantandonos fuertemente por las carreras mas básicas y tradicionales. Eso si que no se puede dejar de mencionar que en algunos casos el titulo de una universidad gringa mas el dominio del ingles (que se supone, se debería tener para poder estudiar estas carreras) puede ser muy ventajoso para las carreras de Administración y las relacionadas con Computadoras, aunque seria bonito ver el momento en que se van a incorporar mas y mas carreras como por ejemplo en el área de educación, carreras técnicas, de orientación u otras que pueden llegar a ser muy útiles para cada uno de ustedes. Estoy seguro que eso ocurrirá rápidamente incorporando mas y mas carreras a este listado.

Como postular?.

Primero, no postulen por postular. Igual el programa es barato, pero a nadie le sobran dolares y debe entenderse que es solo una especie de bachillerato para entrar a estudiar de verdad las carreras que liste en el punto anterior. Si no están convencidos con ninguna de esas carreras, entonces no sacaran mucho cursando el pathway.

Si aun están interesados, los pasos son los siguientes.

1. Revisar si hay patway en su ciudad. https://pathway.lds.org/Finder/World (los mexicanos, deben buscarse en “centro america, jejejeje)

2. Enrolarse directamente en el enlace que les entregara el buscador. En este trimestre solo se puede hasta el 30 de Marzo. PERO, ALERTA! Por ejemplo en Santiago de Chile el enlace debe estar malo por que si uno trata de Aplicar, lo envía a una pagina con un error. Si ese es su caso envíen de inmediato un correo a pathwaysupport@byui.edu dando cuenta que su pagina de aplicación, esta mala.

3. Pagar, se supone que se debe pagar por adelantado el trimestre, pero la verdad no se ni cuando ni de que manera.

Algo mas?.

No, ni idea. Si tienen alguna duda puntual, la pagina de preguntas y respuestas frecuentes esta bastante completa. Si igual quieren consultar a alguien, pues fácil, acá no se nada mas, pero pueden hacer todas las consultas y likes que quieran directamente en el facebus de Pathway: https://www.facebook.com/BYUIdahoPathway

Y eso, mucha suerte a quienes les sirva.

Hugh Nibley – Templo y Cosmos (epub y pdf)

En Templo y Cosmos, el hermano Nibley explica la relación entre la Casa del Señor y el universo. En Templo, la primera parte de este volumen, el se focaliza en la naturaleza, significado e historia del templo, discutiendo diversos temas como la vestimenta, el circulo y la escuadra y el simbolismo del Templo y sus ordenanzas.

En la segunda parte, Cosmos, el discute el contexto cósmico del Templo – La expansión del evangelio, escritos apócrifos, religión e historia, la génesis de la palabra escrita, la diversidad cultural en la iglesia universal y las terribles preguntas: De donde venimos?, Por que estamos aquí?  y para donde vamos?.

Templo y Cosmos:  Mas allá de este presente ignorante, es un volumen de doctrina e historia antigua de la colección literaria del Erudito entre Eruditos SUD, Hugh Nibley. Publicado hace casi 25 años, este volumen en su forma original es de casi 600 paginas, y por primera vez, ha recibido una traducción completa al castellano.

Alberto Caraveo nuevamente ha hecho el milagro traduciendo en un esfuerzo de meses, si no años, este libro para ponerlo a disposición de todos aquellos curiosos amantes de la obra de Nibley y a todos aquellos que quieran expandir su conocimiento profundo respecto a un tema tan importante (y tan lleno de vacíos) como es la historia, simbolismo y procesos del Santo Templo.

Muchisimas gracias Alberto. Que lo disfruten.

Version en epub para ereaders

Version en pdf para todo el resto.