Monthly Archives: junio 2008

Me gusta el vino :)

http://www.pymexporta.cl/pymexporta/Portals/62/vi%C3%B1edos.jpg

Bueno, en realidad no me gusta el vino, de hecho ni siquiera se cual es su sabor, pero por algun extraño motivo siempre he pensado que debe ser medio “romantico” eso de la industria vitivinicola. No se, eso de la alquimia necesaria para encontrar la mejor combinacion de suelo, agua y sol, los campos verdes, las fiestas de vendimia, la nobleza de la uva, el que le pagan harto a los ejecutivos, todo eso le hace ser como una especie de “trabajo magico” para mi. En realidad es muy posible que este muy equivocado y sea solo una industria capitalista neoliberal mas, es simplemente la impresion que me dan los viñedos: una industria clasica y noble, pero, es un trabajo para un santo de los ultimos dias?.

Mucho se habla acerca de los “empleos dignos” y los que no lo son. Generalmente uno entiende como trabajo correcto, aquel que es honrado y honesto y por lo tanto son “trabajos sucios” aquellos contra la ley, mundanos, inmorales etc. Sin embargo para mucha gente hay trabajos legales que son considerados “incorrectos para un buen mormon”, aunque el mayor problema es que la iglesia misma no ha hecho esa definicion o alguna lista por lo cual muchas veces ocurre que los hermanos en nuestras capillas comienzan a juzgar a otros por sus propias interpretaciones.

Me recuerdo de que hay un par de citas al respecto, no me acuerdo bien si eran de Kimball o Smith, si alguen las recuerda y las publica en forma textual seria muy interesante para todos, sin embargo tambien tenemos ejemplos al respecto.

Primero que nada, estos son ejemplos, NO crean que estoy justificando mi postura o que creo que se puede justificar las acciones de cualquier persona diciendo “pero ese hermano lo hace sin problemas”. La responsabilidad de que sea bueno o malo cada cosa es individual, los ejemplos a continuacion son solo para ilustrar el tema.

Un ejemplo muy conocido en los estados unidos de lo que estoy hablando es el de la cadena Marriot. Esta cadena hotelera es uno de los negocios fundados y dirigidos por un mormon mas conocidos. Su fundador fue tomado como un ejemplo de hombre de negocios para los santos de los ultimos dias siendo honrado con su nombre la escuela de negocios de la universidad de la Iglesia, la conocida Marriot Business School de la BYU. Marriot es una multimillonaria cadena de reconocida alta calidad, sin embargo algunas personas lo miran un poco feo debido a que entre sus productos ofrecen licores y alcohol y en su parrillla programatica televisiva ofrezcan pornografia en modo PayPerView. Por el lado “bueno” tambien hay que agregar que en sus habitaciones tienen una biblia y un libro de mormon (esto ultimo no lo he comprobado, pero es lo que me han contado) a mano para sus pasajeros. Esta ultima politica de permitir la venta de porno en sus televisores obviamente no ha estado exenta de polemicas. La ultima fue el año pasado cuando el ex candidato presidencial republicano, el mormon Mitt Romney, tuvo que disculparse ya mientras el abogaba por combatir la pornografia contra los jovenes, se le preguntaba por que no habia abogado por lo mismo mientras era miembro del directorio de la cadena Marriot. Aun mas, segun Kutv.com, en el año 2000, el maximo ejecutivo de la cadena, J.W. Marriot (hijo del fundador) defendio la politica de la empresa de no sacar esta “oferta” entre los servicios de sus hoteles. Por cierto, tanto Romney como J.W. han servido como obispos y presidente de estaca, e incluso Marriot es actualmente un 70 de area del tercer quorum.

Por mi parte tengo muy buenos amigos, excelentes miembros de la Iglesia que trabajan directamente en industrias que podrian ser consideradas “sensitivas”. En estados unidos, algunos de ellos trabajan para los casinos de las vegas, en Chile, un buen compañero de mision fue llamado a ser obispo mientras trabajaba como vendedor comisionista para una empresa de alcoholes, y por cierto, nadie de los que le llamaron le cuestiono el trabajo…. aunque…. a veces no falta el hermano que señala a otro debido a que tiene un trabajo “pecaminoso”. El punto es que quizas (saltandonos la parte del “no juzgar”) los hermanos que piensen eso tengan razon, sin embargo, por otro lado esta el muy logico “y si usted piensa que el no deberia estar trabajando en eso, usted le va a mantener a el y su familia”?.

Que pienso yo?. Yo no pienso nada, simplemente desde hace unas semanas ando masticando un proyecto de como poner una Viña Chilena en China, por que por estudios de mercado, a los chinos tambien ha comenzando a gustarles el vino.

NOTA: Este articulo no se ha escrito para justificar, apoyar o estar en contra de ninguna posicion en especial. Los ejemplos aqui escritos y los comentarios vitivinicolas, solo son para ilustrar el tema y poder generar una amable discusion entre los participantes.

El verdadero Rostro de Jesus?

Continuando el tema anterior, un interesante articulo aparecido en “Mecanica Popular” en el año 2002 asevera el tener la representacion “mas exacta” del rostro mas famoso de todos los tiempos. Segun su investigacion, Jesus seria un hombre algo fornido por su profesion de carpintero (aunque, era carpintero?, por que lo que recuerdo es que era el hijo del carpintero, pero no estoy seguro sea completamente cierto que el mismo halla practicado la carpinteria como su oficio final) bueno, ibamos con que era fornido, de aprox. 1.55 de estatura y unos 50 kilos de peso, tes morena, pelo corto y con barba.

Como pudieron llegar a esta conclusion?. En realidad, el articulo peca de cierto sensacionalismo. Utilizando a un experto forense, lo que hicieron fue lograr la representacion de un tipico y comun y corriente israelita del siglo I. Luego de encontrar en unas excavaciones unos craneos que eran de esa epoca, se pusieron a ver como serian en vida y luego se asumio que, como Jesus debia haber sido un judio comun y corriente, entonces, el seria mas o menos como las reconstrucciones que hicieron, luego: “El verdadero rostro de Jesus.”

No quiero parecer mala onda, pero creo que como metodologia cientifica es un poco… pobre, y como articulo periodistico, un poco….. exagerado. En una misma familia un hijo muchas veces es distinto a otro y ni hablar de primos o resto de su comunidad. Algunos mas gordos, mas flacos, altos, chicos, etc. Entonces, encuentro super bien hacer un estudio de este tipo para mostrar el comun de la poblacion hebrea, posiblemente muy parecido a Cristo, pero de ahi a decir “el verdadero rostro”, hay mucho trecho.

Por otro lado, lo que me parecio bastante burdo fue como lo pusieron “moreno”. No tengo nada si Jesus fue moreno, negro o amarillo, sin embargo, el tenor del articulo era mostrar desde el comienzo como la “imagen real” de Jesus era diferente de la tipica cultural que tenemos nosotros: Alto, espigado, de piel clara y pelo castaño. Luego, el Jesus que recrean es bajo, robusto, y de piel y pelo obscuro. Lo que me parecio mas mal es que el color de piel no se puede determinar solo con los craneos, entonces el “forense” puso el que mas le “acomodaba” (que estoy seguro era mas que nada para llevar la contraria de las imagenes tradicionales) justificandolo solamente con “habian unas pinturas del siglo I que eran de ese color”. Vamos!, tambien existen pinturas del siglo I en que eran blanquitos pelirojos!.

Bueno, en realidad, creo que el ariticulo tiene cosas rescatables, e inclusive, no descarto que finalmente, por una cosa de probabilidades, pueda haberle apuntado, sin embargo, bajo base tan endeble creo que un titulo como ese es simplemente sensacionalista y poco real, y lo peor, mucha gente simplemente lo cree por que esta “cientificamente comprobado”.

Tienen ganas de leer el articulo y formarse su propia opinion?. Por suerte, se encuentra completo en castellano en el sitio
http://www.mimecanicapopular.com/vergral.php?n=223.

Ahi me cuentan que opinan.

CONOCIMIENTO – Enciclopedia del Mormonismo

Conforme me lleguen ire publicando articulos de la enciclopedia del mormonismo traducidos por usuarios de cumorah. Este primer articulo, nos llega desde spain con olor a mama. Muchas gracias Estrella Polar 🙂

Los Santos de los Últimos Días creemos que ciertas pautas de conocimiento  son esenciales para nuestra salvación y vida eterna. (Juan 17:3). El Profeta José Smith enseñó que “un hombre no puede salvarse antes de conseguir el conocimiento necesario, ya que si no lo consigue, será llevado a cautiverio”, y así, de esta manera los seres humanos necesitamos “revelación que nos asista, y nos dé conocimiento de las cosas de Dios” (TPJS, p.217). Uno de los propósitos del sacerdocio es la autoridad de administrar el evangelio, lo que consigue  que este “conocimiento de  Dios” llegue a todos (DyC 84:19).A aquellos que mueren sin la posibilidad de obtener el conocimiento del evangelio de Jesucristo, se les dará la oportunidad de recibirlo y aceptarlo en la vida venidera para llegar a ser “herederos del reino celestial” (DyC 128:5; 137:7-9; 138:28-34;ver Salvación de los muertos).

El conocimiento hace posible tanto la libertad moral como la de escoger. (Juan 8:32; 2 Nefi 2:26-27; Helamán14:30-31; Moroni 7:15-17). Aquellos que reciben conocimiento son responsables de vivir de acuerdo con él. Los que pecan  después de recibir el conocimiento de la verdad por revelación traen mayor condenación sobre ellos que los que lo hacen en la ignorancia. (Hebreos 10:26-27; 2 Pedro 2:20-21; Mosíah 2:36-39; Alma 24:30), mientras que  la misericordia se extiende a aquellos que pecan en la ignorancia o sin el conocimiento de la verdad. (Mosíah 3:11; Alma 9:14-17; Helamán 7:23-24).

El conocimiento es uno de los dones del espíritu que se requiere conseguir a todas las personas. (1 Cor. 12: 8; Moro. 10:9-10; D y C 46:17-18). El conocimiento de la verdad del evangelio de Cristo tanto se expresa como se recibe por el poder del Espíritu Santo (Moro. 10:5; 1 Cor. 2:9-16; D y C 50:19-21). De la misma manera, el conocimiento de los misterios de Dios también viene a través de de revelación personal. Este conocimiento compartido de las cosas del Señor se encuentra disponible en las escrituras y otras enseñanzas de sus profetas.

El conocimiento está muy asociado en las escrituras con otras virtudes tales como mansedumbre, paciencia, templanza, piedad, amabilidad, y caridad (2 Pedro 1:5-7; D y C 4:6; 107:30-31; 121:41-42). Está íntimamente relacionada a la verdad; el conocimiento sincero es verdad (D y C 93:24) Se podría entender el conocimiento como una fuerza activa y motivadora más que una simple advertencia pasiva o colección de realidades. Esta fuerza se ve, por ejemplo, en las acciones de fe. (Alma 32:21-43) y obediencia (1 Juan 2:4). La palabra “conocimiento” se usa también para referirse al vacío y falso conocimiento, y al orgullo que a menudo va con el conocimiento basado en el entendimiento humano, no acompañado de la rectitud y el espíritu y conocimiento de Dios. (1 Cor 8:1-2; 2 Tim 3:7; 2 Nefi 9:28-29).

Se anima a todas las personas a estudiar concienzudamente y conseguir conocimiento  tanto de las cosas celestiales como de las cosas terrenales (D y C 88:77-80). Tal conocimiento viene tanto por el estudio de las palabras de otros, como por la fe ( D y C 88:118). La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días siempre ha animado y apoyado la búsqueda de conocimiento y educación de sus miembros. El conocimiento ganado tanto por el estudio como por la fe se obtiene “línea por línea y precepto por precepto” (D y C 98:11-12;128:21). Todo el conocimiento adquirido en esta vida permanece con aquellos que lo obtienen y se levantará con ellos en la resurrección, llevando la ventaja al mundo venidero (D y C 130:18-19). La vida venidera mantiene la promesa de un “conocimiento perfecto” o entendimiento perfecto. (2 Nefi 9:13-14).

BIBLIOGRAFÍA

Reynolds, Noel B. “Reason and Revelation.” In A. Thoughtful Faith: Essays on Belief by Mormon Scholars, ed. P. Barlow, pp. 205-224. Centerville, Utah, 1986.

Tu Jose Smith Favorito.

En el ultimo par de decadas, y en especial en los ultimos años, han aparecido varias peliculas y videos que muestran directa o indirectamente al profeta protagonizado por varios actores distintos. Cada uno de ellos le han impuesto un grado distinto de personalidad o de caracter al Profeta, algunos casi misticos como el de Legacy y otros muy de accion como el de The Work and the Glory, quien de todos ellos representara mejor al caracter de nuestro amado Profeta en nuestros corazones?. En un nuevo articulo del tipo “pucha que estoy ocioso cuando no esta la barbarita” y en la primera encuesta de todos los tiempos en cumorah: ¿Quien es tu Jose Smith Favorito del cine y la TV?

Los candidatos, en Leer Mas.

[Actualizado con Vincent Price]

Continue reading »

Leyendas Mormonas: La "verdadera" pintura del Salvador

http://www.religionfacts.com/jesus/images/mormon-jesus-by-del-parson.jpgUna famosa leyenda que corre entre los santos es la historia acerca de la famosa pintura “El Señor Jesucristo” pintada por el artista mormon Del Parson en los 80s.

La historia cuenta que Parson, siendo comisionado por la Iglesia para pintar una representacion del Salvador, envio varios borradores a los apostoles los cuales se lo devolvian una y otra vez con pequeñas observaciones de como hacerlo “mas exacto”. Finalmente, la pintura fue aceptada como la mas aproximada aproximacion al verdadero rostro del Salvador y por ello fue algo asi como “la pintura oficial” de Jesus en todo el material de la Iglesia.

La historia tiene una adicion “de poder”. Segun la misma leyenda, una persona recientemente bautizada al ver la imagen de Jesucristo en un libro de mormon le pregunto a los misioneros quien habia sido el hombre que habia servido de modelo para la pintura. Al responder los misioneros que no habia habido modelo sino que era solo una pintura que trataba de representar al Señor, el hombre les confidencio que el hombre de la pintura fue el que le habia salvado y protegido cuando siendo un niño sufrio un accidente automovilístico donde sus padres habian muerto, una historia “de poder”.

Sin embargo……

De acuerdo a una entrevista que se le hizo al respecto a Del Parson, aun cuando la pintura fue efectivamente comisionada por la Iglesia, el trabajo solo con el departamento curricular (libros) con la intencion de crear una pintura que cumpliese sus requerimientos. No hubo autoridades involucradas en el proceso ni menos “indicaciones de lo alto” para hacer la pintura “mas exacta”. Y por cierto, en otra mala noticia para esta bonita leyenda urbana, Parson señala que aunque una historia bonita, no tiene ningun registro de “alguna dramatica historia del “reconocimiento” de la pintura por un niño”.

Asi que…. buena historia, hubiese sido genial de ser cierta, pero al parecer no pasa de ser una “leyenda urbana” mormona.

Las ultimas tres "iglesias mormonas".

Creo que todos saben que ademas de la iglesia a la que pertenecemos hay varias mas que reclaman ser los verdaderos seguidores de la organizacion fundada por Jose Smith en 1830. Para todos, la mas conocida son los reorganizados (actuales comunitarios) y tambien se sabe de los montones de sectas poligamicas en utah y alrededores como por ejemplo los fundamentalistas.

Lo interesante, es que no son solo 3, o 4 iglesias mas, mi ultimo recuento era de un poco mas de 100 iglesias “mormonas” adicionales. Claramente, la mayor parte de ellas estan en serios problemas de crecimiento, con una membresia de 500 para abajo, abajo y abajo, pero no deja de ser interesante su existencia.

La mayor parte de estos grupos son de apostatas que reniegan las enseñanzas de su iglesia madre y buscan volver a su propia interpretacion de la verdad. Y no son solo de la Iglesia de Jesucristo SUD, sino que hay por ejemplo subramas de los strangitas, o inclusive los reorganizados, tienen varios reorganizaditos por ahi.

Iba a escribir algo al respecto, haciendo una “genealogia” de los movimientos “mormones”, pero me tomo por sorpresa el volumen de la informacion, asi que solo como nota mas bien curiosa, las ultimas tres “iglesias mormonas”. 😉

The Red Brick Store in Manti, Utah. Operated by the TLC Church.La tercera: La Verdadera y Viviente Iglesia de Jesucristo de santos de los ultimos dias (o los TLC)

Estos se organizaron el 94 en respuesta a lo que asumieron como la “apostasia” de la Iglesia de Jesucristo SUD. Su origen esta en una persona, James Harmston, que se puso a estudiar mucho acerca de la “doctrina profunda”. Sus conclusiones fueron que Brigham, luego de enseñar la verdad comenzo a desviarse del camino “señalado por Jose Smith” siendo esta desviacion mayor con los siguentes profetas los cuales llegaron tan lejos como el dejar de practicar la poligamia. Luego de esta palabra, ya saben para donde va la cosa…. ya en los 90s su grupo de “estudio” comienza los contactos con los fundamentalistas para finalmente recibir una revelacion en la cual los antiguos patriarcas le entregan las llaves del sacerdocio para rererestaurar la iglesia. Sus “revelaciones” son compaginadas en el “Libro de las revelaciones de Manti” que enseña que tiene que organizar la iglesia con el como presidente, dos consejeros, y un quorum de doce. Ademas enseña que debe volverse a la doctrina del recogimiento, y para que nadie vaya muy lejos, el lugar del recogimiento es precisamente Manti.

Otras doctrinas interesantes, es que hay que vivir una especie de ley de consagracion, con todo todo para la iglesia, y la creencia en la reencarnación cruzada. Que es esto?, que los hombres a la otra vida seran mujeres, y las mujeres, machos…. muuuuuuuuy interesante……

Luego de terminar sus esfuerzos misioneros en el 2000, han tenido algunos problemas, su numero es de 500s y bajando, incluyendo un consejero de la primera press. y dos apostoles. Por otro lado, a Harmston le esta saliendo algo caro el ser profeta ya que hace poco tuvo que pagar 300.000US debido a que perdio una demanda en la cual dos ex miembros de la TLC lo acusaban de que no habia cumplido con que ellos podrian ver a Jesus.

Sus cuarteles generales estan en Manti, a la mitad del edilico estado de Utah.

Los segundos: La Iglesia remanente de Jesucristo de los santos de los ultimos dias
Ok, estos no vienen de la Iglesia SUD, sino que son reorganizados de los reorganizados. Fundados en el 2000 por un hombre llamado Frederick Niels Larsen se enojo con los reorganizados y reorganizo su propia iglesia. En general Larsen se opuso a lo que considero cambios doctrinales erroneos en las “innovaciones” hechas en años recientes por la iglesia reorganizada (todavia no se cambiaban el nombre en ese tiempo) como el sacerdocio a las mujeres y en especial, el dejar de dar la presidencia de la Iglesia a un descendiente de Jose Smith, como, adivinen, el mismo Frederick Niels el cal fue nieto de uno de los presidentes de la RLDS.

Tienen pagina web theremnantchurch.com desde donde pueden enviarle un correo directo a la primera press o los apostoles. Uno de estos dias los agregare a mi msn, no todos los dias tienes la oportunidad de ver a un “apostol” conectado 😉

Finalmente, cual es la iglesia “mormona” mas nueva? En estados unidos?, en mexico?, en Chile?, noooo, es en Inglaterra.

La ultima iglesia aparecio en el 2006. Su nombre es “Ultimo Dia Iglesia de Jesucristo”, supongo por que ya no habian mas combinaciones posibles con el “Latter Day” atras.

Fue organizada en un lugar llamado Derbyshire, al medio de Inglaterra, y por supuesto tienen su profeta-vidente-revelador llamado Matthew Phillip Gill.

No entiendo bien por que se organizo, pero se sabe que es formada por algunos ex miembros de la Iglesia SUD con la cual no quieren tener ninguna relacion ya que ellos, son la verdadera y Phillip Gill, el legitimo sucesor de Jose Smith. Como?, tampoco tengo la menor idea pero parace que tiene que ver por que recibio unas revelaciones que finalmente compilo en el “Libro de Jereneck”, un “book of mormon style” libro de 110 paginas que Gill tradujo (no estoy bromeando, esto es lo que sale) de unas planchas de bronce y que son un registro de los antiguos habitantes de las Islas Britanicas. Obviamente, tiene caracteristicas de escrituras junto con otras que recibe Gill y que serian para ellos la continuacion de DyC edicion 1835. Por cierto, acerca del Libro de Jereneck, en este aparece que el monumento de piedras de Stonehenge fue un templo Cristiano para los prehistoricos habitantes de inglaterra y tiene nombres familiares como amulek y otros heroes del libro de mormon, aunque no averigue si es “alcance de nombres” o eran los mismos.

Algo mas?, ahh, si, tiene blog http://thelatterdaychurchofchrist.blogspot.com/ y usan nuestras fotitos clasicas, vamos a tener que enviar a algunos samurais del copyright para que les digan algo, jejejeje.

Y eso por hoy, mejor me vuelvo a mi investigacion de la escuela y nos vemos la proxima semana 🙂

Mormones Famosos – Inventores

Tengo un par de temas super interesantes en la mente, pero estoy en medio de unas investigaciones para la escuela, asi que hay que priorizar. Por eso quizas este sea el comienzo de la semana del copypaste trayendo los articulos de cumorah viejo y una que otra cosa nueva. Para los que ya han leido los temas, disculpen esto, para los que no, que lo disfruten 🙂

Continuamos con la segunda parte de “Mormones Famosos”. Esta vez le toca el turno a los ingenieros e inventores.

La pregunta del dia, sabian que el culpable del probablemente invento mas querido/odiado de cada hogar, era un mormón?. Lo veremos en el camino. Comencemos :

 Los Browning. Corria el año 1838 cuando el gobernador de Missuri, Lilburn Boggs, emitio la orden de Exterminacion de los mormones. En Quince, Illinois, existia un juez de paz llamado Jonathan Browning, quien a partir de este suceso entro en contacto con muchos de los exiliados mormones que escapaban de Missuri. Le lleno la curiosidad con respecto a estas personas asi que salio a conocer a su Profeta… tiempo despues, el se habia convertido y mudado junto a su familia a Nauvoo donde puso una tienda de armas (la cual ha sido reconstruida) en donde sus pistolas se vendian con la siguente inscripcion “Santidad al Señor – Nuestra Preservacion” .

En el exodo, partio a Utah, donde finalmente se establecio en Ogden, lugar en que establecio una nueva armeria, aunque solo se dedico a la reparacion de armas. Junto con su hijo, John Moses, se dedicaban solo a repararlas pero al mismo tiempo aprendieron sus errores y como mejorarlas, aun cuando en aquel tiempo no hicieron ningun ningun trabajo serio al respecto, Jonathan era muy viejo y John muy joven para ello, sin embargo cuando crecio, John llego a ser el mas famoso y respetado fabricante de armas de fuego de todos los tiempos.

En 1883, John comenzo a trabajar en la fabrica de rifles Winchister donde ayudo a desarrollar nuevos modelos de escopetas, algunas de las cuales se fabrican hasta el dia de hoy.

En 1887, el parte a servir una mision regular a georgia luego de la cual vuelve al desarrollo de armas trabajando para empresas tales como Colt, Remington y finalmente su propia compañia, Browning, por lejos una de las compañias mas famosas en el diseño y fabricacion de armas de fuego.

Como nota curiosa, uno de sus modelos fabricados en belgica, la pistola FN Modelo 1910, fue la pistola utilizada para asesinar en 1914 al archiduque Franz Ferdinand dando origen a la primera guerra mundial… donde… se vendieron aun mas pistolas…..

John murio en 1926 en belgica de un ataque al corazon.

Por cierto, su hijo, Val, tambien fue un famoso fabricante de armas de fuego.

La primera estrella de TV:
La esposa de Philo

Y el culpable fue un mormon. Y de que fue culpable?. Sindicado tardiamente como el padre de la Television, Philo T. Farnsworth era un chico granjero de Idaho, nieto de pioneros que llegaron a las rocallosas con B. Young.
Farnsworth desde niño queria ser un inventor, de hecho, la idea de la television se le ocurrio cuando tenia solo 14 años de edad y la primera transmision publica fue una imagen de su esposa en 1927 siendo el desarrollador de tubo de rayos catodicos, el famoso CRT. Adicionalmente, a Farnsworth se le ocurrio el primer sistema de Fusion Nuclear, aunque no fue exitoso. Luego, el buen Farnsworth fundo una de las primeras compañias de television transmitiendo en forma regular en 1936 y vendiendo despues sus patentes de television a la RCA Victor por un millon de dolares. Lamentablemente, Farnsworth tuvo serios problemas psicologicos por que no se le reconocio su nivel de genio en vida (solo despues de su muerto fue reconocido como uno de los mas grandes) y por otros problemas personales, asi cayo en depresion y en el alcoholismo, del cual se recupero al volver a Utah y a la actividad en la Iglesia en 1967. Con un doctorado honorario en la BYU e investigaciones en el area nuclear, Farnsworth murio en 1971.

Luego de su muerte, el fue considerado como un verdadero genio siendo colocado entre los 20 mayores cientificos del siglo XX y uno de los 10 mas grandes matematicos del mundo. Por cierto, tambien es considerado uno de los prototipos de “cientificos locos”, por su gran capacidad, y por su estilo de vestir….

Como trivia, Philo T. Farnsworth es el cientifico que representa a Utah en la galeria de estatuas del congreso de estados unidos y es la inspiracion del profesor Hubert Farnsworth de Futurama

El Odometro. Nacido en Penwortham en 1814, Winlliam Clayton fue uno de aquellos conversos Ingleses que dieron vida a la jornada pionera a las montañas rocallosas. El caso es que en este viaje, se le asigno a William llevar el registro de kilometros recorridos por la compañia de pioneros cada dia. Evidentmente, a las tres semanas ya estaba chato de de contar el numero de vueltas de las ruedas de los carros gracias a lo cual podia saber que cada 360 revoluciones llevaban una milla recorrida, asi que se puso a consultar con el apostol y matematico Orson Pratt luego de lo cual desarrollo un mecanismo hecho de madera (por un carpintero pionero) que permitia contar las revoluciones de la rueda. El invento fue llamado el “rodometro” y su primera utilizacion fue el 12 de mayo de 1847 siendo la base del moderno Odometro. Probablemente Clayton estuvo tan feliz (y con tiempo libre) debido a su invento que tiempo despues compuso el famoso himno “Oh esta, todo bien”. (“Come, Come, Ye Saints”)

pd: lo anterior hubiese sido un lindo epilogo, pero la verdad, es que el himno lo escribio un año antes… pero… sonaba bonito 🙂

 El Semaforo. Yea!, probablemente el tercer invento mormon mas importante de todos los tiempos, fue desarrollado por un detective llamado Lester Wire en SaltLake. Aunque existian metodos de “semaforo” anteriormente, el primer semaforo moderno fue puesto en 1912 en las calles de lago salado, con dos colores:  Rojo y Verde. Wire, simplemente coloco una caja de madera inclinada con un par de ampolletas coloreadas que brillaban por aberturas circulares. La caja fue montada en un poste, se le dio corriente, un interruptor y voila, tenemos el primer semaforo electrico del mundo.
Salt Lake tambien se llevo el premio al primero sistema de semaforos interconectado en existir, teniendo ya en 1917 seis intersecciones interconectadas en forma manual. Prontamente fue copiado en otras ciudades de estados unidos. En 1920 en Detroit se les ocurrio colocar el amarillo y luego de eso rapidamente conquisto todo el resto del mundo.

El Sonido Digital. Actualmente se sigue viviendo una revolucion en el sonido. Anteriormente todo era grabado en forma analogica hasta que aparecio el CompacDisc y el sonido digital, revolucion que vivimos en este mismo momento cada vez que escuchamos un disco o bajamos una cancion de internet. El padre de todo esto, fue un joven estudiante de la Utah State: Robert B. Ingebretsen. Cuando era estudiante, Ingebretsen se dio a la tarea de restaurar viejos discos de Enrico Caruso transfiriendo los sonidos a codigo de computadora y viceversa. Ese fue el inicio del Sonido Digital. Luego de su graduacion, en 1975, Ingebretsen ingreso a una pequeña compañia de utah llamada Soundstream Inc donde escribio el software para el primer editor de audio del mundo, trabajando en proyectos tales como el grabado digital de la pelicula de Disney “Fantasia”.

Lamentablemente, aunque tenian las patentes, nunca las firmaron por lo cual perdieron los derechos sobre esta tecnologia la cual fue finalmente popularizado por Sony y Philips, a partir de la cual desarrollaron los CD y CDPlayers. Debido a eso, perdieron millones y Ingebretsen continuo sus siguentes 15 años en el anonimato en Salt Lake. Por suerte, en 1998 recibio una carta con una invitacion a un premio Oscar para el por su trabajo pionero en Ciencias e Ingenieria, el cual recibio con un traje arrendado en una ceremonia en Beverly Hills.

Lamentablemente, el murio de un ataque al corazon a la corta de edad de 54 años en marzo del 2003.

Harvey Fletcher. Harvey fue un fisico bastante famoso en usa. Nacido en 1884 en provo, estudio en la BYU.
Sus contribuciones fueron el el area del sonido, siendo el el inventor de la protesis del Audifono, el que permite escuchar a los sorditos, y del audiometro, el aparato que servia para saber que tan sorditos estaban los sorditos.
Tambien contribuyo en su tesis de grado a que su profesor, Robert Millikan, ganase el premio novel de fisica en 1923. Ademas, algunos le consideran el padre del sonido stereo, por lo cual de ser asi, debemos estar MUY agradecidos.
Fletcher murio del corazon, en 1981

pd: Por cierto, los audifonos de musica, tambien fueron inventados por un mormon: Nathaniel Baldwin

El Corazon Artificial. El primer corazon artificial fue patentado por Paul Winchell en 1963, por la Universidad de Utah. A partir de ese invento, Robert K. Jarvik, nacido en 1946, desarrollo su propio corazon artificial, el Jarvik-7, con el cual realizo la primera operacion de transplante de corazon artificial, al tambien mormon, Barney Clark, en la Utah State el 2 de diciembre de 1982.

Lamentablemente, el corazon era (y sigue siendo) muy experimental, por lo cual ninguno de sus pacientes duro mas de un año.

Otras cosas inventados por mormones:
La radio a transistores.
La guitarra Electrica (yeah!)
Las tiendas por departamentos (creadas por B.Young)
El Zip drive.
Los condominios (si, los condominios)
El traje de baño de una pieza (!)
El codec de video Sorenson.
El scaner plano.
Explosivos plasticos (con premio novel incluido).
Los diamantes sinteticos.

Los refrigerios para convencer ir a las actividades
y muchas otras cosas mas….

¿Realmente son perdonados nuestros pecados por testificar del Evangelio? – Actualizado

Por Axel V.

En varias ocasiones escuché hablar sobre título de este artículo, pero no como pregunta sino como una gran afirmación.

Si realmente nuestros pecados son perdonados, entonces ¿somos salvos?, ¿Es tan así?.

Tras cada hecho que Nuestro Amado Padre Celestial nos mande a realizar, o en otras palabras, tras cada mandamiento, existe una bendición por cumplir y una consecuencia negativa por ignorarle.

He aquí os envíe para testificar y amonestar al pueblo, y conviene que todo hombre que a sido amonestado, amoneste a su prójimo.

Por tanto, quedan sin excusas, y sus pecados descansan sobre su propia cabeza”.

(Doctrina & Convenios 88:81, 82)

Se nos manda a testificas cuando tenemos conocimiento de la verdad, pues si no lo hacemos, esos pecados, los referidos al no proclamar el evangelio descansarán sobre nuestras cabezas y eso claramente no es una bendición.

Para poder lograr una bendición debemos compartir nuestro testimonio. Cuando nosotros testificamos ocurre algo muy peculiar, Doctrina y Convenio 62:3 dice:

Sin embargo, benditos sois, porque el testimonio que habéis dado se ha escrito en los cielos para que lo vean los ángeles; y ellos se regocijan a causa de vosotros, y vuestros pecados os son perdonados”.

¿Por qué sucede esto?

El hermano Bruce R. McConkie dijo:

Al rescatar al hermano que esta en error, lo salvamos y nos salvamos a nosotros mismos. Nuestros pecados quedan “cubiertos” (perdonados), porque ejercemos el ministerio para lograr la salvación y bendición de otro miembro del reino. En principio, esta recompensa especial para los ministros de Cristo se aplica también a aquellos que predican el evangelio y traen almas al reino. El ministro recibe la recompensa de la salvación y en consecuencia, es liberado de sus propios pecados”

(Doctrinal new testament commentary, 3:279).

Para tener una idea general sobre este principio sólo falta contestar la gran pregunta;

¿Son perdonados todos nuestros pecados o sólo parte de ellos?.

Santiago nos dijo:

Sepa que el que haga volver al pecador del error de su camino, salvará de muerte un alma, y cubrirá multitud de pecados”. (Santiago 5:20)

Santiago nos da la respuesta. Recibimos el perdón de pecados no de todos nuestros pecados.

Algo que siento importante mencionar, es que tanto el presidente Bruce R. McConkie como Santiago nos dicen que existe una condición, esta es, salvar del pecado a alguien.

No es tan simple como testificar nada mas, sino que además debemos procurar meter la hoz con toda nuestra fuerza y así atesoremos para nosotros mismos , de modo que no pereceremos sino que traeremos salvación a nuestra alma. (D & C 4: 4).

Al estudiar esto, así como otros temas, y al sumar escrituras y ver que personas de tiempos distintos las escribieron, me hace sentir y ver la verdad de este evangelio. Este evangelio es perfecto, el Padre nos ama y esta deseoso de que seamos un instrumento en sus manos para bendecir otras vidas y así el bendecirnos con el perdón.

ACTUALIZADO

Agrego lo dicho por el presidente Kimball al respecto:

Compartir el testimonio nos libera de nuestros pecados

Extracto del libro “El Milagro del Perdón” por el presidente Spencer W. Kimball
Capítulo 15, páginas 204 – 206

“Cumplir los mandamientos” incluye las muchas actividades que se requieren a los fieles. Obras buenas en general y la devoción, acompañada de una actitud constructiva es lo que hace falta. Por otra parte, una manera sana de neutralizar los efectos del pecado en la vida de uno es llevar la luz del evangelio a otros que hoy no la disfrutan. Esto puede significar hacer la obra tanto con los miembros inactivos de la Iglesia como con los que no son miembros, tal vez con éstos en la mayoría de los casos. Notemos cómo el Señor ha relacionado el perdón de los pecados con el testimonio que uno da tocante a la obra de los últimos días:

“ Porque yo os perdonaré vuestros pecados con este mandamiento: Que os conservéis firmes en vuestras mentes en solemnidad y en el espíritu de oración, en dar testimonio a todo el mundo de las cosas que os son comunicadas” DyC 84:61

Tal parece que el Señor se desilusiona con muchos que no dan sus testimonios, en vista de que dice: “mas con algunos no estoy muy complacido, porque no quieren abrir su boca, sino que esconden el talento que les he dado, a causa del temor de los hombres. ¡Ay de éstos!, porque mi enojo está encendido en contra se ellos” DyC 60:2

Esta negligencia en dar testimonio sería particularmente grave para aquellos que tienen que vencer y neutralizar pecados mortales. Cabe notar en particular las palabras dadas en 1831, por conducto del profeta José Smith, a él y a los hermanos que lo acompañaban en su viaje a Sión. Dirigiéndose a ellos, el Señor dijo:

“Sin embargo, benditos sois, porque el testimonio que habéis dado se ha escrito en el cielo para que lo vean los ángeles; y ellos se regocijan a causa de vosotros, y vuestros pecados os son perdonados” DyC 62:3

Aquí el Señor promete el perdón de pecados a aquellos élderes que habían sido valientes en la obra de buscar prosélitos y en dar testimonio. Los ángeles, así como el Padre que está en los cielos, ciertamente se regocijarían a causa de aquellos miembros que con gran sinceridad vencieran sus pecados y recibieran la remisión de los mismos, debido en parte a sus esfuerzos por elevar la norma espiritual de sus semejantes, dándoles el testimonio del evangelio restaurado.

Otra declaración del Señor – ésta por conducto del apóstol Santiago – recalca el valor del testimonio en cuanto al vencimiento de los pecados. El testimonio proviene del estudio, la oración y el cumplimiento de los mandamientos, y la repetición del testimonio lo edifica y le da estabilidad. El citado apóstol dice que por medio de esta obra misional de salvar las almas de otros, uno llega al punto de traer salvación y la santificación a sí mismo. “Hermanos, si alguno de entre vosotros se ha extraviado de la verdad, y alguno le hace volver, sepa que el que haga volver al pecador del error de su camino, salvará de muerte un alma, y cubrirá multitud de pecados” Santiago 5:19­-20

Toda persona que está iniciando el largo viaje para emanciparse de la esclavitud del pecado y la maldad hallará consuelo en el concepto expresado por Santiago. Podríamos ampliarlo un poco y recordarle al transgresor que cada testimonio que dé, cada oración que ofrezca, cada sermón que predique, cada pasaje de las escrituras que lea, toda ayuda que proporcione para estimular y elevar a otros – todas estas cosas lo fortalecen a él y lo elevan a un nivel más alto.

Al convertirnos en instrumentos en las manos de Dios para cambiar la vida de otros, nuestra propia vida no puede menos que ser elevada. Difícilmente se puede ayudar a otro a llegar a la cumbre del monte sin escalarlo uno mismo.

Se presentan oportunidades casi ilimitadas de elevar a otros en actividades como la obra de los quórumes, las organizaciones auxiliares y comités de la Iglesia, y por este medio bendecirse uno mismo. Mensualmente se efectúan reuniones de testimonio en las que cada uno tiene la oportunidad de testificar. Pasar por alto tales oportunidades equivale a dejar de acumular, hasta ese grado, créditos para balancear los errores y transgresiones que se han amontonado.

(Fin de la cita)

Claramente (como lo recalco con cursivas y en letras grises) el presidente Spencer W. Kimball, creía que el testificar y traer almas a Cristo, borra de sobre nosotros pecados. El indico “pasar por alto tales oportunidades [de testificar] equivale a dejar de acumular, hasta ese grado, créditos para balancear los errores y transgresiones que se han amontonado”.

No entendemos bien el como, pero el testificar y traer almas a Cristo si provoca una purificación, una santificación en nosotros y balancea los errores que emos cometido.

Cerrad Vuestros Corazones: doctrina o "dostrina".

http://www.desertsaintsmagazine.com/wp-content/photos/Kimball_107.jpgOk, esta carta la conoce cada uno de aquellos jovenes y jovencitas que parten a la gran aventura misional: un dia, uno de los maestros del CCM se acercara a los elderes (o hermanas por separado), les lleva a una sala y les lee un famoso discurso pronunciado por Spencer W. Kimball. Para que les voy a contar de que se trata, cada uno de los misioneros lo tuvo claro desde el principio: No puedes enamorarte, no puedes “conocer” personas del sexo opuesto, no puedes siquiera pensar en casarte con alguen que conociste en la mision.

El problema es que efectivamente, lo de los matrimonios entre gente que se conocio en la mision, elder-converso o entre misioneros, cada cierto tiempo ocurre, y aun mas, muchos de los matrimonios entre gente que se conocio en la mision son excelentes matrimonios, sin embargo, siempre hay el estigma de la frase mas fuerte en todo el discurso: “Si te casaste con alguen que conociste en la mision [sin importar cirscunstancias], tu mision fue un fracaso”.

Y esa es la creencia de la mayoria de la gente en la iglesia. Para muchos, es algo traumante por decir lo menos, por mas que los que se casaron con gente de la mision se autojustifiquen y todo eso (es curioso, pero casi siempre dicen que se casaron con X persona de la mision que les fue “revelado”) siempre esta esa espinita clavada debido al discurso del presidente Kimball. Mas aun, igual hay algo de confusion, por que no pocos grandes lideres se casaron con gente de su mision, en forma rapida me recuerdo de Elder Harold B. Lee, casado con una misionera de su mision, o elder David C. Hoopes, mi presidente de mision, hace poco presidente del templo de Venezuela, el cual se caso ni mas ni menos que con la hija de su propio presidente de mision.

El tema es…. y si este discurso, no fuese “veridico” ????.

mas de este interesante tema, en leer mas.
Continue reading »

La Iglesia Restaurada.

http://www.mormonmemorabilia.com/images/BS01/Restored_Church-s00036.JPGCada cierto tiempo tenemos una alegria tremenda. Alguen desde el otro lado del mundo nos envia un correo y humildemente nos dice que tiene algo que quiere compartir con el resto de sus hermanos. Hace un tiempo, tuvimos la alegria de tener por primera vez tesoros como los libros de Nibley, traducidos por un buen hermano de mexico. Muchas de las peliculas que alguna vez compartimos, me las enviaron por correo desde el pueblito de talagante, en la zona campesina de Chile, el dia de hoy, nos llego un nuevo pequeño milagro desde el sur del mundo, en la argentina.

Este libro me es muy especial. Probablemente fue mi primer libro favorito de toda mi vida, me gustaba tanto, que lo rompi de tanto leerlo cuando era niño. Probablemente, mi gusto por la lectura y la historia se deba a ese libro, por eso, siempre ando buscando copias viejas para comprar y cuando lo vi en un estante de libros usados en la deseret industries, no compre uno sino dos copias!, pero estaba en ingles…..

Y eso es lo especial de este mensaje. La primera y ultima vez que fue publicado ese libro fue el año 75. Mas de treinta años despues, quedan pocos ejemplares (y los que lo tienen no los sueltan) por eso es la alegria al recibir un mensaje de Luis Contreras que nos compartia su cariño por el libro y que estaba trabajando en digitalizarlo para que todos pudiesen tenerlo disponible.

Su digitalizacion es increible. Guarda todos los formatos, todas las ilustraciones, incluso se puede sentir como el libro original. Probablemente la gente mas nueva en la iglesia no conozca del libro que estoy hablando, pero por lejos, es uno de los mejores jamas publicados alguna vez. Comprende la doctrina basica de la iglesia y la historia desde el comienzo hasta los tiempos de elder McKay. Por lejos, es uno de los libros mas sencillos, entretenidos y completos para leer acerca de la organizacion que todos tanto queremos.

El autor, William E. Berrett, fue el administrador de seminarios e institutos de religion en los estados unidos durante el tercer cuarto del siglo XX. Autor de muchos articulos y estudios, este libro, con justa razon, es considerado su obra maestra.

Muchas gracias a Luis por esta alegria para todos nosotros. Que lo disfruten.

La_iglesia_restaurada.pdf.zip