Comments on: El verdadero Rostro de Jesus?

By: Jorge

Fri, 14 Jan 2011 01:36:37 +0000

Bueno, pues parece ser que siempre que hay algo que se refiere al color de la piel levanta ámpulas en muchos círculos sociales, el Señor estableció los diferentes tonos de piel, ya sea por marca o por bendición, pero Él la decretó, no nosotros, así que por nuestra parte nos encanta rasgarnos las vestiduras y todo ese panfleto para agredir unos a otros diciendo que cómo discriminamos a la piel que no es blanca, la idea de la discriminación la inventamos los seres humanos y con ese pretexto se han puesto en en marcha cosas que ya se han “legalizado”, pero recordemos que por ejemplo, los homosexuales claman sus “derechos” al matrimonio y a la adopción de hijos, sin embargo ante Dios están mal, eso no quiere decir que no los ama, pero ellos no lo entienden, y por eso dicen que los discriminamos.
volviendo al asunto del color de la piel, retomando la escritura de Isaías, claramente vemos que el Salvador quizo pasar desapercibido en cuanto a su apariencia, de tal manera que cuando se apareció a los apóstoles éstos no lo reconocieron, no solo porque estaba investido de gloria, sino que su apariencia ya era mucho más diferente.
Por mi parte creo que debemos estudia y orar mucho para saber su voluntad y recibir su espíritu, para que cuando venga lo pueda reconocer y llorar a sus pies cuando Él me llame por mi nombre.

By: rafael gonzalez

Wed, 29 Dec 2010 03:03:11 +0000

cuando estuve en la mision un misionero gringo tenia una copia de un manuscrito de una carta que escribio poncio pilato sobre cristo describiendo en ella, como era el fisicamente, la buscare y la compartire por este medio, es muy curioso ya que encaja con la mayoria de las fotos de cristo tal como lo pintan en nuestra iglesia….ademas debemos confiar en lo que decia jose smithde cristo ya que el lo vio en persona y el si sabia como era su figura..aunque creo que la figura fisica de los seres celestiales cambia de aspecto por la gloria que lleva en si

By: KalEl

Mon, 27 Dec 2010 10:23:02 +0000

Bueno, siempre me he preguntado……dado que el fundamento de nuestra fe es la revelacion, por lo que los Presidentes de la Iglesia en algun momento de sus vidas han hablado cara a cara con el Senor…..porque ninguno ha hecho un “retrato hablado” de El ???? Sobre todo en la actualidad con la tecnologia disponible seria algo relativamente sencillo……no creen???? Y de esa forma dejariamos de usar la misma imagen que usan las demas Iglesias, y asi como tenemos el evangelio verdadero, asi mismo tendriamos la imagen verdadera de nuestro redentor…….bueno, eso digo yo.

By: ¿El verdadero Rostro de Jesus? « El Centinela

Sun, 26 Dec 2010 01:36:15 +0000

[...] http://www.cumorah.org/2008/06/26/el-verdadero-rostro-de-jesus/ [...]

By: Sergio Olguín

Sergio Olguín — Sun, 26 Dec 2010 01:24:53 +0000

La gran parte de lo que conocemos respecto de Jesucristo no tiene casi fundamento histórico ni arqueológico, por lo mismo que no tengo un fundamnto cientifico para respaldar mi opinión, sin embargo en mi interior tengo la certeza que ese no es el rosro de Jesucristo.

By: barbara

Sat, 30 Oct 2010 13:04:37 +0000

lagata :alien: no inporta como sea nuestrosñ jesus lo que importa esque el esta dentro de cada uno de nosotros y todos somos hermanos de dios ame

By: admin

admin — Sun, 14 Sep 2008 08:14:36 +0000

Cuidado con esa idea, Jesus no tenia voto de nazareo. Jesus era Nazareno, que es otra cosa (nazareo =/= nazareno).

Era nazareno por que crecio en la ciudad de Nazaret. Pero no era ni en ninguna parte se menciona que halla sido Nazareo, que significa “consagrado” o “separado”, tal como probablemente lo era Juan el Bautista.

Un par de contraejemplos para probar que Jesus no era “consagrado” como Nazareo lo constituye el hecho que Jesus bebio vino y tambien toco muertos (lazaro por ejemplo) lo cual era prohibido para un Nazareo.

By: PABLO AMAYA

Sat, 13 Sep 2008 22:32:30 +0000

YO PIENSO QUE JESUS ERA ALGO PARECIDO A LA FOTO QUE VEMOS,PERO CON CABELLO LARGO YA QUE EL TENIA VOTO DE NAZARENO,PERO SI VEMOS LA FOTO VEMOS QUE ESTE ROSTR SE VE MAS ARABE SEMITA QUE ISRAELITA,PORQUE HAY 2 CLASES DE ISRAELITA,EL QUE ES MEZCLA CON SEMITA QUE ES EL MORENO,Y EL ISRAELITA BLANCO CONFORME A LA ESCRITURA CUANDO DICE QUE DAVID ERA RUBIO,OJOS CLAROS Y DE HERMOSO PARECER,YA QUE JESUS ES DECENDIENTE DE DAVID,PERO EN FIN LO QUE INTERESA ES LO QUE EL HIZO POR NOSOTROS Y ALGO FACTIBLE,QUE EL ES EL AUTOR Y CONSUMADOR DE LA FE

By: Seba

Fri, 29 Aug 2008 17:36:02 +0000

john burrows , interesante comentario.. falto ese detalle.. el 50% de el era “judio”.. por maria, una joven “mas hermosa y pura” que cualquier otra.. quizas se pareceia más a Adan y Set, que a un judio estandar..

By: john burrows

john burrows — Fri, 29 Aug 2008 05:58:57 +0000

tenia jesus un codigo de adn mas ligado a los judios que a dios el padre?
como primogenito, e hijo en la carne de dios, no sera que se parecia mas a el que a sus ascendientes judios?
no lo tengo claro , pero supongo que los del documental podrian haber tratado este tema quiza se habria resuelto con este topico.