Tengo una pregunta. Estaba leyendo sus respuestas en el tema de Kirby y alguen menciono lo de las “cervezas lite” con cero alcohol. Creo que otra persona hizo el comentario de que nosotros no podemos tomar esas cervezas, por que ademas de ser, debemos parecer, luego, no corresponde tomar ni cerveza con alcohol, ni algo que parezca cerveza como esas bebidas no alcoholicas. De hecho, no es la primera vez que escucho algo asi, si mi memoria no me falla, cada vez que alguen llegaba o comentaba algo de que le gustaba la “cerveza sin alcohol” un monton levantaba la mano señalando de como se le podria ocurrir tamaña idea debido aunque claramente no rompia la palabra de sabiduria, daba toda la apariencia de hacerlo, y eso es algo que “no deberia hacer un santo de los ultimos dias”. Me captan la idea hasta aqui?.

Pues, y aqui va mi pregunta. Si no debemos beber cerveza light “sin alcohol” por que da la impresion de algo que nosotros no debemos participar, entonces, por que nadie se molesta al tomar “cafe” sin cafeina? (refiriendome a cafe de cebada, ya que sabemos que el cafe descafeinado es algo que no debemos tomar en cualquier caso).

Osea, si la justificacion de NO cerveza sin alcohol es que da la apariencia de algo que no debemos tomar, entonces, por que generalmente nadie hace ningun comentario cuando en mi opinion, es exactamente lo mismo cuando se bebe cafe que no es cafe, como el cafe de cebada: Se ve igual, su sabor es mas o menos igual, y se utiliza igual, solo que no tiene lo que esta vedado por la palabra. Si leemos la frase anterior, es igual a lo que pasa con la cerveza light, pero, en un caso, nadie se hace problema, y en el otro, es practicamente uno de esos miembros de la iglesia casi corruptos y de poca fe……

Las aclaraciones de rigor. Primero, no estoy haciendo apologia de la cerveza sin alcohol, no me interesa el tema, nunca la he bebido y dudo que la voy a beber simplemente por que una vez probe el sabor de una cerveza y no tengo la menor idea por que el mundo es tan fanatico por que a mi no me gusto para nada, asi que con alcohol o sin alcohol, no me importa, yo soy fiel a mi aguita con sabor. Tampoco estoy condenado a la gente que bebe “sucedaneos” de cafe (el famoso Ecco). Tambien me da lo mismo, yo no bebo Ecco simple y sencillamente por que tampoco me gusta su sabor (nuevamente, fiel a mi aguita con sabor). El tema es simple y sencillamente la curiosidad que me causa algo que veo que es practicamente en el fondo lo mismo, pero que sin embargo los miembros tienen una vision muy distinta, por que nunca he visto a alguen de los que condena la cerveza light por que “da la impresion de algo que no bebemos” hacerse el mas minimo problema por beber una bebida caliente que “da la impresion de algo que no bebemos”.

Cual es la respuesta?, es simplemente una pregunta capciosa?, simplemente, no entiendo “el espiritu de la ley”?, o es una contradiccion que no se habian dado cuenta?. Tengo una propia mini opinion (yo creo que podria ser debido a….) pero aprovechando el tema, me gustaria saber que opinan ustedes. Es pecado, no es pecado?, no es lo mismo? pero es igual?, etc etc.