El siguiente es solo un articulo de opinion respecto a un tema que para varias personas en mi pais y los aledaños resulta ser sensible y en el cual algunos caen inclusive en apasionadas disputas.

Como muchos probablemente saben, hace 130 años atras, mi pais, Chile, se vio enfrascado en una dura guerra frente a Bolivia y Peru de la cual finalmente resulto victorioso. Sin meternos en el problema de si fue una guerra justa o no o las diversas causas que cada bando atribuye al conflicto, la realidad fue que la guerra significo una enorme perdida de materiales y vidas para cada bando en conflicto y lo que se recuerda hasta el dia de hoy, la perdida de territorios a manos de Chile para el caso de Bolivia y Peru.

En este ultimo aspecto, aun cuando mi opinión es que lejos los Peruanos fueron los mas perjudicados en la Guerra, para Bolivia significo una perdida aun mas significativa en su concepto de pais: La perdida del acceso soberano al Oceano Pacifico, tema que es recordado hasta el dia de hoy y constituye una fuente de antiguas añoranzas y frustracion en el pais altiplanico.

En los 130 años despues de la Guerra, las regiones de Arica, Iquique y Antofagasta se han desarrollado y adoptadas como perfectamente Chilenas. Todos los ciudadanos de estas ciudades se consideran naturalmente Chilenos, asi como el resto de los Chilenos les considera y llevan tanto tiempo formando parte del pais que simplemente seria impensable para cualquiera mirarlos de otra manera.

Pero es un tema que no se ha dejado de tocar y de tiempo en tiempo salta a la palestra del pais respecto al pedido Boliviano de un acceso soberano al mar.

Respecto a su falta de acceso al mar, se han dado muchas teorias que explican que esto ha sido la mayor causa de muchos males que aquejan a ese pais, en especial los de indole socioeconomico. Personalmente discrepo con esa vision ya que teniendo acceso directo y libre a puertos Chilenos (y una playa Peruana) en realidad, mi opinion es que dada su libertad de acceso libre de impuestos o cargos, la soberania o no de los puertos, en poco deberia afectar el desarrollo del resto del pais.

Por el lado Chileno, la mayor parte de los argumentos en contra de la cesión de mar soberano choca con el patriotismo chileno (fuertemente inculcado durante el regimen militar que vivio el pais hace dos decadas) y una alta dosis de chauvinismo: Que nuestros soldados lucharon, que la sangre de los chilenos, que si ellos quisieran mejorar, lo harian igual, etc etc. Es decir, la mayor parte de los argumentos son de indole “emocional” basados en conceptos nacionalistas, antes que en argumentos racionales excepto para decir “no les sirve de nada”.

La verdad es que por lo general mis sentimientos son en contra de esta utilizacion emocional patriotera de la gente y de los pueblos. En ese aspecto creo que he sido muy influido por las ideas de Albert Einstein, un firme contrario a los nacionalismos desbocados, debido a que cuando adolecente (ustedes saben como se influye uno a esa edad) lei un libro que expresaba sus ideas y percepciones y hablaba muy en contra de el patrioterismo, aun recuerdo un parrafo de su libro que señalaba con respecto a los desfiles militares que tanto gustan a la gente (y de hecho, incluso a mi mismo):

Aquel quien marcha al ritmo de la música se ha ganado mi contemplación. Le han dado un gran cerebro, por error, ya que para el la espina dorsal sería más que suficiente. Esta desgracia de la civilización debería ser exterminada de inmediato. El heroísmo por orden, cómo odio todo esto, cuán despreciable es la Guerra..

De todas formas, el patrioterismo es una fuerza muy poderosa y resulta muy dificil no verse influido e inclusive alentado por ella. No lo sabran muy bien los alemanes o los gringos que siendo paises de gente culta y educada se han metido en contiendas increiblemente funestas solo por haber sido impresionantemente influidos por lideres que manejaban esta fuerza a la perfeccion.

Por el lado racional, mi creencia es que un enclave o territorio boliviano, cedido en forma de canje territorial por la parte chilena (es decir, cambiar tierra por tierra), podria ser muy beneficiosa para ciudades o poblaciones Chilenas cercanas a ellas. Cualquier enclave o localidad necesita de infraestructura, servicios, trabajadores, profesionales, etc etc y por ello podria contribuir en gran medida al resurgir de localidades extremas del pais, siempre con problemas debido a su lejania de Santiago, como podria ser el caso de Arica y Tacna, las que en gran medida se desarrollan gracias al comercio e intercambio internacional en su frontera.

Sin embargo, mi argumento principal es otro. Creo firmemente como Santo de los Ultimos Dias que todos somos hermanos. De todas formas, es dificil llevar esto a la practica ya que siempre uno tiene hermanos mas hermanos que otros, pero por lo menos trato de practicarlo. Creo que el cristianismo nos ha enseñado por sobre todo el amor al projimo y el tratar a nuestro hermano como a nosotros mismos nos gustaria. En nuestras familias, cada uno trata de hacer feliz a los otros miembros, inclusive saltandose las reglas de lo que podria ser racional y practico, dandoles regalos, ayudandoles, o haciendo toda clase de acciones solo por hacerles feliz.

Estoy seguro que el no tener mar a los bolivianos, por sobre todas las razones politicas, economicas o sociales, no les hace feliz. Si estuviese en esa condicion, aun cuando no fuera nunca al mar (de hecho, casi siempre he vivido a solo kilometros de el y en muy raras ocasiones voy a “mojarme las patitas”), se que seria mas feliz sabiendo que tengo un trocito con mi bandera, antes que sin ella.

Por nuestro lado como ciudadanos Chilenos, creo que la mayor parte de las veces nuestros argumentos tambien corresponden a sentimientos: No por que es Justo, No por que lo ganamos, No por nuestros Soldados, etc etc, argumentos que en mi opinion, no reflejan en un Santo de los Ultimos Dias ni amor, ni misericordia, ni aun inteligencia y razon, tal como nos enseña Jesucristo y mucho predicamos.

Insisto, este es un tema que en mi pais puede ser fuente de mucha discusión. Mi opinion es ciertamente minoritaria y me da un poco de vergüenza expresarla asi como asi sin preguntarles a los ariqueños, los que finalmente seran los mas afectados para bien o para mal en caso de una medida como esta (en Chile siempre opinan todos respecto a este tema pero nunca les preguntan a los de la ciudad mas al norte de Chile).

Espero que mis compatriotas no tomen a mal mi opinion, simplemente les expreso lo que creo y siento y que es que para nosotros, por muchos motivos desde el punto de vista economico, social e inclusive geopolitico, si nos pusieramos paños frios para pensar esta idea, creo que resultaria ser claramente ventajoso para el pais; Sin embargo embargo mi mayor argumento como cristiano y santo de los ultimos dias, es que apoyo firmemente el intercambiar tierras a orillas del mar (intercambiar no regalar, ser manso pero no menso 😉 ) con Bolivia simplemente por que creo que a su gente les haria feliz y que nosotros, si nos sacamos todas esas ideas patrioticas, de heroes, guerras, etc etc, que no mucho tienen que ver con el evangelio de Jesucristo, si no mas bien como dijo Einstein, con la falta de necesidad de utilizar el cerebro, creo que realmente podriamos hacer.