La Superlista dostrinal.

Mi buen hermano Zeusco, bienvenido al mundo realTM. Tal vez algun dia haga una lista de enseñanzas que alguna vez escuché en la iglesia y que fueron enseñadas por autoridades y que despues otras autoridades dijeron que eso no era oficial por parte de la iglesia y habia que dejar de creer y enseñar. Soy miembro desde hace 58 años asi que imaginate todo lo que habré escuchado.

Ok, yo soy un poco mas joven pero igual he escuchado de todo en la iglesia como “dostrina” y “doctrina” y que actualmente ya no lo es. Hace tiempo quería hacer esta lista así que como dueño de casa, comienzo yo.

  • La santa cena debe realizarse con pan blanco de molde por que “es mas espiritual” (de un presidente de estaca cuando estaba en la mision en rancagua)
  • Para colocarse el garment “el orden correcto” es comenzar con el pie y el brazo derecho por que son los del sacerdocio (sumo consejo en molina).
  • No se puede dormir “de guata” (estomago) si uno usa garment para no aplastar nada sagrado (corolario de la dostrina anterior).
  • Los pueblos polinesicos son descendientes de Hagot (Alma 63:5-8) y por tanto Lamanitas. (Un par de liahonas de los 80s, ademas del presidente Kimball)
  • Los pueblos indigenas de centro y sudamerica son todos descendientes de Lehi. (También del presidente Kimball. Después de el pasaron a ser “principalmente” y actualmente solo “algunos”).
  • La expiacion por sangre (pecados que no se pueden borrar excepto por derrame de propia sangre en vida). (Idea desde BY hasta Mcconkie. Refutada por Kimball a finales de los 70s)
  • La Coca Cola es parte de la Palabra de Sabiduria (Doctrina Mormona y un Manual del Sacerdocio en los 70s)
  • La practica del sexo oral en el matrimonio (definida explicitamente como impura con carta de la primera presidencia en enero del 82 para la recomendacion del templo, en carta posterior se quito de la lista explicita quedando una definicion generica de “practicas” pero sin nombre y apellido y sobre todo, sin preguntar en la entrevista para la recomendacion).
  • La planificación familiar (anteriormente era considerado pecado, actualmente se deja a “consideracion de la pareja y el Señor).
  • Homosexualidad (Anteriormente “se hacían” homosexuales y era considerado una enfermedad curable. Actualmente oficialmente no se sabe y es considerado como una prueba de vida, aunque no ha cambiado el hecho de que su practica sigue siendo un pecado).
  • Los negros fueron menos valientes, nunca recibiran el sacerdocio, etc etc.
  • Ser Socialista es ser antimormon. (hasta los 80s era considerado como falta grave, actualmente es solo una posicion politica mas).
  • La palabra de sabiduria como mandamiento (hasta aprox. 1920, no beber alcohol o cafe era recomendación pero no mandamiento)

Bueno, debe haber una lista interesante de ideas enseñadas en la Iglesia y publicaciones de ella y que actualmente no son consideradas, y por otro lado, las muchas “adiciones” con que obispos, presidentes de estaca y otros lideres locales, adornaban sus barrios y estacas. Y ustedes, de cuales se acuerdan?.

560 Responses

Write a Comment» 1 2 3 4
  1. 76

    Karma: Thumb up 0 Thumb down 1

    Hola bueno me eh reido bastante y recordado algunas falacias que se enseñan como doctrina y algunas mas como meras tradiciones sud..
    Una de las mas irrisorias es aquella que dice que no te puedes meter nadar al oceano con tus garments de hecho es muy escuchada cuando eres misionero, nada mas que mentiras jajajaj eh visto muchos misioneros bautizando en el mar y aun he asistido a muchas actividades con el quorum de elderes en la que nadamos en el mar sin quitarnos los garments…pero bueno todos debemos tener sentido comun…y eso si cuando escuchemos cualquier aberracion de las mencionadas por todos ustedes debemos de corregir a quien las diga,,,asi sea a un Obispo o cualquier otro hermano.

  2. 77

    Karma: Thumb up 0 Thumb down 1

    Hola!!!
    Viendo la lista me he acordado de que un dia me dijeron parte de la lista.
    Sin embargo lo que dice el hermano anterior sobre el Garment y el mar es verdad.
    No se debe uno bañar con Garment puesto, a no ser que sea para el bautismo.
    Recuerdo una experiencia al respecto, cuando en el lago al Sur de Chile subi a un bote
    el lago de la nada empezo a ofuscarse y a tratar de voltear el bote, con mi mama en su interior y yo.
    Como consecuencia nos tubimos que bajar y en ese momento el bote se partio por la mitad.
    “Dicho bote estaba nuevo”

    1. 77.1

      Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

      NInguna de las dos son verdad, yo vivo en un puerto y las recomendaciones de las autoridades son otras.. Soy obrero del Templo y las instrucciones son muy sencillas. El señor controla todo, Tierra Mar, Luz y oscuridad..

      No mas falta decir que la santa cena no se debe tomar con la mano izquierda.

      He visto a los papas de niños de 3 o 4 años desesperados por que el niño participe de la santa cena como si ellos tuvieran pecado y hubieran hecho algun convenio..

      Cuando me llamaron a consejero del obispo tenia 22 años y muchos pensaban que eso no se podia(sobre todo por que no estaba casado).

      El orden en que se deben levantarse despues de haber bendecido y repartido la santa cena.

      Otra es cuando uno va a hacer la oracion para dormir, segun muchos no se debe de hacer con la luz apagada…

      Entre otras que no recuerdo.

  3. 78

    Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

    AHHH como no recordar que: “Las barbas son las imitaciones que los hombres hacen del chivo expiatorio y por lo tanto simbolo del pecado. (lo mismo tintutarse el pelo; es antinatural uana muestra de que no valoramos los colores con que Dios nos creo) Un lider en Villarrica :-/ lo inventó no mas. Y se olvido de Lzo Snow, Heber G Grant, B Young y otros

    1. 78.1

      Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

      Sii!! lo recuerdo perfectamente! yo estuve ahí, y lo peor es que me lo creí (chequeteeeta) por supuesto ahora comprendo mejor las cosas y no me dejo engañar tan fácilmente

  4. 79

    Karma: Thumb up 2 Thumb down 0

    Hay va una dostrina:
    En una estaca con ramas incluidas,
    La INSTRUCCION de la presidencia de estaca era que un SS no podia ser Pte del Q. de Elderes, sino solo un Lider del Quorum de Elderes, por que no era un elder.
    Llegué un Domingo a esa rama y oí esa instruccion, me dirigí al pte. de la rama y le mencione que en ningun libro de instrucciones de la iglesia ni en DyC se mencionaba semejante cosa y que yo no conocia ninguna carta de la 1ª pcia. donde se instruyera de eso, Es mas en DyC se enseña que un SS puede ocupar cualquier function en el sacerdocio de la Iglesia.
    El me dijo: “Eso lo dice el pte de Estaca, habla con él”. Que les cuento que al siguiente Domingo, por otros temas, con otra unidad del mismo edificio, el Pte. de estaca pasó por allí. Lo llamé y le dije lo mismo que al pte de rama. me dijo que lo iba a estudiar, pasó un tiempo y me llamaron a mi SS como “lider” del q de elderes dije que aceptaba el llamamiento pero que no existia tal cosa como un llamamiento de Lider de Q. de elderes, sino Pte. del quorum. La pcia de estaca se reunion conmigo para “convencerme” que esa era una “instruccion”, lo cual no se pudo demostrar, pero si lo de DyC. Finalmente el Pte. de estaca dijo textualmente: “Pero asi es como yo quiero que sea.” A lo cual respondi levantando la mano en señal de apoyo y sostenimiento. El pte de estaca en virtud de su llamamiento tiene la potestad para adaptar algunas normas para que mejor se apliquen en su estaca, pero la instruccion como tal, es DOSTRINA.

    1. 79.1

      Karma: Thumb up 0 Thumb down 1

      pues sí el manual no dice que un SS puede ser llamado como presidente del quorum de elderes, yo tengo la misma percepción que tu presidencia de estaca, los manuales actualmente viene muy detallados y mencionan muchas opciones y aclaraciones, pero nunca menciona la opción que un SS pueda ser pte de elderes, reitero vienen muy detallados los manuales. Yo hubiera hecho lo mismo extender esa asignación y no el llamamiento.

      1. Karma: Thumb up 3 Thumb down 1

        No existe tal cosa como un líder del quórum de élderes, un sumo sacerdote puede oficiar en todos los oficios menores, esa es la razón por la que aquellos que no somos descendientes de Leví podemos ser ordenados obispos, pues solo ellos tienen el derecho de serlo.

        ¿que pasa en un distrito donde no hay un quórum de SS?

        Hace algunos años mi estaca se dividió en una y un distrito, donde yo vivía; al ser distrito no hay un quórum de sumo sacerdotes y todos los poseedores del sacerdocio de melquisedec se reúnen con el quórum de élderes y se llama al presidente de entre los que tienen dicho sacerdocio.

        como comentario final, cuando se nos ordena a un oficio no perdemos los oficios anteriores.

  5. 80

    Karma: Thumb up 4 Thumb down 0

    Agregaria la super “dostrina” del diezmo enseñada por Admin! jajaja…ehhh, no lo tome mal, es un chistesito nomas. De todos modos me parece que esta pagina tiene mas seguidores que varias conferencias de estaca juntas, no?

  6. 81

    Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

    Estamos en el mundo pero no somos del mundo, tal como jesucristo lo hizo, tenemos que estudiar y trabajar para mantenernos en el plano temporal pero debemos seguir todos los mandamientos de Dios para no desviarnos de nuestra meta divina, creo que el que los obispos o lideres de la iglesia les insten a casarse después de una misión es una buena idea porque con ello les están indicando el camino correcto a seguir, esto no quiere decir que se van a casar con la primera persona que se encuentren, los jóvenes miembros de la iglesia tienen una gran bendición que me hubiese gustado conocer antes, lo bello que es saber que nos podemos arrodillar y pedirle al señor que nos ayude a elegir a nuestra pareja eterna y si lo hacemos con todo la fé y deseo el nos hará sentir si es la persona correcta o no y ya que nos casemos debemos continuar perseverando en la oración para que seamos dignos y fieles compañeros eternos.

  7. 82

    Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

    Si nosotros cumplimos con todos los mandamientos de nuestro padre Celestial, nos bendecirá con todo lo necesario para nuestra vida aquí en la tierra, solo debemos ponernos en sus manos y nunca alejarnos de su evangelio, tendremos fracasos pero ahí estará el para ayudarnos a levantar y continuar perseverando hasta el fin.

  8. 83

    Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

    LA VERDAD SOBRE TODOS ESTOS ASUNTOS DE DOCTRINA ES QUE , HAY QUE LEER MAS LAS SAGRADAS ESCRITURAS Y ENTENDER MUY BIEN , DYC 50,

  9. 84

    Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

    No mas falta decir que la santa cena no se debe tomar con la mano izquierda.

    He visto a los papas de niños de 3 o 4 años desesperados por que el niño participe de la santa cena como si ellos tuvieran pecado y hubieran hecho algun convenio..

    Cuando me llamaron a consejero del obispo tenia 22 años y me hicieron sumo sacerdote y muchos pensaban que eso no se podia(sobre todo por que no estaba casado).

    El orden en que se deben levantarse despues de haber bendecido y repartido la santa cena.

    Otra es cuando uno va a hacer la oracion para dormir, segun muchos no se debe de hacer con la luz apagada.

    Si lo dijo una Autoridad General es Escritura.

    1. 84.1

      Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

      No amigo, si lo dice una autoridad general NO IMPLICA que sea escritura bajo ningún punto de vista. Para qué una revelación sea considerada escritura hay un procedimiento más extenso que sólo una autoridad “se arranque con los tarros” con una dostrina…

      1. Karma: Thumb up 1 Thumb down 1

        Para que una enseñanza sea escritura no necesita ningún procedimiento solo necesita ser inspirada por el Espíritu Santo (” Y lo que hablen cuando sean inspirados por el Espíritu Santo será Escritura…” DyC 68:4).
        Ahora para que una enseñanza o escritura sea canónica entonces si necesita pasar por un procedimiento ya conocido.

        1. Karma: Thumb up 1 Thumb down 0

          Creo que justamente ese es el problema que tenemos en nuestra iglesia, el considerar que “todo es escritura”. ¿como puedes saber si un comentario de un líder es escritura? ¿que pasa si no lo siento asi? ¿Cual es el ALCANCE de dicha “escritura”? Tuve un presidente de estaca que decía que uno debía pagar diezmo incluso cuando estaba sin trabajo “porque igual recibía bendiciones”, y muchos obispos lo preguntaron en las entrevistas: ¿Es esto ESCRITURA? ¿Es una ESCRITURA solo para esta estaca? Asuntos similares sucedieron con cosas como la Coca-cola POR UN DESCONOCIMIENTO DESCOMUNAL DE LA PALABRA DE SABIDURÍA O POR PRETENDER “TRASPASAR LO SEÑALADO”.

          Mi conclusión es la siguiente: prefiero usar los medios tradicionales para poder saber la verdad, el resto lo considero como “consejos espirituales”, pero si no aparece en las escrituras (Y OJO QUE DOCTRINA MORMONA O DOCTRINA DE SALVACIÓN EN CUALQUIERA DE SUS TOMOS NO SON ESCRITURA) lo considero como un mensaje nomás.

          Asi es como el tóxico perfeccionismo mormón genera caudillismo y fanatismo (y no devoción), cosas que claramente no busca la iglesia…

        2. Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

          aerch, no se pongan a discutir tanto, por cuanto al final ambos tienen la razon.

          Lo que deben estar claros es en el significado de lo que llaman “escrituras”, como bien lo definio L Castillo, que podemos hablar de “escritura” en general, y escritura canonica.

          Y en ese aspecto esta el ambito de aplicacion, que no se debe olvidar que lo señalado en DyC 68 la aplicacion de escritura esta condicionado a la revelacion (por medio del E. Santo). Y por tanto, su aplicacion (con todo el poder de los cielos) es de caracter de revelacion personal, y por tanto, escritura personal.

          En el caso de escritura canonica, ya todos saben lo que significa.

          Por eso creo que ambos tienen razon, pero no se estan refiriendo exactamente a lo mismo. Uno se refiere a las escrituras canonicas y el otro a las palabras inspiradas o reveladas, y de todas esas, solo el subconjunto “canonico” es el que tiene obligacion a todos los santos sin ninguna discusion.

          1. Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

            las otras son las escrituras que yo no leo jajajaja

      2. Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

        Lucho Ahumada: Como saber si es escritura?
        1) “Por el Poder del Espiritu Santo podréis conocer la verdad de todas las cosas” -Moroni 10:5-
        2) De cierto os digo, el que es ordenado por mí y enviado a predicar la palabra de verdad por el Consolador, en el Espíritu de verdad, ¿la predica por el Espíritu de verdad o de alguna otra manera?
        Y si es de alguna otra manera, no es de Dios.
        Y además, el que recibe la palabra de verdad, ¿la recibe por el Espíritu de verdad o de alguna otra manera?
        Si es de alguna otra manera, no es de Dios.
        Por tanto, ¿cómo es que no podéis comprender y saber que el que recibe la palabra por el Espíritu de verdad, la recibe como la predica el Espíritu de verdad?
        De manera que, el que la predica y el que la recibe se comprenden el uno al otro, y ambos son edificados y se regocijan juntamente.
        Y lo que no edifica no es de Dios, y es tinieblas.
        Lo que es de Dios es luz; y el que recibe luz y persevera en Dios, recibe más luz, y esa luz se hace más y más resplandeciente hasta el día perfecto.
        -DyC 50:17-24-
        Mas claro imposible; se que es escritura si yo siento al poder del Espiritu testificandome, elevandome, y revelandome la verdad. Es escritura para mi en ESE momento y es la voluntad del Señor para mi y para los que lo hayan sentido asi… NO es canonico como bien señalan Admin y Luis Castillo; pero si es escritura en el sentido de DYC 68:3-4. y por ende puede no ser doctrinal o verdad para toda la iglesia… Pero un presidente de estaca si puede recibir “escritura” para su estaca siempre y cuando esta no exceda ni saque de la doctrina ya revelada… Se entiende lo que quiere decir?
        En ese sentido si le doy la razón a Lucho de que muchas veces los lideres y alguna autoridad general se pega una arrancada… pero es algo de interpretacion personal y debemos tomarlo asi..
        En realidad es muy claro el tema de qu es escritura y que no. Que es Canonico y que no. Que es doctrinal y que no (por lo menos para mi!!!). No entiendo la razón de tanto lio….
        Saludos…

  10. 85

    Karma: Thumb up 3 Thumb down 0

    Pucha que me he reido con las supuestas dossstrinas.

    Bueno, por ahi alguien dijo que nos falta leer mas las escrituras… I am Agree!!!… toda confusión se disolverá con las escrituras.

    También creo (por ser temas de templo y ojala haya algun obrero por ahi para que se lo diga al Pres. del Templo) que sería bueno que hicieran como una mini clase antes de entrar al salón de como usar el garments. En mi vida he sido compañera de otras hermanas y vaya que me he llevado sorpresas, solo en los últimos años se ha ido unificando la información, pero años anteriores… ufff!!!! se dice cada cosa… lo peor que uno que se enviste por primera vez se queda con esa enseñanza y cualquier cosa que se le diga después no vale…. entonces, hay que recordar de vez en cuando algunas instrucciones y eso podrían hacerlo antes de entrar a la sesión, no se… mientras se espera en la capilla…. talvez…

    Por otra parte, al leer el tema de la entrevista para el Templo, me acuerdo que mi mamá salió una vez horrorizada de su entrevista para la renovación y que obviamente no pasó por que no respondió una pregunta. Copiosamente el Obispo le preguntó sobre posiciones sexuales, mi mamá lo mandó por un tubo y como no respondió le negaron la recomendación… tiempo después no me acuerdo como la obtuvo, pero si me acuerdo que mi mamá estaba sumamente enojada, lo peor para el obispo que no era la primera vez que mi mami renovaba recomendación y ella le preegunta que en que parte del manual estaba esa pregunta que le mostrara, él sacó su “autoridad de sacerdocio” por delante y no le mostró donde en el manual estaba. Totalmente fuera de foco….

    Hay que tener cuidado con estas dossstrinas o malos entendidos doctrinales, no por que un hno discursante lo dijo es ley… en mi barrio me pasa harto, menos mal que soy buena para leer e instruirme, no me pasan gato por liebre….

    1. 85.1

      Karma: Thumb up 2 Thumb down 0

      what!!! que el obispo pregunto eso??????, y su mama hizo algo al respecto? si eso es verdad ese caballero esta enfermo de patio, yo no lo dejaria en entrevista con ninguna jovencita, en el supuesto, claramente esa actitud fisgona plena de carga sexual es peligrosa !!!!! porque las mujeres de la iglesia se dejan vejar de esa manera en aras de una autoridad mal entendida???? , hermanas por favor si por menos que esto uds pueden poner su grito en el mismo cielo mormon es decir en las oficinas generales de la iglesia a traves de un simple mail, previo haber informado sin parar en su correspondiente estaca.

  11. 86

    Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

    Hoy justamente escuché en la radio un comentario: Para asistir a la iglesia uno se debe sacar el sombrero pero no la cabeza…. mas claro que el agua….

    1. 86.1

      Karma: Thumb up 1 Thumb down 0

      y si una no usa sombrero… jajajajajajajajaja

  12. 87

    Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

    Preguntita.. cuando se desdijo que los pueblos polinesicos NO SON descendientes de Hagot y los demas…? Si mal no recuerdo eso lo enseño una vez David O. McKay cuando visito a esos pueblos.. Y despues Kimball, si; pero por lo q yo recuerdo fue McKay primero.. Por eso pregunto cuando se ha dicho lo contario que yo no me entere…

    1. 87.1

      Karma: Thumb up 1 Thumb down 0

      hazte la pregunta: cuando se desdijo que existian personas de 2 metros que vestian como cuaqueros en la luna (b.young) o cuando se desdijo que el Señor jamas permitiria al hombre llegar a la luna (joseph fielding smith).

      pues, lo mismo.

      1. Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

        Si eso lo entiendo… pero cuando se desdijeron de ello… de lo de hagot. Esa es mi duda.. entiendes? de los demas ya lo sabia…

        1. Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

          nunca se desdijieron

          Pero tampoco nunca se enseño como “doctrina” o verdad revelada, simplemente fue su interpretacion.

          Como ya nadie lo interpreta de la misma manera, pues simplemente, el tema ni lo toman en cuenta.

          1. Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

            exactamente, nunca se lo nego; pero tampoco nunca se lo afirmo como cierto… entonces no podemos decir que SI o que NO se entiende..?
            Y lo de la luna, ya no estoy muy seguro si finalmente llegaron o no… jeje! Les doy la derecha a los yanquis pero me reservo mis dudas…

          2. Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

            me hubieras dicho que tenias un articulo sobre hagot y los polinesios y me ahorrabas toda esta charla…. Habrase visto!!!
            Esto buscaba yo; fuentes, pruebas, comentarios…
            Un abrazo admin!!!
            PD: si la hora es la correcta; tengo insomnio y no puedo dormir. Algo muy comun en mi…

            1. Karma: Thumb up 1 Thumb down 0

              http://www.cumorah.org/2011/04/21/hagot-y-los-polinesicos-i/

              Ahi esta lo q preguntas.

          3. Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

            si, lo encontré anoche admin. justo después q te contesté….

  13. 88

    Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

    Admin hablando de otra cosa… Accidentalmente me de-suscribi de las actualizaciones de Cumorah y de las respuestas que otros usuarios hacen a mis comentarios que yo recibia religiosamente en mi mail… como hago para darme de “alta” nuevamente. ya que se me hace muy engorroso y pierdo mucho tiempo al estar viendo uno por uno los nuevos comentarios y las respuestas que he recibido…
    Desde ya muchas thenkiussss….!!!!

  14. 89

    Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

    Esto lo supe hace poco. Un líder de la presidencia de estaca nos dijo que en una capacitación de Área (hace pocos meses atrás) enseñó que “no se debía” decir en la bendición de la Santa Cena:

    “La santa cena ha sido preparada y será bendecida y repartida por el sacerdocio de la unidad”.

    Que no estaba en los manuales, que no se debía decir (sé que no está en los manuales, pero tanto así que NO SE PUEDA DECIR? pero si es la verdad no?), luego conversando con otro amigo que pertenece a una estaca vecina le hice el comentario y me dijo mmm no sé de esa instrucción al Pte de Estaca (esta capacitación fue dada todos las Presidencias de Estaca y Obispos de la R.M. en 2013) y luego mi amigo me dijo: sabes, en mi estaca ningún líder escucho eso!!!

    el punto es que en mi estaca nadie que dirija la reunión sacramental puede siquiera hacer el esbozo de nada, solo decir, “ahora pasaremos a la santa cena, himno #xx y se sienta” NO PUEDE AGREGAR NADA MAS, PORQUE LO ORDENÓ supuestamente un 70…. alguien sabe de esto en la RM?? por favor si puede sacarme de la duda, gracias

  15. 90

    Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

    Ofrezco recompensa!!!!!
    Necesito una info y como acá hay un grupo de “selectos” conocedores de desmentir sucesos acá tengo uno.
    El domingo pasado en mi unidad en la escuela dominical estábamos cantando el Himno 2 El Espíritu de Dios, y en medio del himno sacan a la maestra luego al volver ella nos dice que esta era la última vez que cantaríamos este Himno ya que le “dijeron! que había “UNA CARTA” la cual prohibía cantar este himno en cualquier lugar o momento que solo estaba reservado la para la Dedicación de Templos.
    Yo no creo que exista tal carta, pero es lo que “creo” que saben ustedes.
    PD: Adm. me puedes dar tu correo para poder dirigir preguntas por fa.

    1. 90.1

      Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

      ..de que estaca sos? jjaja que bolaso!

      1. Karma: Thumb up 0 Thumb down 0

        bolaso? mmmm no se que es eso, de donde eres que hablas raro??, aparte tu pregunta no responde mi pregunta, si sabes algo de afirmación o negación lo agradeceré.

        Saludos!

1 2 3 4

Leave a Reply

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

:D :) ^_^ :( :o 8O :shock: 8) ;-( :lol: xD :wink: :evil: :p :whistle: :woot: :sleep: =] :sick: :straight: :ninja: :love: :kiss: :angel: :bandit: :alien: