Iglesia y Politica – La Proposicion 8 de California

http://www.neverb-4.com/_layouts/images/YesOnProp8.jpgNo tenia mucho animo de escribir de esto por que es un tema netamente norteamericano, sin embargo ya he visto un par de articulos en otros sitios (de otros temas) asi que supongo que el tema en si muchos lo deben conocer.

Resulta que™ en los estados unidos, ademas de las elecciones, hay una pelea bastante grande por una propuesta de cambio en la constitucion del estado de California llamada “Proposicion numero 8”. La historia es la siguente: A finales de los 70s algunas personas comenzaron a expresar que la definicion del matrimonio en californa, un contrato entre hombre y mujer, era algo discriminatorio y en el mejor de los casos, no estaba bien definido como “constitucional”, como estas personas hicieron maniobras legales para tratar de ganar su punto en algun momento se decidio hacer una modificacion en el estado de california para agregar al tema del matrimonio como “entre un hombre y una mujer”. Esta propuesta fue conocida como la numero 22 del año 2000 y fue aprobada por un 61 contra un 38% de los votantes.

El tema es que en el 2004 el alcalde de San Francisco decidio que iba a permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo asi que comenzo otra batalla legal la cual finalizo con la decision de los Jueces de que la votacion anterior era anticonstitucional y por lo tanto no tenia efecto. El matrimonio era simplemente entre dos personas no necesariamente de sexo opuesto.

Hubo un monton de personas molestas con la decisión de los jueces, despues de todo se habia votado por ello y se habia ganado, asi que personas de muchos sectores se unieron para pedir una nueva “modificacion constitucional” en California para que se prohibiese el matrimonio entre personas del mismo sexo. Esta propuesta es la numero 8 que se votara en la primera semana de noviembre proximo.

Uno de los lideres de la opcion de “si” en la proposición fue el arzobispo de San Francisco, el cual habia sido obispo en Salt Lake. Como tenia buenos recuerdos de los lideres de la Iglesia llamo al Presidente Monson logrando su apoyo y un entusiasta movimiento de la Iglesia a favor de la propuesta.

De esta manera la Iglesia se transformo en una de las principales fuerzas apoyando esta enmienda en California participando activamente por medio de llamados a los miembros de la Iglesia, con carta leida en la sacramental incluida, a apoyar activamente la propuesta, donar dinero a ella y participar como voluntarios. Esta accion fue vista por muchos miembros de la Iglesia como el paso logico en una organizacion que debe proteger la santidad de la definicion del matrimonio, pero asi mismo ha sido visto en forma muy negativa por personas, miembros incluidos, que no aceptan que la Iglesia se meta en politica.

Todo el movimiento de la Iglesia a favor de la proposición es visto como el mayor movimiento de apoyo politico de la Iglesia, la cual generalmente tiene una politica de no meterse en estos asuntos, desde el tiempo de la lucha por los derechos civiles a fines de los 60s.

El tema es que la discusion dentro de la Iglesia, por lo menos lo que muestran los medios e internet, es muy fuerte, entre los mormones que apoyan la propuesta y los que se niegan a ella. Los primeros acusan a los segundos de “No seguir al profeta”, los segundos acusan a los primeros de que La Iglesia NO (con mayusculas) debe meterse en politica ni juzgar a la gente por sus creencias o a que apoyen politicamente.

La “discusión” ha llegado a un nivel tal que muchos diarios de la costa oeste hablan de un “quiebre” dentro de la Iglesia mormona y si se meten a internet veran acaloradisimas discusiones al respecto, sin embargo mi impresión general es que la gente que mas hace ruido y discute contra el “control mental” de la Iglesia y sobre todo contra “La Iglesia LDS NO debe meterse en politica” armando grupos de apoyo al matrimonio gay y libertades y todo eso, son, en mi opinion de lo que he observado, primero pocos en numero y segundo muchos miembros medios polemicos e inactivos. El problema es que hacen muuchooo ruido y reclaman harto pero la verdad son bien pocos y casi todos los miembros de la Iglesia activos y normales se cuadraron con la peticion de la Iglesia. A modo de ejemplo hace unos dias lograron reunirse (con mucha publicidad) con un relacionador publico de la Iglesia para entregarle cartas firmadas “por mormones” que piden que la Iglesia NO se meta en politica pero, las cartas eran solo 300 (osea, pocas….), reunidas por internet (osea… muy pocas) en las cuales se podia leer en sus cartas que por el tono habían problemas contra la iglesia de antes. Otro ejemplo es que en los medios se dio mucha publicidad a “mormon dona un millon de dolares contra la proposición 8”, pero si se leia un poco mas esta persona era un declarado homosexual que se había alejado de la iglesia por lo menos una decada atras.

Por otro lado, entre los miembros de la Iglesia que si apoyan la propuesta, estos son bastantes en numero considerandose que los mormones han sido de los mas activos al respecto sin embargo tambien han tenido sus propios problemas en el aspecto que no han hecho mucho por tratar de respetar a los pocos que piensan distinto. Segun un abogado mormon que esta en contra de la propuesta, los mayores problemas los han tenido con lideres locales en california los cuales poco menos que les quieren hacer disciplinarios por “no apoyar al Profeta” y que esto tiene una gran diferencia con lo que ha conversado el mismo con autoridades generales, los cuales, segun el, le han dicho que la Iglesia tiene una opinion y pide que la apoyen pero los miembros tienen toda la libertad de no hacerlo y que se les respete y se les quiera igual si ellos piensan distinto, cosa que segun el no ha visto en las unidades donde esta trabajando.

El tema es interesante y plantea muchas preguntas a las cuales nosotros creo que aun no nos enfrentamos pero probablemente las tendremos a futuro: Tiene la Iglesia derecho a meterse activamente en Politica o no?. Si lo hace y nos recomienda o nos pide una accion, tenemos la libertad “real” (es decir, sin que me miren feo o me llamen a disciplinario) de tomar una opcion distinta?. Quienes no siguen las recomendaciones politicas de la Iglesia, son cuasiapostatas o no debemos juzgarles ya que, la Iglesia es Iglesia y la Politica es Politica?. Que piensan de todo esto?, le volvera a ganar Chile de nuevo a Argentina?, etc etc.

PD: Antes que comienzen el debate, el tema va mucho mas alla de la libertad o no de casarse o inclusive de tener hijos. La Iglesia esta preocupada por (en mi opinion), 1)Dios nos ha dicho que es entre hombre y mujer. 2)El matrimonio es sagrada e importantisimo para el Plan de Dios, pero ademas de eso hay temas totalmente practicos: Si el matrimonio es legalizado, nada impide que una pareja homosexual lance una demanda contra miembros de la Iglesia alegando discriminacion si estos se niegan a casarles, por ejemplo. En Estados Unidos, pais de las demandas por antonomasia, ya han comenzando demandas de parejas Gays contra fotografos o ministros religiosos que se negaron a participar en sus bodas por temas de conciencia, alegando discriminacion, o en las escuelas ya se han demandado por enseñar que el matrimonio es solo entre hombre y mujer exigiendose que se enseñe que entre parejas del mismo sexo es totalmente normal y nada de raro, si alguen quiere enseñar algo diferente, pues demanda contra el, etc etc. El tema es un poco mas alla de lo clasico que nosotros conocemos cuando hablamos al respecto. Yo no tengo nada contra los homosexuales, su vida es su vida, pero no tengo ninguna gana de recibir una demanda si no pienso como ellos.

No Responses

Write a Comment»
  1. 1

    Yo creo y muchas veces oía, que cuando se pone en juego la moralidad en el ámbito público, la Iglesia tendría quer dar su parecer. Esto de los matrimonios entre homosexuales, es un tema eminentemente moral y no sólo eso, también abarca el campo de las ciencias. Basta con analizar los cromosomas necesarios para formar el hombre, sólo existe dos posibilidades, varón o mujer. No hay otra opción dentro de la naturaleza. El organismo con que nos dota la naturaleza, esta perfectamente diseñado para que el hombre y la mujer se complementen. Psicológicamente, cualquier variación puede traer retrasos en nuestro crecimiento personal.
    He leído algunos artículos al respecto y también se acepta la idea, aún no se sabe por qué, hay personas que tienen un fuerte deseo hacia personas del mismo sexo, que ni ellas mismas pueden explicarlo. Como leí el consejo de los líderes, es que tales personas, deben buscar la manera de superar ello, quizá les tome muchos años o quizá toda la vida, pero gracias a la Expiación del Señor, esas personas si son fieles, podrán tener una vida plena.
    Yo creo que oponerse al matrimonio de homosexuales, no es un acto de discriminación como se pretenderá decir seguramente; sino es en salvaguarda de las personas mas débiles. Yo creo que la censura protege a quienes están mas vulnerables en ser víctimas de ello, esto es, los niños y adolescentes. Mas tarde querrán adoptar niños y eso sería muy grave.

    Por razones morales, yo sí apoyaría al Presidente Monson, además de que él es un defensor de la verdad como Profeta y nosotros tenemos que sostenerlo.

  2. 2

    Bueno definitivamente vivimos en los últimos días. Razón tenía el profeta Isaias de decir que en este tiempo a lo bueno llamarían malo y a lo malo bueno. Si creemos en la revelación es claro que ésta es muy enfática en mencionar que “el matrimonio es ordenado por Dios” no a la manera de los hombres sino a la manera del Creador del hombre, es decir el Padre. Ya que queramos tergiversar los verdaderos principios es otra cosa. Soy del pensamiento de que los mandamientos se deben cumplir fielmente. Que el hombre intente acomodarlos a su conveniencia es problema del hombre. Lo que se es que “los idolatras, los afeminados los …” no heredarán la gloria celestial a menos que se arrepientan. Qué tan lenta es la memoria humana en recordar lo que sucedió con Sodoma y Gomorra. Bueno como diría mi padre “amanecerá y veremos”

  3. 3

    Hay algo que es cierto y es que la iglesia esta para ayudar hasta donde ellos se dejen,el oro dia lei el discurso del presidente Hinckley de la conferencia de octubre del 98 cuando lo entrevisto Larry King y da una explicacion muy buena de como debemos pensar y explicar a los demas de como pensamos en la iglesia,pero las normas son las normas y debemos seguirlas,son los profetas los que las dijeron y debemos seguirles siempre.

  4. 4

    comparto las mismas opiniones de mis hnos y hnas que poseen, un testimonio fuerte de las normas de la iglesia en especial del plan de salvación, asi como del papel que jugamos cada uno de nosotros en ese plan al leer el manual de “matrimonio eterno” y “la familia una proclamacion al mundo” podemos tener la seguridad de que el matrimonio es sagrado y entre (un) hombre y (una) mujer, y que de otro modo no es o no debe de ser, tenemos las suficiente instruccion para seguir las cosas buenas prueba de ello es que estamos en este segundo estado probatorio, por lo cual el seguir el plan original nos trajo a este mundo, no debemos dejarnos manipular por ideas ajenas a ese plan, y no caer en una Sodoma moderna, que esta asolapada y quiere surgir de las tiniblas a plena luz

  5. 5

    Hablando de matrimonios homosexuales:

    “¿Le volvera a ganar Chile de nuevo a Argentina?”

    Jajaja, muy bueno el artículo, esos toques pintorescos de humor me hacen reir mucho. Felicidades. Hacía falta una victoria de Chile para que Argentina tocara fondo.

    En fin, La Proposición 8 de California debe ser aprobada. No veo cual sea el problema… si el Señor utiliza esa enmienda para llevar a cabo sus sabios fines, ¿Quiénes somos nosotros para impedirlo? Debemos apoyarla, no se trata de tráfico de armas ni venta ilícita de Droga, se trata de la sagrada institución del Matrimonio.

    Debemos hacernos esta pregunta:
    ¿Es la Voluntad de Dios el casamiento homosexual?

    Podemos respetar a estas personas y a estos hermanos… pero de ahí a apoyar el casamiento entre personas del mismo sexo… es atentar contra la La Familia!

    ”¡¡¡¡¡¡Las Familias pueden ser Eternas” !!!!

  6. 6

    Menos mal que se fue Basile!

  7. 7

    Los homosexuales se multiplican, pero no se reproducen.

    He allí uno de los dilemas que frustra su existencia. Van dando tumbos por doquier, satisfacen sus concupiscencias, pero jamás podrán reproducirse.

    Me pareció interesante cuando la Reina Isabel II de Inglaterra, dijo en forma de sátira que entregaría su corona si un “hombre concibe en sus entrañas”.

    Estoy de acuerdo con el admin. si hay “miembros de la iglesia” que están en contra de la campaña que esta haciendo la Iglesia a favor de la PROPOSICIÓN 8, son una minoría, y evidentemente son los problemáticos busca pleitos de siempre. En mi barrio hay uno. Todos sabemos que él es problemático, para todo tiene una contesta, para todo tiene una critica, se la pasa murmurando, una vez un hermano lo invitó a formar su propia iglesia (jajaja… admito que no era la manera de responderle, pero igual me dio mucha gracia).

    Algo que tenemos que tener presente es que siempre va a haber gente así, ni ellos mismos saben por qué son así, por la sencilla razón de que no lo quieren ver. Sus pretensiones jamás se establecerán como la ponderan te entre la mayoría, entonces dejémosles dar coces contra el aguijón, total, ellos (al amarles y tenerles paciencia) nos ayudan a nosotros a progresar.

    Sobre la P8, oremos para que se pueda votar y ejecutar. Creo que es lo mejor que le puede pasar a EE.UU., siendo una nación escogida, y rebosando en tanta iniquidad, ya es hora de que le bajen un poco, no les conviene tanta maldad.

  8. 8

    Les ganamos una vez pero con ayuda desde Argentina (Por Bielsa), jajaja.
    Comparto la cita de la escritura dada anteriormente.
    ¡Ay de los que a lo malo llaman bueno, y a lo bueno malo; que ponen tinieblas por luz, y luz por tinieblas; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!
    21 ¡Ay de los que son sabios a sus propios ojos, y prudentes delante de sí mismos!
    23 que justifican al inicuo por cohecho, y quitan al justo su rectitud!
    (Libro de Mormón | 2 Nefi 15:20,21,23)
    Para que sigo con lo que el Señor hará con el pueblo si sigue con esta actitud.
    Lo importante es que nosotros dentro de nuestra esfera de influencia demos valor a la vida familiar, y que nos esforcemos por ser felices viviendo el Evangelio para ser merecedores de los frutos y la protección que necesitamos, en el proceso podemos fortalecer a otros al compartir nuestras experiencias. ¿A caso las familias no necesitan paz, respeto por las normas del hogar, tiempo para actividades familiares edificantes, para leer las escrituras juntos, para orar, etc?
    ¿Acaso a nuestro alrededor no se necesitan definiciones más absolutas y menos elásticas en un mundo que cambia tan vertiginosamente?
    Por ello creo que la separación abismante entre la vida que llevamos como Santos con respecto al rumbo que el mundo da se puede tornar a nuestro favor…muchas familias honorables necesitan un ancla para no perder el control de la situación y sin duda un oasis en medio del desierto da solaz, consuelo y paz.
    Es importante que la voz de los santos se haga notar cuando se ven amenazados por la sociedad nuestros valores más importantes. No creo que sea algo político sino más bien moral.

  9. 9

    Pedro yo soy uno de esos, critica TODO.

    Pero prefieron CRITICAR y servir, lo mio es el SERVICIO a mi proximo, servirlo hasta que duela, hasta lo que se creen santurrones se vayan a casa a descanzar o hasta los que cumplen todo no vayan a ver enfermos, yo critico pero sirvo y esa es mi vida SERVIR.

    Yo creo que la iglesia se desperfila metiendose en Politica, siempre nos han enseñado eso, en Chile nunca se metio.

    Yo creo en el matrimonio como institucion y a la iglesia solo le vale decirnos que es una union entre un Hombre y una Mujer como para saber que si hay que votar debemos votar a favor de una union entre un hombre y una mujer.

    Pero bueno la iglesia tiene una cabeza inspirada que es el profeta, yo lo sigo aunque no me guste, lo mas probable es que al final tenga el razon y yo no, pero como soy LIBRE y el profeta me respeta y quiere tal como soy, yo por mi parte lo quiero y respeto tambien y lo sigo.

  10. 10

    Creo con todo respeto, que estan mal informados los que apoyan el
    matrimonio de homosexuales, y son por las siguientes razones:
    Primero esta ordnado por Dios, el matrimonio entre un hombre y una mujer
    ademas en california, y la iglesia no esta en contra de los homosexuales,
    solamente se esta pidiendo, el respeto a la santidad del matrimonio, y esto
    es mas grave de lo que quieren o intentan hacer los, que apoyan los
    matrimonios entre personas del mismo sexo, estos ultimos reclaman diciendo
    fundado sobre la discriminacion, pero eso no es cierto en california, las
    parejas y no importa el sexo, tienen los derechos legales que les otorga la ley
    y eso no cambiara, solo es que comenzaran ha enseñar en las escuelas y
    esto es hacer, o imprimir los libros que los niños podran tener como novio o
    o esposo a otro niño, y asi con las niñas, eso significa que es normal que los

  11. 11

    niño(a)s puedan ser pareja o casarse, y seran obligados por constitucion
    y eso les afectara a cada uno de ustedes, porque esto entrara a sus casas
    y como es normal no se sorprendan que sus hijos, les digan que tendran una
    novia o novio del mismo sexo, todo esto esta en contra del plan de salvacion
    y si recordamos el matrimonio se establesio para tarer espiritus al mundo
    satanas esta usando estos matrimonios del mismo sexo, para atacar en su
    raiz el plan de salvacion, satanas no es la primera ves que esta en contra
    de este plan, y este es un ataque directo a este plan, si es cierto que
    tenemos un libre albedrio, pero tambien si estamos en una iglesia con altas
    normas, no es casualidad que la iglesia, las haga valer y exigir, por otro lado
    la cantidad de homosexuales en estados unidos no es mas de un 6 % de
    la poblacion y ellos quieren obligar a las demas personas que somos mayoria de

  12. 12

    Me parecio interesante que el arzobispo catolico se comunicara con el presidente Monson para pedirle apoyo, para aunar fuerzas, son pocos los que son abiertos a ese nivel.

  13. 13

    aceptar algo que ellos trasquiversan como es el matrimonio alegando rasismo
    o discriminacion, por otro lado en los estados unidos, los obispos pastores
    o sacerdotes, tienen el derecho y la obligacion de casar a las personas y en
    caso contrario recibiran una demanda, y el riesgo esta que en el templo ellos
    llegaran a exigir, que sean casados, y esto es algo que la iglesia esta
    tratando de evitar, porque eso seria profanar los templos y se terminaria la
    santidad de los mismos y si la iglesia apolla esto y es politica porque se escribira
    en la constitucion les dejo esta escritura D.C. 58:3 dc 123:12

  14. 14

    Aclaro que Chile aún nunca le ganó a la Argentina en fútbol! Es más, la última vez que el seleccionado albiceleste pisó el territorio trasandino, GANÓ 6 a 0!!

    Claro que… en fútbol Gay! ejejje!

  15. 15

    Para mi un punto importante es poder hablar de nuestra posicion frente a personas que no son miembros, resulta facil cuando estas entre miembros, pero tratar de explicarlo a un no miembro no siempre es facil, en lo particular en ocasiones he platicado con compañeros de trabajo sobre lo que pensamos en cuanto a homosexuales y matrimonio entre personas del mismo sexo y no siempre he salido bien librado.
    Un obispo de mi estaca comento hace tiempo la importancia de evitar referirnos a nuestra esposa(o) como pareja ya que en este termino se pierde la distincion de genero, es un pequeño detalle pero al hacerlo el termino esposa o esposo toma mas significado.
    Por otra parte hace tiempo en la Cd. de Mexico los legisladores aprobaron la “Ley de Convivencia” la cual permite la unión jurídica entre personas de diferente o del mismo sexo para establecer un hogar común. Esta ley pretende que se brinde protección a sociedades no establecidas como matrimonios, como puede ser la ancianita que ha sido cuidada por una fiel enfermera por 20 años, y que al fallecer, en vez de que por su voluntad sus bienes se los quede su enfermera, los parientes que salen hasta debajo de las piedras y que ni la habían visitado, acaben demandando para quedárselos ellos. Tambien se podrán asegurar a sus parejas, heredarles, unir sus creditos para adquirir una vivienda, etc. Es una ley muy controversial por que tiene muchos tonos y no solamente blanco o negro. Lo que me parece importante es que dicha ley no legaliza el matrimonio y no permite la adopcion; por este motivo los legisladores la llevaron solo hasta ese nivel.
    Saludines

  16. 16

    Tengo un amigo con un apellido un poco extraño, por lo que le pregunte de que origen era su apellido a lo que me respondió que era de origen Ingles, vaya replique y que haces en Chile. Bueno, veras, es por el tema de la homosexualidad. ¿Cómo? ¿no te entiendo? Le pregunte.
    Bueno como tú sabrás hace dos siglos atrás la homosexualidad era castigada con la pena de muerte en Inglaterra, poco a poco se fue haciendo más común y aceptada, ya luego en el siglo pasado solo tenía una condena moral por parte de la sociedad, pero ahí comenzaron los defensores de los derechos gay, se hacía más común verlos en la calle y en plazas públicas, luego ganaron el derecho de ser admitidos en el Servicio Militar Obligatorio, luego fueron más y más aceptados, incluso se les permitió contraer matrimonio. Entonces mi familia se vino a America antes que fuera obligatorio.

  17. 17

    Yo creo que el problema ya no solo es en E.E.U.U.
    Hace pocos días, en PERÚ, un tla Daniel Bayli, creo que asi se llama, dijo que el 2011 el será el primer presidente homosexual y demas cosas mas.
    Por lo visto, Los hermanos peruanos tendrán que prepararse para las próximas ellecciones presidenciales.

  18. 18

    ESTE TEMA COMO MUCHOS OTROS SIEMPRE HABRÁ POLÉMICA, LA DIFERENCIA RADICA ES QUE ENTRE NOSOTROS ES CLARA LA DOCTRINA Y LA POSICIÓN DEL SEÑOR EN CUANTO ESTE TEMA, NO LA POSICIÓN DE UN LÍDER, DE UN APÓSTOL, ETC, Y SI YA SE QUE MUCHOS DIRÁN QUE EL SEÑOR HABLA MUCHAS VECES POR BOCA DE SUS LIDERES, PERO EL SEÑOR NUNCA SE CONTRADICE, UN LÍDER PUEDE DECIR ALGO QUE QUIZÁS CONTRADIGA LO QUE DICE EL SEÑOR PERO PARA NOSOTROS ES CLARO, EN LAS ESCRITURAS Y EN LAS DECLARACIONES OFICIALES ESTA LA RESPUESTA, UN EJEMPLO DE ESTO ULTIMO ES “LA FAMILIA: UNA PROCLAMACION AL MUNDO”, NO HAY DUDAS EN CUANTO AL TEMA, EL MATRIMONIO ES ORDENADO POR DIOS…”EL SER HOMBRE O MUJER ES UNA CARACTERISTICA ESENCIAL DE LA IDENTIDAD Y EL PROPOSITO ETERNO EN LA VIDA PREMORTAL, MORTAL Y ETERNA”…¿EXISTE ALGUNA DUDA? EL SEÑOR ES CLARO, Y PARA MI CUANDO UN GOBIERNO O UN GRUPO DE LIDERES DE GOBIERNO, EMPIEZAN PROPONER ESTE TIPO DE LEYES, ME RECUERDA AL PUEBLO DE SODOMA CUANDO SE PUDRIERON COMO SOCIEDAD, Y EFECTIVAMENTE COMO COMENTO “El Mike” AQUI EN LA CAPITAL DEL PAIS HACE POCO SE DIO LA APROBACION DE UNA “LEY DE CONVIVENCIA” QUE NO ES OTRA COSA DE UNA MANERA LEGAL DE FOMENTAR EL HAZ LO QUE QUIERAS AL FIN LA LEY TE PROTEGE, TAMBIEN ESTE MISMO GOBIERNO DIO A LUZ UNA LEY EN FAVOR DEL ABORTO…..¿OSEA EN QUE CIUDAD VIVO?, YO LO QUE HAGO CON ESTE TIPO DE GOBIERNOS, SIMPLEMENTE NO VOTO POR ELLOS (SI YA SE QUE AQUI TAMBIEN ME VA A CRITICAR), FINALMENTE, ALGO QUE APRENDI DEL PRESIDENTE HAROLD B. LEE, EL CONTABA QUE CUANDO SUS HIJAS LE PREGUNTABAN ALGO Y EL PARA NO EQUIVOCARSE EN SU RESPUESTA LES CONTESTABA …VEAMOS QUE DICE EL SEÑOR AL RESPECTO, E IBA A LAS ESCRITURAS…TENGAN UN BUEN DIA.

  19. 19

    para el Admin

    Las profecías nos enseñan que solo una vez por dispensación Chile le ganará a Argentina en futbol. La proxima será en el milenio y siempre y cuando el director técnico chileno sea argentino.

    Saludos

  20. 20

    La Familia es la unidad básica de nuestra sociedad … y ella comienza con la sagrada unidad del matrimonio … cuando esta se destruye … se destruye la sociedad …

    Apesar de q soy muy respetuoso de las creencias de los demas, considero q este tipo de prácticas van en contra de todo de la organización de la familia y podrían afectar a los más inocentes q aún no han venido y a los q están por venir. … Los niños … sus mentes preciosas y su pureza. … su nacimiento … su vida en una sociedad corrupta ….

    “Hacemos un llamado a los ciudadanos responsables y a los representantes de los gobiernos de todo el mundo a fin de que ayuden a promover medidas destinadas a fortalecer la familia y mantenerla como base fundamental de la sociedad.”

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>WARNING>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    Aún más, advertimos que la desintegración de la familia traerá sobre el individuo, las comunidades y las naciones las calamidades predichas por los profetas antiguos y modernos.
    ——————————————————————-
    La Familia una proclamación para el mundo.

    Así empesará todo ???

  21. 21

    Que mas agregar de lo que ya se dijo?Yo creo sin dudas que el Pte Monson es un profeta de Dios, y cuando el habla como profeta, es la voluntad de Dios, y nosotros como su pueblo debemos apoyarlo.
    Tanto el matrimonio gay como lo de no meterse en politica es “anti-escrituras”. o acaso no se postulo Jose Smith como presidente? No estaba Samuel junto a David para aconsejarlo, o retarlo por las macanas que se mandaba? Es buenisimo que la iglesia se meta en politica por el bienestar de las naciones, para que tengan algo de Luz Divina.
    Bueno, estoy contento porque la derrota de argentina ante chile fue positiva, ya que la mayoria queriamos que se vaya basile, aguante bielsa!!!Grande chilenos! que favor que nos hicieron! La gente donde servi mi mision esta contenta como si hubieran salido campeones del mundo porque nos ganaron! nosotros tambien estamos contentos!

    Un abrazo para todos!

    Lucho

  22. 22

    Concerniente a mi anterior opinión, corrijo lo que dije, no se llama Daniel Bayly, se llama Jaime Bayly:
    Y, ustedes que opinan de esto? aquí les paso el dato:
    El polémico escritor peruano, Jaime Bayly, reveló con su conocido estilo irreverente que será candidato presidencial y dijo que se convertirá en el “primer presidente homosexual e impotente del Perú”, anuncio que coincide con la salida de su novela “El canalla sentimental”.

    “Yo voy a ser candidato presidencial en el 2011, ya estamos reuniendo las firmas para presentarlas al Jurado Nacional de Elecciones y voy a plantear unas ideas innovadoras y liberales”, dijo el autor de “No se lo digas a nadie” el domingo en la noche en su programa “El francotirador” de Canal 2 de Lima.

    Bayly aseguró que será “el primer presidente homosexual e impotente del Perú” y que el presidente Alan García, al terminar su mandato, le pondrá la banda presidencial el 28 de julio de 2011 en el Congreso, el cual cerrará, de llegar al gobierno.

    El escritor de “La mujer de mi hermano” y “Los últimos días de La Prensa”, informó que entre sus planteamientos estará legalizar las bodas gay, despenalizar el aborto, desarmar las fuerzas armadas y propondrá que la iglesia católica se autofinancie, volviendo Perú un Estado laico.

    “Voy a ser un candidato para joder, para hacer jaleo, voy a hablar mal de los curas y de los militares”, dijo.

    Asimismo, aseguró que se está preparando para debatir con el líder nacionalista Ollanta Humala, con Keiko Fujimori -hija del procesado ex presidente Alberto Fujimori-, “con la cucufata (santurrona) de Lourdes Flores”, lideresa de la conservadora alianza Unidad Nacional.

    Las declaraciones de Bayly se dan en momentos en que la editorial Planeta anunció que ya está en venta en Lima su última novela “El canalla sentimental”.

    La nueva obra de Bayly se ha convertido en una atracción en España, donde el autor la presentó antes de sufrir un accidente cuando transitaba en una bicicleta y un vehículo lo atropelló, causándole fractura en un brazo.

    Escrita en primera persona, la novela narra la historia de Jaime Baylys, un pesimista escritor, depresivo, perezoso y bisexual.

    Según los críticos, el novelista sigue con la vena autobiográfica reflejada en la mayoría de sus libros.

    Con un lenguaje coloquial, la historia se debate entre el humor corrosivo, la melancolía, la depresión y la ironía.

  23. 23

    Edwin, aquí Jaime Bayly es cierto que goza de simpatías por su manera elocuente y humorística de conducirse en su programa, también es cierto que sus mensajes entre broma y broma, han llegado a la saciedad de inundar con el tema homsexual, como que debe ser aceptado como normal. Lamentablemente, tiene una gran popularidad y eso hace que se tome con simpatía sus palabras. En Perú no existe ninguna censura respecto a ese tema. Yo creo que este personaje esta mas bien, lanzado un “globo de ensayo” para ver que posibilidades tiene, ya que lo hace en tono de broma y en serio. Sería lamentable que algún día llegara a gobernar este país. No reune las condiciones, morales, no tiene ninguna experiencia como político al servicio de los ciudadanos, no tiene ninguna experiencia en ningún cargo importante. Yo creo que la experiencia también muestra la capacidad de liderazgo de un postulante a un gobierno. Jaime Bayly no tienen ninguna. Es un escritor que usa el morbo para vender sus libros y estar en la boca de todos. Es cierto que talento como escritor tiene, pero tiene enormes vacíos de moral. Cualquiera puede escribir un libro bien redactado y atractivo, pero pocos trascienden en el tiempo por la belleza y cultura que se presente. Jaime Bayly no tiene eso en sus libros, es un escritor que busca el marketing y no el arte literario.

    Es un hombre muy inteligente, sabe llevar muy bien sus entrevistas, podría haber sido de una enorme influencia positiva en nuestra juventud peruana, pero se perdió de serlo, por su vida en el limbo de la habladuría mediática, que es el tema sexual.

    A

  24. 24

    Zeusco,

    No solo el profeta te quiere como eres hermano, yo también te quiero. Y más aun después de saber que tanto te afanas al servir. Esa es la actitud.

    Sobre eso de que la Iglesia se desperfila, la verdad desde mi óptica no lo veo igual, pues si el Profeta de Dios ha intervenido, como Presidente de la Iglesia, no es que: “lo mas probable es que al final tenga él razón” Es que efectivamente tiene la razón. Pues no actúa por sí mismo, sino por aquel a quien representa.

    Y aun en un supuesto caso, si no ganara la P8, aun así, la Iglesia no se verá afectada negativamente, y su Presidente tampoco, pues habremos defendido como Organización, tajantemente, sin medias tintas, una de las proclamas más solemnes de esta dispensación, como lo es LA FAMILIA, una proclamación para el mundo.

    Cualquiera que sea el resultado, nosotros ya ganamos.

    Saludos.

  25. 25

    Es importante para esto leer lo que a dicho el Padre en relación con la consitucion de los estados unidos:

    D y C 101: 76 – 80

    Dando principal enfasis al 77 y 78

  26. 26

    Jorge, la situacón de los países lo saben mejor los que viven en esos países, sería lamentable que este señor o una persona con la misma actitud de el llegue a gobernar algun país.
    Pero aún así, no deja de preocupar, algunas personas solo nos fijamos en la política extranjera, y pensamos que las cosas en casa estan en orden.
    A todo lo dicho, no seria demas prepararse para las próximas elecciones nacionales en tu País.
    Concerniente a lo de la Iglesia y la Política, el defender el matrimonio entre un hombre y una mujer como lo estableció Dios, no es política, varios profetas desde la antiguedad tuvieron estrecha relacion con sus respectivos gobernantes, no se por que algunas personas se ofenden por le proceder de los líderes.

  27. 27

    A ver… mi opinion es que aca la Iglesia no se esta metiendo en politiquerias… solo esta apoyando lo que el Padre quiere, aca no se esta votando por un candidato, si no por una ley que afectara a los Santos y a todo aquel que desee tener a su familia en un entorno limpio de la inmundicia del mundo, creo que en eso no existe nada malo, la iglesia tiene el derecho de poner los recursos que desee para fomentar practicas que vayan de acuerdo al evangelio, asi como se usan recursos para la ayuda al projimo y bueno cada hermano es libre de ver si sigue la voz del profeta o lo que el piense personalmente, pero creo que todos concordaremos que en lo que respecta a la homosexualidad, drogas, alcohol, nadie votaria contra al voluntad de Dios.

    Yo creo que como Santos debemos velar por lo que nuestros hijos viviran cuando tengan edad de razonamiento

  28. 28

    Otra cosa a considerar es que la Iglesia perderia el derecho a realizar matrimonios reconocidos por el gobierno.

    En el estado de Massachusetts no existe nigun reclamo el por que la Iglesia no celebra estos tipos de matromonios en las capillas o que por que un Obispo se nego a realizar el casamiento, pero eventualmente comenzaran a exigir mas y probablemente la iglesia pierda esta legalidad por lo que los miembros se casaran por el civil y despues al templo.

    Ademas, yo no quiero que mis hijos aprendan en la escuela (la primaria) que existen 3 tipos de matrimonios

    La Iglesia es clara NO apoyamos candidatos y Partidos Politicos, pero si en Utah no hay apuestas, demasiada libertad para el alcohol y legalizacion del aborto es por la presion que los mormones hacen al congreso del estado, ya en dos ocaciones han tratado de dar mayor libertad a las bebidas alcoholicas

  29. 29

    Anteriormente en otro articulo habia comentado lo siguiente:

    En este caso la iglesia no esta llamando a un voto por un candidato o partido politico, esta haciendo un llamado a los ciudadanos a votar. Esto no es asunto de postura partidista, mas bien se esta pidiendo al gobienro ciertas acciones para el bien comun.

    No esta respaldando ninguna plataforma politica presentada por algun candidato.

    Cada quien es libre de votar o no hacerlo. La iglsia esta promoviendo que se mantenga al matrimonio como es ordenado por Dios y pide a los miembros a usar su derecho de ir a elegir la ley que se desee.

    Algunas leyes en USA son de acuerdo al voto ciudadano, cuando se habla de votar es a favor o encontra de ciertas leyes. No para respaldar a algun partido.

    No se si me exlique,, espero que si…

  30. 30

    Noticia de Hoy.
    La Iglesia finalmente ha donado un poco mas de dos millones de dolares a la campaña a favor del si. Esto ha producido una divertida vuelta de carnero de algunas personas en contra de la Iglesia los cuales antes decian que la iglesia no tenia nada que hacer en politica, y ahora dicen que tiene el derecho de dar su opinion pero ningun derecho de meter plata.

    Hay dos puntos mas interesantes, uno, es que habian sido muchos los que mandaron cartas y “llamaron” a la iglesia a salirse del tema, y suena casi a respuesta el hecho de que no se salieron, sino que han donado un par de millones. El otro es que, no se de legislacion en estados unidos, pero quizas se ponga un poco complicado ya que las iglesia no tienen que pagar impuestos ya que son instituciones religiosas, quizas esto sea usado como un arma para tratar de castigar a la iglesia exigiendole impuestos, pero, por un lado dudo que se logre algo asi, y por otro no creo que la iglesia lo halla hecho sin consultar a una tropa de abogados.

  31. 31

    Me alegro que las autoridades de la Iglesia, defiendan abiertamente la familia constituida tal como Dios lo estableció desde un inicio. Los ideales si así podríamos llamarlos, nos muestran hacia dónde debemos embarcar nuestros esfuerzos, por el contrario aquellos que quieren rebajar los ideales y acomodarlos a sus antojos, se privan de la felicidad duradera que Dios estableción en su Plan.

    Aquí en Perú el tema de matrimonios homosexuales, permanece sin variaciones; pero esta noticia de que la Iglesia a pasado a la acción contra tal práctica, nos alienta a quienes no vivimos en los EE.UU. a tomar la misma posición de apoyo abiertamente a que no haga legal tal acto.

  32. 32

    Considero que es un tema que influye en la santidad de la humanidad ,por lo ue estoy de acuerdo que la iglesia participe en este tipo de campaña.
    los SUD de California se habrian caido muertos si vivieran en Rep.Dominicana donde en plena campaña electoral ,la iglesia patrocino un mitin en el templo de santo domingo con el candidato presidente Leonel Fernandez,Eso si es participar de lleno en politica.

  33. 33

    no se como sentirme al leer tanta opinion, ya que nosotros no, explicamos las cosas de Dios por opinion personal, si,no lo hacemos por revelación, cierto? o falso? ahora las cosas que el profeta considere hacer, es la voluntad de Dios, si lo seguimos demostraremos que somos un pueblo que no esta desenfrenado, como pasa normalmente con aquellos que no tienen como profeta al pte Monson, recuerden un pueblo sin profeta se desenfrena dicen las escrituras, por favor, por favor, solo sigan lo que nuestro líder nos aconseja. la clave es meditar, despues del esfuerzo mental que se haga, vendra la inspiración para saber que comentar, no solo por hacerlo con amor su hermana en la fe.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.