29 Responses

1. Invicctor

   julio 24, 2025 at 9:11 am | Permalink | Reply

   1

   Muy interesante artículo, creo que comparto muchos de los puntos expuestos solo me gustaria hacer un par de matices.
   1.- En los años de la fundación de la Iglesia hubo muchos grupos con ideas socialistas y comunalistas de los cuales recibió influencias y muchos miembros prominentes. Pero es importante hacer la precisión que se trataba de socialismos utópicos. Lamentablemente hoy dia socialismo es sinonimo de Marxismo, y esos grupos no eran parte de esa corriente. Y creo que es bueno establecer esta distinción.
   2.- La Ley de Consagración y Mayordomía, tal como se practico en tiempos de Jose Smith, no creo que fuera estrictamente socialista, por cuanto las personas congraban sus bienes, pero no para establecer una propiedad social, sino para recibir a cambio una Mayordomía, la cual constituia propiedad y era administrada a criterio del mayordomo y no por politicas centralizadas.
   Lo que ocurrio despues en Utah, fue distinto y ahi si se aplicaron principios mas colectivistas.

2. Frank

   julio 24, 2025 at 9:35 am | Permalink | Reply

   2

   Estoy mas o menos de acuerdo con la dirección del artículo y las conclusiones generales. Interesante y refrescante resumen y análisis.
   Sólo comento de que Chat GPT o las IAs en general tienen el sesgo de confirmación. Aunque uno les diga que puede discrepar, en realidad toma todo lo que uno ha dicho y busca consensuar o encontrar justificaciones para aprobar lo que uno dice, a menos que uno diga cosas que son evidentemente contradictorias.
   En cuanto a qué pasará con los mormones del futuro… sinceramente creo que no se habla de una dimensión muy relevante que es simplemente que una proporción importantede las nuevas generaciones al encontrar el mensaje disonante con lo que creen o sienten simplemente dan un paso al costado y no siguen con su religión. No es necesariamente secularismo, sino que los intereses religiosos de las personas generacionalmente creyentes no son recogidos por los sistemas de adoración religiosa actuales. Esto es brutal en EEUU y comienza a manifestarse incluso en latinoamérica.

3. Pepe

   julio 24, 2025 at 11:09 am | Permalink | Reply

   3

   En una clase de escuela dominical, hace ya unos cuantos años, se mencionó algo de la orden unidad si mal no recuerdo (quizás era otra cosa) respecto a que si era similar al comunismo, y se concluyó que a lo que más se asemejan era a una cooperativa de hoy en dia…opiniones?

4. Silverio

   julio 24, 2025 at 1:15 pm | Permalink | Reply

   4

   Confunden comunismo post URSS y los ejercicios socialistas colectivistas comunistas de la época de José Smith

5. rodoman

   julio 24, 2025 at 3:38 pm | Permalink | Reply

   5

   Nunca, pero ¡NUNCA! y a pesar de mis esfuerzos, pude legarles algo de pensamiento, sentimientos, análisis, reflexiones o principios “izquierdistas” a ninguno de mis hijos. La corriente afuera es mas fuerte.”Bryan, Christopher, Jason, Michelle, Itan, Kimberly”, etc, son nombres de jóvenes de mas frecuencia en mi entorno. Esto, unido a apellidos locales como “Mamani, Quispe, Choque, etc”. La juventud “mormona” de mi entorno tiene su vista en los yunaited, su propósito de vida es parecerse a “ellos-utah” (en lo cultural y hasta en su fenotipo), tener un pasaporte, lograr una visa. Las jovencitas sueñan ascender socialmente (apoyados irracionalmente por sus padres) casándose con algún “yutense”, se identifican con su cultura, rechazan, asumen todo lo que “ellos” asumen y obviamente lo ideológico-partidario. Mi percepción es que tenemos para raaaaato una “derechización” creciente quiero pensar como efecto colateral y ojala no como una religion mas instrumentalizada al servicio de una cultura predominante con tintes imperialistas.

   1. admin

      julio 24, 2025 at 3:42 pm | Permalink | Reply

      5.1

      donde vives?

      en mi pais, Chile, eso era asi hasta yo diria los 2000 o poquito mas con eso de utah como un sueño. Aunque aun deben quedar algunos, en general no se les mira muy bien.

      Aunque lamentablemente concuerdo con Frank respecto a que lo que mas se ve en chile es que los jovenes no se hacen problema y se van nomas de la iglesia.

      Fanaticos de EEUU?, hummmmm, esos ya se fueron hace rato o simplemente ya estan extintos.

      1. rodoman

         julio 24, 2025 at 7:50 pm | Permalink | Reply

         5.1.1

         ¡Ni de “derecha”, ni de “izquierda”! – Eso mascullan los jóvenes proto-americanos de mi entorno (un poco mas, y dicen que son “libertarios”) pero sus posturas (y mas aun cerca a elecciones en Bolivia) son un calco de los quieren privatizar todo, achicar el estado, establecer conexiones con occidente (la parte “civilizada” del mundo) y seguir demonizando a los “imperialistas” (¡comunistas malos, malos!) de Asia, etc. NO leen, solo se dejan llevar por la corriente. Te creo que se fueron de tu pais, seguramente se vinieron al mío…jaja

6. Pedro

   julio 25, 2025 at 2:48 pm | Permalink | Reply

   6

   Hola, si, comparto la postura general de que el Evangelio tiene mas que ver con las postulados de la izquierda que con la derecha actualmente, aunque para matizar hay que recordar que el concepto de izquierda y derecha varia en el tiempo y en el espacio. no es lo mismo la izquierda de hoy que la de hace 30 años ni la de EEUU con algunas de Latinoamérica.

   Y si, Parecería haber una contradicción en ello, entre la doctrina y las preferencias e inclinaciones de los miembros, y eso sin considerar que muchos de los programas de la iglesia se centran en el apoyo mutuo entre las comunidades de miembros, lo que me hace creer que la iglesia no se ha alejado demasiado de su visión de comunidad del pasado.

   como yo lo veo esta aparente contradicción realmente es un atisbo de un visión heterodoxa del mundo, me explico, tal como se menciono en el articulo la posición de los santos en sus inicios especialmente al establecerse en Utah era insurgente contra el “establishment” estadounidense de la época, producto de las fricciones (la historia que ya todos conocemos) la iglesia decidió iniciar un proceso de asimilación y lavado de imagen, eso incluía adoptar todos los valores tradicionales como el patriotismo, individualismo y cosas así. la cual se vio reforzada en la guerra fría, obviamente en ese entorno cargado de miedo generalizado contra cualquier cosas que se viera, oyera a comunismo, forzó a la iglesia a adoptar una posición bastante extrema con el objetivo de salvaguardarse a si misma y sus miembros, porque se puede decir mucho de los lideres pero “tontos” no son, saben que no le conviene a nadie otra persecución religiosa como las del siglo xix. lo que sucede después es que esa asimilación cultural ha producido que los miembros entre en la dinámica bipolar política del presente. esto apegándose a una tendencia política especifica y rechazando la opuesta y lo mas grave siguiendo las tendencias predominantes.
   Entonces cuando vemos esta contradicción entre las comunidades de santos adoptando ideas y posturas tanto de izquierda y derecha lo que es en realidad “la tercera posición” la cual no ha sido explotada desde lo cultural y político, el usar inteligentemente esta posición podría generar un espacio común entre los miembros de tendencias políticas diferente, que les haga ver que tienen mas en común entre ellos que con el resto de la sociedad. esto podría evitar en cierta medida el abandono de la iglesia y la radicalización entre los mas jóvenes,

   pero bueno solo son ideas mías,

   aunque para aclara lo que escribí se aplica mas a los gringos que a nosotros acá en el sur.
   Latinoamérica tiene otras condiciones pero al igual que en EEUU hay mucho potencial sin explotar entre nuestros miembros. no pereciese pero la comunidad SUD posee algunas cualidades potenciales que están haciendo mucha falta en nuestros países. y espacios como este donde se puede hacer análisis, criticas y compartir ideas son importantes.

7. Julian Rios

   julio 25, 2025 at 10:35 pm | Permalink | Reply

   7

   El presidente Milei es como el capitán Moroni, el estandarte libertario salvará a mi país. Si prestan atención el libro de mormon es más derechista que otra cosa, y les paso a explicar por qué.

8. Sebas

   julio 27, 2025 at 8:24 pm | Permalink | Reply

   8

   Tu chat gpt tiene un bug. El mío me dijo que era de derecha. Esta difícil ver a quien creerle. Pero la lógica indica que la izquierda en su origen es anticristiana. Asi que el evangelio es imposible que sea de izquierda. Claramente la izquierda tiene matices pero en su origen es clara anti cristiana.

9. edxg

   julio 28, 2025 at 12:23 am | Permalink | Reply

   9

   No creo que los miembros de la Iglesia, en especial una generacion mas allá de la de los niños pequeños actuales, sobreviva a la influencia del mundo. Es tan poderosa las corrientes de pensamiento progresista, que no sobrevivirá a 30 o 40 años mas. Si el Salvador no viene en unos cuantos años, a lo mucho, para el 2040, no creo que haya una fe tan fuerte como para seguir creyendo y sobrevivir espiritualmente, tomando en cuenta el nivel de retroceso moral y el nivel de maldad y tergiversacion de los conceptos básicos y morales. Por lo que veo, tampoco la Iglesia se está oponente abiertamente y cada vez es mas amiga de la ramera de toda la tierra. Sus líderes cada vez buscan ageadar mas al mundo. Pareciera que quieren servir a Dios pero sin ofender al Diablo. Recuerdo que James E Faust en 1994 habló claro sobre los peligros de estos días y fue explícito pero ahora es todo con miedo, con el fin de no ofender. Entonces ante el incremento de la maldad y el debilitamiento del discurso y la aceptación cada vez mayor del pecado, con la creencia de que todo va bien en Sion, son pocos en realidad, los de las nuevas generaciones que sobrevivan. Para evitar que todos incurran en el castigo de Dios y que terminemos como los nefitas, es que Dios tenga misericordia y envié nuevamente a su Hijo en la 2da gloriosa venida. Como dice Mateo, que los días tendrán que ser acortados. Espero que el Señor vuelva antes de que admin escriba otro artículo donde chatgpt le confirme que la iglesia sud es totalmente progresista, con estadísticas.

   1. sebas

      julio 28, 2025 at 11:16 am | Permalink | Reply

      9.1

      totalmente de acuerdo, de hecho para cuando venga el salvador por fuerza la sociedad en su gran mayoria tendra afinidad con pensamiento de izquierda, sobre todo con el odio hacia isarael que ya se esta viendo en las redes sociales de forma masiva. y cuando digo israel me refiero al pais. tambien se ve de forma masiva como el islam esta teniendo un auge nunca antes visto en paises de tradicion cristiana lo que esta provocando leyes musulmanas en paises occidentales. Todo esto esto de forma indirecta esta preparando el camino para la segunda venida de forma aceleradad.

10. Anónimo

    agosto 4, 2025 at 6:53 pm | Permalink | Reply

    10

    Estimado admin.. Que bueno leerte solo quería agradecerte por tus publicaciones.. Yo antes era de mente muy cuadrada e intolerante.. Gracias a tus opiniones y tu loca forma de ser, con mucho respeto.. Eres único.. siento que he crecido en mi forma de pensar.. Mil Gracias.. no opino y algunas veces no coincido.. pero con mi esposo nos encanta leerte

11. Anónimo

    agosto 4, 2025 at 6:58 pm | Permalink | Reply

    11

    Estimado admin.. Que bueno leerte solo quería agradecerte por tus publicaciones.. Yo antes era de mente muy cuadrada e intolerante.. Gracias a tus opiniones y tu loca forma de ser, con mucho respeto.. Eres único.. siento que he crecido en mi forma de pensar.. Mil Gracias.. no opino y algunas veces no coincido.. pero con mi esposo nos encanta leerte.. Siempre aprendemos cosas demasiado interesantes.. Tratamos de vivir el evangelio,, y tu nos das una vision genial.. Gracias

12. Dios Barbado

    agosto 16, 2025 at 8:19 pm | Permalink | Reply

    12

    y si mejor te buscas un problema honesto?
    jajajaja
    Mira que va a importar de que lado sean, mientras se echen con los billetes, la corpo se pone la bandera que sea, jajaja.

13. Marco

    agosto 20, 2025 at 6:00 pm | Permalink | Reply

    13

    La iglesia tiene 2 caras :
    #1.- Institución religiosa que clama ser la “única verdaderamente divina sobre la faz de la tierra”: En esta cara la iglesia pretende ser más de Izquierda, por lo menos en estos nuevos tiempos donde busca no quedarse en el pasado y actualizarse en cuanto a cultura,tecnología y modas. Basta un ejemplo, la actualización de los garments del templo, donde ya las mujeres pueden usar blusas SIN MANGAS, Como le llamamos a eso ? Movimiento conservador o progre? … y aunque digan o argumenten que es una iglesia de “revelación constante” donde Dios escucha las oraciones de sus hijas que tanto se quejan por batallar con las blusas con mangas o el calor, no deja de ser una ALINEACIÓN con la cultura de occidente, y también me hace preguntarme: Acaso Dios solo responde oraciones de aspectos tan triviales e insignificantes como las mangas de la ropa interior ?.

    Esto lo digo solo para los miembros que argumentan que esos cambios progre son revelación divina, sé que no todos los miembros piensan así. Con este sencillo ejemplo podemos notar que la institución religiosa puede tomar una dirección de Izquierda, no se diga los cambios en cuanto a los tratos a la comunidad LGBTQ,tipos de organización familiar, planificación familiar usando métodos anticonceptivos, principios o normas de vestimenta o de aspecto físico y un largo etc etc……

    Jesucristo para mi y para muchos fue un gran rebelde izquierdista vs el sistema, denunció a los fariseos conservadores, las prácticas arcaicas protocolarias y muchas otras cosas muy conservadoras, Jesucristo fue tan progre que no acusó a la prostituta, no la mandó apedrear (como muchos mormones lo harían hoy en dia), Jesús se sentaba a comer con pecadores y contaba historias de Samaritanos siendo buenos… todo una figura Rebelde,revolucionaria e izquierdista aunque solo por el lado de la creencia religiosa, al parecer en cuanto al orden político Jesús no se metia mucho y recomendaba cumplir con tus obligaciones de ciudadano.
    La iglesia SUD busca cumplir con los estándares de Jesucristo pero realmente están algo lejos. La caridad por ejemplo, Cómo es posible que una de las instituciones más billonaria de USA sea una de las que menos da a la caridad?? esto es desconcertante y a la vez nos pasamos al lado conservador.

    #2 La corporación: En este lado de la moneda, es mi percepción que la iglesia es TOTALMENTE CONSERVADORA. Es el ejemplo perfecto de una empresa capitalista que ha sabido ingeniosamente utilizar sus inversiones y sus beneficios con la fachada de “institución religiosa”, las políticas conservadoras promueven darle el poder al Gen corporativo gringo y no a las minorías, curiosamente esto lo podemos notar en la historia de la iglesia SUD desde Smith, no olvidemos que Smith tenía también su cara izquierdista pero al mismo tiempo buscaba implementar sistemas capitalistas o conservadores con protocolos tan sistemáticos como la creación de bancos (administrados por él por supuesto) y adoptar las ceremonias de los Masones(los cuales se saben que tienden a tener ideas y principios muy conservadores, hombres poderosos manejando el mundo desde su logia).

    Es mi creencia que Smith empezó como un joven liberal con ganas de cambiar su mundo y plasmó sus ideas en el libro de mormón con historias donde se podía crear una nación socialista, sin combinaciones secretas (hablando de los masones), con tintes de libertad y justicia lejos de un sistema ultraconservador…….pero… algo cambió dentro de Lotso, seguramente Smith se dio cuenta después de fracasar en varios proyectos sociales y políticos que por lo menos él, en sus condiciones No podía remar contra el sistema de su tiempo y terminó adaptándose, aceptó y se hizo Masón, fue líder Político ( Algo bastante conflictivo, mezclar política con religión), y ejerció su poder para encubrir sus prácticas ilegales tales como la Poligamia (muy conservador de su parte).

    Sería irónico que la iglesia haya experimentado un movimiento migratorio y llegar a Utah aun siendo tierras Mexicanas, se hayan adueñado de las tierras y promovido el desplazamiento de los habitantes originarios de ahí y que después de eso sean políticamente antiinmigración supongo que por ese lado como corporación No les queda de otra más que apoyar a los inmigrantes. Lo menciono porque por ese lado, antes la iglesia o sus miembros eran parte de esas “minorías” hasta que se volvieron dueños del estado, billonarios y ahora se volteó la tortilla.

    Recuerdo una frase de un profesor muy querido:
    “Es fácil ser de izquierda cuando eres minoría, excluido y pobre, pero en cuanto te vuelves popular,rico y aceptado empiezas hasta a escribir con la derecha”

    Creo que eso le pasó a la corporación de la iglesia SUD.

14. AsistenteVitaminizado

    agosto 27, 2025 at 8:30 pm | Permalink | Reply

    14

    hola Admin, con algo de tiempo para escribirte algo, he leido todo tu articulo y en algo tienes razon, pero en lineas generales en mi humilde opinion es No, la iglesia no puede ser de izquierdas o zurda, la iglesia se mantiene en orden del capitalismo y asi sera y lo sera, si lees el libro de mormon te dice que una gran nacion se levantara sobre la tierra, nacion que sera como un recipiente para albergar la sede la iglesia, o casa matriz u oficinas generales o como lo quieras llamar, la iglesia no pude restaurarse en Rusia, Cuba, venezuela e incluso Bolivia, la iglesia nunca hubiera podido crecer y llegar a multitud de naciones, además la iglesia necesitaba estar en funcionamiento perenne para poder ejercer la fuerza de mi casa… La iglesia necesita del capital de una economia emergente donde haya empresas corporaciones y ejerzan crecimiento, influencia y facilidades en todos los paises del mundo

    La visión de izquierda es empobrecedora pero igual muchos miembros de la iglesia apoyaran la izquierda, la izquierda no puede mover el rumbo económico ni un fondo para hacer ayudas porsupuesto, su vision de igualdad termina en desabastecimiento de recursos cosa que es contraria a la iglesia, donde dice que los recursos de la tierra hasta sobran… lo dice en DyC

    La iglesia continuara conservadurista, pero mucha membresía se volverá progresista eso si es verdad, muchos se alejaran del camino estrecho y angosto que conduce a la vida eterna, para desviarse del sendero guiados por todo viento de doctrinas, la iglesia aun no puede enfrentarse a al ramera de toda la Tierra de manera frontal porque falta recoger a mas escogidos.

    El tema de los diezmos y las ofrendas, primeramente del diezmo es una ley de obediencia para establecer la iglesia primeramente, los fondos son necesarios para apoyar el crecimiento de la obra de Dios, en tiempo antiguos no se menciona porque era facil hacer una iglesia, 4 palos de bambu y unos telares antiguos nada mas, eran otras epocas, en las escrituras pasadas no se menciona por ejemplo la pornografia, cosa que ahora es un mandamiento clave de la ley de castidad. Los mandamientos y las bendiciones dados son por su obediencia, no por que la iglesia necesite dinero o tenga su piscina olimpica McPato.

    Me atreveria a decir incluso que la iglesia se volvera debil al tratar de apoyar estas ideologias zurdas, apoyar no por revelación, sino por la logica de los miembros que no entienden las escrituras y el trasfondo de todo esto. La epoca del Anticristo parece mas bien la epoca Imperialista que dice Rodoman, donde habra un hombre que tenga todo poder incluso hasta para poder cortar tu libertad de comprar y vender.

    Hay que entender dos cosas; una es el socialismo, las izquierdas en el mundo y otro es el tema de la consagracion de los miembros, que no es algo empobrecedor y lo dicen las escrituras, por ejemplo los empleados de la iglesia y lso AG y otros consagrados que ya viven algo de la ley de consagración reciben buenos sueldos para poder abastecer a sus familias, buenos sueldos poder establecer la iglesia, etc y esto seguirá así, no seran mormones empobrecidos, o Amish, hay que entender que la ley de consagración viajara dentro de un bote de un sistema libertario capitalista ahora y en el milenio, me atrevo a decir tambien que en la prexistencia se vivio dentro de un sistema igual libertario y capitalista, razon por laq ue el enemigo tuvo tanto poder e influencia, es decir el sistema libertario de Dios permitio otros candidatos en escena politica, incluso sus mismos hijos espirituales lo traicionaron para tratar de imponer un sistema igualitario, centralista, progresista, etc.

    Finalmente el capitalismo tiene graves aspectos negativos que erosionan al mismo sistema como el orgullo, el desprecio a los pobres y minorías etc. Para eso estará la misma iglesia que tendrá candidatos que en el futuro consigan trabajar por proteger al planeta para frenar la restricción de libertades en todos los campos y abusos del sistema capitalista también.

15. Sergio Nieto

    septiembre 11, 2025 at 1:22 am | Permalink | Reply

    15

    Algo importante a considerar es el crecimiento rápido de la Iglesia en África. En los últimos años, allá se han creado muchas estacas y misiones nuevas, y esa tendencia sigue fuerte.
    Esto puede influir mucho en la cultura general de la Iglesia. Los miembros africanos suelen ser muy comunitarios, alegres y devotos, lo que puede darle un aire más cálido y festivo a la vida de la Iglesia. Pero, al mismo tiempo, en muchos temas de familia, roles y moral, son bastante conservadores.
    Por eso, mi opinión es que el peso de África probablemente hará que la Iglesia siga siendo socialmente conservadora, aunque con una energía distinta: más joven, entusiasta y menos centrada en Norteamérica.
    La gran duda es qué pasará en el futuro: ¿se impondrá la visión progresista de muchos jóvenes de Occidente, o la visión conservadora de África y América Latina? Eso será lo que marque el rumbo en los próximos 30 años.

16. Exmormón

    septiembre 15, 2025 at 12:47 pm | Permalink | Reply

    16

    Saludos Admin, soy un seguidor tuyo desde 2006, mucho antes del facebook, instragram y canales de youtube con todas las nuevas rrss, fui mormón devoto por más de 30 años!! y renuncié hace dos años, por causa de todas las mentiras que la iglesia enseñó en seminarios e institutos y que ahora niegan. todo lo que los que hablaba mal de ella se decía que era antimormón y para la sorpresa de muchos ahora esas mismas historias como las piedras de vidente, la poligamia con menores y poliandría, la falsedad de la traducción del Libro de Abraham, ahora la iglesia lo reconoce pero obviamente endulzando la historia..
    Me asombra que sigas siendo miembro de la iglesia a pesar de tus estudios y pensamiento crítico! me alegra que sigas con tu página entreteniéndonos con estos temas. creo que tu fuiste un pionero en tocar temas “sagrados” y llevarlos al análisis más humano y controversial hace caso 20 años atrás..
    saludos

    1. Marco

       septiembre 17, 2025 at 3:31 am | Permalink | Reply

       16.1

       El Admin solo sigue en la iglesia por sus experiencias o milagros espirituales que ha experimentado,supongo que también porque le funciona en su estilo de vida y en sus relaciones sociales. A nadie le podemos andar diciendo en qué creer o cómo llevar su vida sin embargo considero justo que si algunos fuimos misioneros y anduvimos predicando 2 años completos muchas mentiras o verdades a medias entonces también debemos expresar nuestra crítica hacia las inconsistencias de la iglesia. Yo tambien experimente milagros y momentos espirituales y creo firmemente que esas cosas están al alcance de todos siempre y cuando las busques y estés en sintonía con ellas, no creo que sean exclusivas de alguna religión o denominación, después de 20 años de servicio fiel en la iglesia me retiré al igual que usted por las muchas mentiras que se enseñaron en el pasado como verdades y las verdades que se ocultaron como mentiras. Ánimo y valoremos la vida afuera de la religión.

       1. Javier Garcia

          octubre 6, 2025 at 2:03 pm | Permalink | Reply

          16.1.1

          Estimado Marco, entiendo por qué te fuiste. Más de lo que quizás imaginas. Dedicaste décadas de tu vida a algo que creías con cada fibra de tu ser, defendiste esa fe ante el mundo, criaste a tus hijos en ella, tomaste decisiones importantes basándote en lo que te enseñaron era verdad absoluta. Y luego descubriste que partes importantes de esa narrativa eran, en el mejor de los casos, versiones editadas de una realidad más compleja y, en el peor, ocultamientos deliberados de hechos incómodos. Ese sentimiento de traición es real y válido. No voy a minimizarlo diciéndote que “te ofendiste” o que “perdiste el testimonio por mirar pornografía” o cualquiera de esas explicaciones simplistas que a veces se ofrecen. Te fuiste por razones serias, después de pensarlo profundamente, y respeto eso.
          No escribo esto para convencerte de que estás equivocado. Tal vez tu decisión de irte fue exactamente lo correcto para ti, para tu salud mental, para tu integridad. Tal vez estás genuinamente mejor afuera y Dios mismo respeta esa elección. No lo sé. Pero sí quiero ofrecerte una perspectiva diferente, no porque necesites “volver al redil”, sino porque después de tanto tiempo juntos en esto, me parece justo compartir cómo algunos de nosotros hemos procesado los mismos problemas y hemos llegado a conclusiones distintas. No mejores, solo distintas.
          Los problemas que descubriste son reales. Joseph Smith usó una piedra en un sombrero, se casó con mujeres ya casadas, se casó con adolescentes según los estándares actuales, los papiros del Libro de Abraham no dicen lo que él afirmó que decían, Brigham Young enseñó doctrinas racistas horribles, la iglesia ocultó información durante décadas, líderes mintieron o al menos dijeron medias verdades desde el púlpito. Todo eso es cierto y es doloroso. Pero aquí está la pregunta que algunos de nosotros nos hemos hecho: ¿esperábamos que fuera diferente? ¿En qué momento nos prometieron que tendríamos una iglesia perfecta dirigida por hombres perfectos enseñando una historia sin manchas? Porque si lo pensamos honestamente, la promesa nunca fue esa. La promesa fue restauración del evangelio de Cristo a través de vasijas de barro muy quebradas, con todos sus errores culturales, sus limitaciones humanas, sus fracasos morales.
          Mira las escrituras que defendimos juntos todos esos años. Están llenas de profetas horriblemente imperfectos. Moisés fue homicida. David fue adúltero y asesino. Pedro negó a Cristo tres veces. Pablo persiguió cristianos antes de su conversión. Nefi mató a un hombre desarmado. Y en ninguno de estos casos las escrituras ocultan sus fallas, las ponen ahí para que todos las vean. La narrativa bíblica no es de hombres perfectos siendo perfectos, es de hombres rotos siendo usados por Dios a pesar de ellos mismos. ¿Por qué esperaríamos que el siglo XIX fuera diferente? Joseph pudo haber sido profeta y también haber cometido errores graves, algunos imperdonables según nuestros estándares modernos. Ambas cosas pueden ser ciertas simultáneamente sin que el universo explote.
          Sé que dirás: “Pero me mintieron sobre esto. Me lo ocultaron.” Y tienes razón. Hubo ocultamiento, especialmente en el siglo XX cuando la iglesia entró en modo de correlación y control narrativo. Eso fue un error institucional grave que causó dolor masivo a generaciones enteras. La iglesia está pagando el precio de eso ahora con la salida de miles que descubren la verdad tarde y se sienten traicionados. Pero aquí está lo que he descubierto: la información siempre estuvo disponible para quien la buscara. Revistas de la iglesia del siglo XIX, publicaciones académicas SUD, ensayos en revistas especializadas. El problema no fue que la verdad fuera inaccesible, sino que el currículum simplificado para las masas la ignoró. Los líderes locales enseñaron la versión heroica porque era la que conocían, no necesariamente porque fueran parte de una conspiración maliciosa para engañar. La brecha entre la investigación académica SUD y lo que se enseñaba en la capilla era enorme, y eso fue institucionalmente irresponsable. Pero no es lo mismo que una mentira sistemática desde arriba.
          Dijiste que experimentaste milagros y momentos espirituales, pero que ahora crees que esas experiencias están disponibles para todos, no son exclusivas de ninguna religión. Estoy completamente de acuerdo contigo. Dios no está limitado a nuestras capillas, el Espíritu Santo sopla donde quiere, las experiencias espirituales genuinas ocurren en todas las tradiciones religiosas y fuera de ellas. Pero eso no invalida que tus experiencias dentro del mormonismo fueran reales y significativas. Puedes reconocer que Dios habla a todos y simultáneamente creer que habló algo específico a través de Joseph Smith. No es una contradicción, es simplemente reconocer que la verdad es más grande que cualquier institución pero que puede manifestarse de formas particulares en contextos específicos.
          Aquí está lo que algunos de nosotros hemos elegido hacer: mantenernos en la tensión. Sí, Joseph Smith tuvo fallas morales serias. Sí, la iglesia ocultó información. Sí, hay doctrinas que cambiaron radicalmente. Sí, líderes han dicho cosas horribles que después se retractaron o simplemente se olvidaron. Todo eso es verdad. Pero también es verdad que el Libro de Mormón contiene enseñanzas profundas sobre Cristo que han transformado millones de vidas. También es verdad que la teología SUD sobre el potencial humano, la familia eterna, los cielos graduados, ofrece esperanza única. También es verdad que esta comunidad, con todos sus defectos, ha sido fuente de servicio, pertenencia y crecimiento para muchos. También es verdad que experimentamos cosas en templos, en oraciones, en momentos de servicio, que no podemos explicar racionalmente pero que fueron reales.
          ¿Es cómodo vivir en esa tensión? No. Es mucho más fácil salir y decir “todo fue mentira” o quedarse y decir “todo está perfecto”. Ambas posiciones tienen claridad. Pero la realidad es compleja y sucia. La realidad es que instituciones humanas que intentan mediar lo divino siempre serán imperfectas, siempre cometerán errores, siempre tendrán episodios vergonzosos en su historia. Eso no las invalida necesariamente, solo las hace humanas. La pregunta no es si la iglesia tiene problemas, la pregunta es si a pesar de esos problemas contiene suficiente verdad, suficiente bien, suficiente conexión con lo divino, para que valga la pena seguir participando críticamente.
          Tu respuesta fue no. La mía y la de otros ha sido sí. Ninguno está equivocado automáticamente. Simplemente pesamos las cosas diferente, tenemos diferentes umbrales de tolerancia para la ambigüedad, diferentes necesidades espirituales, diferentes experiencias que informan nuestras decisiones.
          Si estás genuinamente mejor afuera, si encontraste paz, propósito, conexión con lo divino de formas que no podías dentro de la institución, entonces celebro eso genuinamente. Pero si una pequeña parte de ti extraña algo de lo que teníamos, si hay momentos donde recuerdas lo que se sentía cantar “Soy un hijo de Dios” con tu barrio, si a veces te preguntas si tiraste al bebé con el agua de la bañera, entonces quiero que sepas que hay espacio para regresar con ojos abiertos. Puedes volver sin pretender que los problemas no existen. Puedes participar críticamente, puedes cuestionar, puedes mantener tu integridad intelectual y aún encontrar valor en la comunidad y las prácticas. Hay muchos de nosotros haciéndolo, sosteniéndonos mutuamente en la tensión.
          No te estoy pidiendo que regreses. Te estoy diciendo que si alguna parte de ti quiere reconsiderar, no necesitas elegir entre tu honestidad intelectual y tu fe. Pueden coexistir, aunque es incómodo y complicado. La puerta está abierta, no para que vuelvas ignorante y obediente, sino para que vuelvas sabio y crítico si eso es lo que eliges. Y si no eliges eso, si tu camino está genuinamente en otro lado, entonces te deseo paz y bien en ese viaje. Después de décadas caminando juntos, eso es lo mínimo que nos debemos mutuamente: respeto por las decisiones difíciles que cada uno toma intentando seguir la luz que ve.

    2. admin

       octubre 11, 2025 at 11:52 am | Permalink | Reply

       16.2

       hola, como estas?, es una pena lo que cuentas. y si, lamentablemente la iglesia se ha comportado como secta muchas veces debido a las ideas de lideres que preferian no decir toda la verdad o en el mejor caso, el contar solo la parte bonita de la historia y que fueron canonizados por la iglesia (yes, asi de directo, McConkie y JFSmith o eran muy pero muy ignorantes, o directamente mintieron a sabiendas presentando historias incompletas o tergiversadas. Aun no se cual de las dos opciones es).

       En mi opinion, el evangelio (que es distinto a la “iglesia”) sigue siendo correcto, aun cuando hay cosas que no entiendo. Pero tambien concuerdo completamente que el evangelio (las verdades de Dios) no tienen por que esta solo en la LDS Church. De hecho si fuera el caso, no entenderia pq Dios se ha embarcado en un “plan de salvacion” extremadamente ineficiente al alcanzar una poblacion tan pequeña de la humanidad. No lo se, tampoco se como piensa Dios, pero como humano, si le das unas vueltas, es….. raro, pero bueno.

       Al final sigo por dos cosas, como te dije, distingo al evangelio de la iglesia donde uno es divino y el otro humano, y los humanos…. bueno…. nos equivocamos pues (asi que con eso concilio la imperfeccion en la iglesia) y por otro lado, es por experiencias espirituales que simple y sencillamente no tienen explicacion para mi y que superan a cualquier estudio o pensamiento critico. No veo pq esas cosas no pueden pasar en otras creencias o denominaciones, pero a mi me pasaron aca y clavaditos a cosas que yo no creia pero estaban en ciertas escrituras. Asi que… igual, yo creo.

       Saludos!

17. Expresy

    octubre 5, 2025 at 12:21 pm | Permalink | Reply

    17

    La mayoría de los miembros que piden ayuda de Ofrendas de Ayuno son de derecha, punto.

    He servido en diferentes llamamientos y ciudades y puedo asegurar con mi vida que la mayoría de miembros de la iglesia que piden ayuda de ofrendas de ayuno, almacén del obispo, gift card de unimarc etc, son derechistas que en su vida púbica pregonan autosuficiencia, no a la ayuda social, no a los programas sociales, pero en su vida privada recurren a la ayuda de la iglesia, eso habla de la doble moral de muchos de los miembros de la iglesia que nunca se han detenido a estudiar profundamente la doctrina del evangelio.

    Los momentos más felices del libro de mormón fueron cuando los lideres pusieron un firme hincapié en una sociedad más justa… Y tenían en común todas las cosas; por tanto, no había ricos ni pobres, esclavos ni libres, sino que todos fueron hechos libres, y participantes del don celestial.

    Creo que doctrina pura del evangelio, la esencia misma del discipulado es mucho más de izquierda que de derecha. Ayudar a los necesitados, bendecir a los pobres, cuidar de la viuda, ni ricos ni pobres, es todo lo contrario a lo que promueve la derecha. Por otro lado tenemos a la corporación que claramente es de derecha, pero no es una iglesia, es una corporación.

    Aquí en Chile hay un candidato presidencial de apellido Kast que me recuerda mucho al Rey Noe, con sus labios honra a Dios pero su corazón y sus obras están muy lejos de Él.

    Un abrazo a todos, excelente post y por favor córtenla con ese estúpido argumento “Los de izquierda no cree en Dios” Es la forma más básica y maldita para manipular a los cristianos mediocres.

18. Javier Garcia

    octubre 6, 2025 at 1:37 pm | Permalink | Reply

    18

    Problemas metodológicos fundamentales
    1. Usar ChatGPT como autoridad académica
    El error más grave es tratar las respuestas de ChatGPT como si fueran análisis académicos válidos. Las IAs generativas:

    No realizan investigaciones originales
    Generan respuestas que parecen autoritativas pero son síntesis especulativas
    reflejan sesgos en los datos de entrenamiento
    No tienen acceso a estudios reales que respalden porcentajes específicos

    2. Falsa precisión numérica
    Los porcentajes que ChatGPT proporciona (65%-35%, 70%-30%) son inventados. No existe metodología alguna para “medir” si un texto religioso es “65% de izquierda”. Esto es pseudocientífico.
    3. Anacronismo categorial
    Aplicar “izquierda” y “derecha” (categorías surgidas en la Revolución Francesa de 1789) a textos del siglo I o del siglo XIX es problemático. Es como preguntar si Jesús era “capitalista” o “socialista” – ambos conceptos no existían.
    Problemas de interpretación
    4. Confusión descriptivo/normativo
    Que Hechos 2:44-45 describa una comunidad que compartía bienes no prescribe necesariamente un sistema político estatal. Era voluntario, religioso y a pequeña escala – muy diferente del socialismo estatal moderno.
    5. Selección sesgada
    El adm busca confirmación de sus creencias preexistentes. Ignora o minimiza elementos como:

    Énfasis bíblico en responsabilidad personal
    Advertencias contra la pereza (2 Tesalonicenses 3:10)
    Respeto a la propiedad privada (los 10 mandamientos)
    Naturaleza voluntaria vs. coercitiva de la redistribución

    6. Simplificación del espectro político
    “Izquierda/derecha” es insuficiente. Alguien puede ser:

    Económicamente redistributivo pero socialmente conservador
    Libertario pero con preocupación por los pobres
    Comunitario sin ser estatista

    Sobre las hipótesis específicas
    Hipótesis 1 (mormones son conservadores): Parcialmente correcta en EE.UU., pero los datos de ChatGPT son especulativos.
    Hipótesis 2 (evangelio es de izquierdas): Tremendamente simplista. Las escrituras contienen:

    Énfasis en caridad Y responsabilidad personal
    Comunidad voluntaria, no redistribución forzada
    Ética personal tradicional
    Crítica al poder corrupto (no al poder per se)

    Hipótesis 3 (futuro mormón será zurdo): Pura especulación sin base predictiva sólida.
    Conclusión
    El ejercicio es intelectualmente deshonesto porque:

    Usa herramientas inadecuadas (IA) como fuentes autoritativas
    Busca confirmación de creencias previas
    Aplica categorías anacrónicas
    Confunde descripción con prescripción

    ¿Es correcto? No. Es un ejercicio de sesgo de confirmación disfrazado de “análisis”. Las escrituras religiosas trascienden categorías políticas modernas y pueden interpretarse de múltiples formas legítimas.

    Finalmente, es mi humilde opinión, no es mi intención ofender a nadie, respeto la posición de cada persona y la interpretación que le den a un tema.

    1. admin

       octubre 11, 2025 at 11:40 am | Permalink | Reply

       18.1

       Amigo, estas peleando solo…… esto no es ni un “analisis” ni un articulo y desde el inicio puse que las IA no son fuentes completamente fiables etc etc.

19. Javier

    octubre 10, 2025 at 8:17 pm | Permalink | Reply

    19

    No se.. a mi me parece que en lugar de pasar a la “izquierda” (que no hay que confundir “wokismo” con izquierda… la Iglesia se achicará aún mas… simplemente cada vez responde menos a las inquietudes de las nuevas generaciones… así como la izquierda histórica dejó de responder a las necesidades post Guerra Fría y se tuvo que “neolieralizar”, algo asi sucede con la Iglesia, pero ni Monson ni Nelson han sabido darle al clavo y siguiendo las maneras del mercantilismo… y Oaks parece dará unos pasos haceia el mormonismo de Kimball y Packer…

    1. admin

       octubre 11, 2025 at 11:44 am | Permalink | Reply

       19.1

       Estoy super de acuerdo. al final no va a ser ni tema de izquierdas o derecha, si no de falta de significado.

       uno diria que por ser “profetica revelada y viviente” estuvieran mas al tanto de lo que pasa, pero la gerintocracia dirigiendo desde su torre de marfil va a ser lo que finalmente achique mas y mas a la iglesia. Necesitamos Jose Smiths, pero simplemente, si apareciera, seria completamente rechazado tanto por los miembros como sin ningun lugar en la estructura de la iglesia.

20. Frankedw

    octubre 15, 2025 at 5:41 am | Permalink | Reply

    20

    Hola Admin, leí tu comentario cuando hablas de la iglesia y el evangelio, y a mí me pasa lo mismo. Veo que como estructura de líderes se cometen errores o se implementan ideas q yo no estoy de acuerdo, pero q si tú las expresas te tratan poco menos que de “apóstata”. Por ejemplo nunca estuve de acuerdo con la norma q decía q hijos de parejas gay no se podían bautizar. ¿Q culpa tenían ellos?, o cuando dicen que si una persona tiene problemas económico primero acusa a su familia, organizaciones del gobierno y si después de todo eso no pasa nada recién venga a preguntar a la iglesia si podemos ayudar… No sé ese tipo de cosas a veces me dejan pensativo. Pero finalmente cuando analizo mis experiencias espirituales mi corazón me dice q el evangelio es verdadero, y tengo la esperanza de algún día estar con las personas q amo por siempre.

21. Golo

    octubre 20, 2025 at 9:01 am | Permalink | Reply

    21

    https://youtube.com/shorts/F1Egru-pYuU?si=tIkdDaH1_-9VK9Hh

    😉