El juego de Ender al cine.

http://japundit.com/wp-content/uploads/2008/03/childrens.jpgHace unos dias me entere de una muy buena noticia para mi. Uno de mis libros favoritos de todos los tiempos, Fundacion (y el resto de la serie) sera llevado al cine, especificamente de la mano de los mismos que hicieron un mas que aceptable trabajo con el Señor de los Anillos.

Para los que no conozcan Fundacion, es simplemente una obra maestra escrita por Isaac Asimov. Novela de ciencia ficcion, mexcla en forma perfecta la intriga, la aventura, la “politica” y muchas otras cosas en una historia de las que hay que leer. De hecho, cada vez que puedo hablo de ese libro, como ahora, que no tiene nada que ver con el tema de este articulo 😉

Bueno, el tema es que al mismo tiempo de enterarme de que Fundacion sera llevado al cine, me puse a leer mas y me entere que hay planes para llevar el famoso libro de ciencia ficcion “El Juego de Ender” a la pantalla grande. De ser asi, seria el libro mas famoso escrito por mormones (quizas despues de Batlestar Galactica) en llegar al celuloide.

Para quienes no conozcan de que hablo, El juego de Ender es un libro ya transformado en clasico de la ciencia ficcion ganador de muchos muy prestigiosos premios escrito en 1985 por Orson Scott Card. La historia es de una super guerra entre los humanos y una raza alienigena (los insecticons o algo asi) los cuales se van a enfrentar nuevamente, por lo cual los humanos tienen que preparar su proximo gran lider, eligiendose a un niño con poderes especiales llamado Ender el cual es enviado a una base en orbita para ser entrenado. El libro tuvo tanto exito que las copias se han vendido por millones y ha tenido varias secuelas.

Orson Scott Card, a su vez, es considerado un escritor “de culto”. Graduado en literatura de la BYU, sirvio su mision en Brazil y muchas de sus obras estan directamente relacionadas con las enseñanzas de la Iglesia. Ademas de escribir libros, ha participado en peliculas conocidas para los sud como “El Rey ha nacido” y “Amon, misionero a los lamanitas”, y en el guion de famosos juegos como “The Monkey Island” y “The Dig”.

Yo no he leido el libro (otro mas que va a mi lista de “tengo que leer”) pero por lo que me han dicho, ademas de que se lee de una, contiene algunas similitudes con nuestras creencias.

Bueno, ya saben, lo mas probable es que sea todo un exito, y en un año mas a sus amigos les cuenten: Te parecio buena esa pelicula?, es que claro… la hizo un mormon. 😉

Y ese fue el dato rosa cinematografico de hoy.

Saludos a todos 🙂

Informacion: Por motivos de fuerza mayor…..

Hace unos dias me encontraba estudiando tratados de comercio internacional, y claro, me puse a leer el Tratado de Libre Comercio entre Chile y los Estados Unidos. No era muy entretenido la verdad, mucho lenguaje complejo, pero, me encontre con una sorpresa, al ratificar el congreso de Chile y el de los Estados Unidos este tratado en cierta forma nos “amarramos” como pais con algunas leyes norteamericanas. En primera instancia, pense que nos habiamos enlazado con la muy restrictiva ley de copyright norteamericana. La verdad…. no es tan asi. El tratado reconoce que para algunos temas de restriccion de copyright, la ley que valdra es la ley de cada pais. La ley Chilena es menos restrictiva y tecnicamente, permite el compartir cosas sin fines de lucro, sin embargo, me di cuenta que la ley chilena al parecer tambien habia sido actualizada para adecuarse a la normativa de americana por lo cual, sorpresa, al parecer (estoy casi seguro de ello), puedo mostrar por ejemplo peliculas o musica por la pagina (si pongo un plugin o algo asi) pero no puedo compartirlas, sobre todo el caso de las peliculas (la musica no es tan claro, los libros si que pareciese no tener restriccion …. hasta ahora). La ley es realmente muy confusa, de hecho, en este ultimo punto estoy muy confundido (por que puedes transmitir, pero no puedes compartir…..) y realmente ahora me declaro sin mucho entendimiento del tema, voy a tener que hablar con algun amigo abogado para actualizarme en casa.

La ley de hecho, tiene muchas cosas mas muy muy interesantes. Por ejemplo, hace ilegal las playstation o Wii con chips para modificacion, los dvd modificados, los celulares desbloqueados e inclusive probablemente hasta el software que generalmente utilizo y que se salta restricciones como mplayer y VLC. No estoy bromeando, en Chile, es ilegal casi todo lo “desbloqueado”, aun cuando no lo uses para malas practicas (lo cual es un problema para mi, por que desde mi dvd, pasando por la xbox, nintendo ds, computadora e inclusive mi servidor de discos, todo lo tengo hackeado simplemente por que me gusta hacerlo).

En resumen, que significa eso?. Creo que todos sabran que mi intension siempre ha sido compartir las bendiciones que he recibido con mis hermanos. Siempre me he sentido muy, yo diria que injustamente, muy bendecido en muchisimos aspectos. Nunca me he sentido (de hecho, aborrezco eso, por que siempre me he sentido “pobre”) mas que otros por tener mas cosas materiales, mas libros, mas software o mas peliculas. Al contrario, las disfruto mas si se que mas gente puede compartir mi alegria. Sin embargo, siempre trate de hacer todo bajo el dominio de la Ley, sin pasar a llevarla o cometer una “ilegalidad”. No lo voy a hacer tampoco. Bajo mi nuevo entendimiento, al parecer debido a la firma del tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, y como ciudadano chileno (ok, yo me siento mas ciudadano del mundo, como dijo socrates, pero para estas cosas, soy chileno), lamentablemente tengo que atenerme a la ley por mas injusta me parezca. Creemos en estar regidos por leyes, gobernantes, y todo eso, y creo que es lo correcto.

Asi que buena onda con todos, he enviado algunos correos de disculpa a quienes tenian los derechos de las cosas que aqui estaban reconociendo mi probable error, y bueno. Eso seria. Es una pena por que la verdad ahora si que tengo muchisimo para compartir, pero aunque me encantaria de todo corazon, y aunque estoy seguro que muchas otras legislaciones (españa y otros paises latinoamericanos) lo siguen permitiendo, lamentablemente yo estoy restringido a hacerlo. Asi que ya saben, si alguen pide musica, peliculas o cosas asi… los enviare amablemente a amazon.com 😉

Saludos a Todos.

Admin.

PD: Igual no pienso deshacerme de mis juguetes desbloqueados!!! :p

Uruguay: Artesanias Sud

Juan Pedro Lopez me envia su pagina para que todos le conozcan, y mejor aun, para que la gente de Uruguay pueda gozar de su arte. Este hermano, junto a muchos mas en varias ciudades y paises de america, esta especializado en sobretapas de las escrituras. Su pagina web es http://www.delartesano.com.ar/juberarte y las siguentes son algunas obras de muestra.

Si tu tienes un negocio o quieres compartir tu pagina, por favor, enviame un email a admin @ cumorah.org, o publica tu mismo tu enlace en la seccion “Otras Paginas Sud”. Algunas muestras del hermano Lopez.

8 Élderes perdieron el viaje en el Titanic

http://www.dondeviajar.es/files/media/titanic.png
Por Frank Millward
Para Deseret News

(Tomado de MormonTimes. Traducido por Cristian Diaz

Mientras vivíamos en San Diego, la familia de Scott Sonne se mudó a nuestro barrio.

Pronto nos hicimos amigos con Scott y le pregunté si estaba relacionado con Alma Sonne, quien era una autoridad general que me había entrevistado para servir en la Misión Lejano Oriente (Japón). Scott dijo qu el Elder Sonne era su abuelo.

Le conté que cuando mi esposa y yo fuimos llamados a servir en la Misión Inglaterra Birmingham supimos que su abuelo también había servido en Inglaterra. Yo había escuchado que cuando estuvo en su misión había reservado boletos en el Titanic. Por alguna razón había sido demorado y por ende había salvado su vida al tomar otro barco más tarde. Entonces Scott me dijo que había algo más que contar en esa historia.

Scott dijo que mientras crecía en Logan, su abuelo tuvo un amigo de la niñez llamado Fred. Fred era menos activo en la iglesia, pero cuando llegó el momento para que Alma sirviera una misión, él convenció a Fred para que también se preparara para ir a una misión. Cualquiera fuera el apoyo que su abuelo le dio a Fred, fue el suficiente para que ambos fueran llamados a la Misión Británica (Inglaterra).

Cuando se completaron sus misiones y llegó el tiempo para regresar a casa, se puso al Elder Sonne a cargo de hacer los arreglos para que los misioneros zarparan a casa en los EEUU. Además de hacer los arreglos para él y para Fred, el Elder Sonne sacó pasajes en el Titanic para otros seis élderes que habían terminado sus misiones.

Por alguna razón, Fred se demoró y no pudo llegar a tiempo para zarpar en el Titanic, lo que resultó en que el Elder Sonne cancelara los ocho pasajes, para gran decepción de los otros seis misioneros. Habían esperado muchísimo el poder navegar en un buque de línea nuevo, de lujo y que hacía su viaje inaugural.

En respuesta a su voceada decepción, el Elder Sonne dijo “Todos vinimos a Inglaterra juntos y volveremos a casa todos juntos” , así que los ocho élderes zarparon en otro barco más tarde.

Después de saber del hundimiento del Titanic, el Elder Sonne le dijo a su amigo Fred : “Usted salvó mi vida.”

Fred le respondió: “No, por traerme a esta misión, Usted salvó mi vida.”

Frank Millward vive en el Barrio 10º de Grove Creek en Pleasant Grove

Niñitas.

Existe alguna cosa mas bella, algo que pueda hablar mas de la divinidad que una amorosa pequeña niña?. Yo tengo pequeñas bisnietas, de ojos brillantes, preciosas, que cantan y sonrien y tocan mi corazon con pensamientos de los cielos. Cuando yo las veo a ellas en su inocencia, yo recuerdo las palabras del Salvador “De cierto os digo, que si no os volvéis y os hacéis como niños, no entraréis en el reino de los cielos.“(mateo 18.3)

Gordon B. Hinckley.

Niños, Nombres y otras cosas

Moroni: Un nombre con “caracter”

Ya, este es un clasico articulo de relleno (aun no vuelvo a casa) va este articulo desde el cumorah viejo 🙂

OK, Niños. Dentro de poco, llegara nuestra primera hija (bueno, esto fue escrito hace un año, en este momento la mica esta gritando y riendo a mi lado en un restaurante en el camino) a alegrar nuestro hogar. Estos meses han sido espectaculares, llenos de cosas nuevas, pero, hemos tenido un pequeño problema que aun no resolvemos completamente:¿Y como le ponemos a la niña?. Estoy seguro que muchos de los que han sido padres se han visto enfrentados a este dilema mas de una vez: O el nombre es muy feo, o es de mal gusto, o yo quiero este, pero yo quiero este otro, ufff… por lo menos para nosotros ha sido un desafio. Pero bueno, hay muchos padres santos de los ultimos dias que han resuelto este problema de una  manera muy original, simplemente, poniendole el nombre de alguno de sus heroes del evangelio.  Algunos lo consideran un poco fanatico, otros estan muy de acuerdo y se preguntan por que no se les ocurrio antes, y otros, simplemente les es indiferente, claro, igual depende del nombre, hay harta diferencia entre llamar a un pequeño Moriancumer o ponerle Mosiah.

En Estados Unidos, algunos niños dicen su nombre y ya se sabe que vienen de utah: Nephi, Moroni o Ether son nombres bastante comunes pero segun “The Utah Baby Namer ”  hay algunos nombres tan “interesantes” como “Ziona”,  Deseret y… Desereta, Brighaminie y el top de todos, Morona….

Igual, en latinoamerica no nos quedamos tan lejos, en el ccm, yo fui compañero de un misionero peruano llamado Elder Mamani, no crean que Elder era su titulo del sacerdocio, enserio, el se llamaba, Elder Mamani…. Tambien escuche (pero nunca lo comprobe) de una persona llamada misionero, me recuerdo de un tipo que enseñamos en el sur de Chile que le gustaba que le llamasen Eduardo, pero la verdad, se llama Yony, culpa de la amistad de sus padres con un misionero norteamericano, y claro, es famoso el caso de un niño chileno llamado Jeffrey, en honor al apostol, que causo mucha curiosidad (y amistad) en elder Holland cuando a los años de nacido  el niño el Apostol fue asignado a  la presidencia del Area Chile. Ahhhh!!!, y casi se me olvida, durante un tiempo, hace muuuchooos años, fui el novio de “la hermana de Jared”, jejejeje :D.

Pero bueno, ahora bien, en mi caso. ¿Le pondria un nombre “mormon” a mis hijos?. No lo se, no lo he pensando aun, no lo creo pero tampoco lo descarto, mal que mal nombres como Mosiah suenan bastante bien, pero no se. Y ustedes?, conocen gente, tienen hijos o han reservado algun nombre “especial” para sus hijos?

¿Enseña la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días que Dios mantuvo intimidad con María?

http://www.lasalleandujar.com/files/u1/xto_maria_jesus_100.jpgTraducción libre de Walter Iván Cruz, Perú.
Fuente
http://www.fairlds.org/

Apuesto a que el encabezado te llamó la atención, ¿no es cierto? Esa era precisamente la intención. Esta es la razón por la que los críticos de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días usan esta declaración o similares (la declaracion original de la gente contra la iglesia es algo asi como “los mormones enseñan que Dios tuvo sexo con Maria” el titulo del articulo fue modificado por respeto al Señor, pero esa es la idea): Tienen un alto efecto de shock, llaman tu atención e incentivan tu curiosidad. Es cierto que el sexo vende. Sin embargo, como a menudo es el caso, luego que los críticos hacen una buena pregunta huyen despavoridos tapándose los oídos cuando hay alguien que intenta dar una respuesta. Esta respuesta es para los buscadores de la verdad honestos, miembros a los que sinceramente les gustaría ver contestada esta pregunta, y también para los críticos.

¿De manera que la Iglesia SUD enseña, como doctrina, que Dios tuvo una relación sexual con María? La respuesta corta es: no. Pero esto probablemente no satisface a quienes desean tener una respuesta más completa.

El lugar en el que los miembros deben siempre buscar la doctrina oficial es en las escrituras canonizadas por la Iglesia. La más clara declaración de doctrina sobre este principio se encuentra en El Libro de Mormón, Otro Testamento de Jesucristo. 1 Nefi 11:18-21 dice:

Y me dijo: He aquí, la virgen que tú ves es la madre del Hijo de Dios, según la carne. Y aconteció que vi que fue llevada en el Espíritu; y después que hubo sido llevada en el Espíritu por cierto espacio de tiempo, me habló el ángel, diciendo: ¡Mira! Y miré, y vi de nuevo a la virgen llevando a un niño en sus brazos. Y el ángel me dijo: ¡He aquí, el Cordero de Dios, sí, el Hijo del Padre Eterno!

Como vemos, la doctrina oficial SUD claramente enseña que María fue una virgen, que esa virgen dio a luz a Jesucristo, y que Jesucristo es literalmente el Hijo de Dios. Si es así, ¿de dónde sacan los críticos la idea de que los SUD creen que Dios tuvo una relación física con María? Con seguridad esto no se afirma en ninguna declaración doctrinal que se encuentre en las escrituras.

Como es típico, los críticos o toman declaraciones de libros no autorizados o toman una frase inocente y la hacen sonar como si dijera algo que no dice. Un ejemplo es la declaración de un Manual para la Noche de Hogar de 1972, pp. 125-126, que recientemente apareció en un folleto anti-mormón que obsequiaban a las afueras de la Manzana del Templo en Salt Lake City:

¿Cómo se engendran los niños? Digo que tal y como Jesucristo fue engendrado por Su Padre… Debemos llegar al simple hecho de que el Dios Todopoderoso fue el Padre de Su hijo Jesucristo. Su madre fue María, la muchacha virgen que no había conocido a hombre mortal. A través de ella Dios engendró a Su hijo Jesucristo.

Nota de Admin: Aun cuando este articulo no menciona ninguno de los discursos de BY al respecto, los argumentos que se atribuyen a BY son similares a la cita anterior.

Aunque suene a evidencia indiscutible y aparezca como un arma disparada, al reflexionar en esto vemos que no dice nada más que Jesús es realmente el Unigénito Hijo de Dios y que su condición de Hijo no es figurativa. Lo que no hace la declaración es especificarnos cuáles fueron los mecanismos de Su concepción.

Los líderes de la Iglesia han hecho énfasis en que Jesucristo es literalmente el Hijo de Dios. Sólo Cristo es el Unigénito del Padre en la Carne (Juan 1:14). Entender este concepto es crítico, pues si no, no estaremos unidos en la fe con el Hijo de Dios (Efesios 4:13) y aquellos que nieguen Su divina condición de Hijo no vencerán (1 Juan 5:5). En esa luz, en Enseñanzas de Ezra Taft Benson, p. 7, el Presidente Benson es citado diciendo:

La Iglesia SUD proclama que Jesucristo es el Hijo de Dios en el sentido más literal. El cuerpo en el que Él cumplió Su misión en la carne fue engendrado por el mismo Santo Ser que adoramos como Dios, nuestro Padre Eterno.

Además, del manual Principios del Evangelio, edición de 1997, p. 64, se cita lo siguiente:

De esta manera, Dios el Padre llegó a ser el Padre literal de Jesucristo. Jesús es la única persona sobre la tierra que nació de una madre mortal y de un Padre inmortal.

A pesar de cómo los anti-mormones traten de usar estas citas, se puede observar que los SUD en verdad creen que Jesucristo es el Hijo literal de Dios, pero, vuelvo a repetir, las citas no dicen nada en cuanto al método de Su concepción, sino solo hablan de Su linaje.

Para la siguiente cita hagamos un pequeño ejercicio. Lee esta aseveración, que es similar a las que a menudo hacen los críticos de la Iglesia: “La Iglesia Mormona enseña que Dios tuvo relaciones sexuales con María.” Ahora lee esta declaración hecha por el profesor de la BYU Stephen E. Robinson en el video El Rompecabezas Mormón, el cual es usado por los críticos para apoyar su aseveración:

La doctrina oficial de la Iglesia es que Jesús es literalmente linaje de Dios. Obtuvo 46 cromosomas: 23 vinieron María, 23 vinieron de Dios, el Padre Eterno.

¿Se te cayó la mandíbula hasta el suelo? ¿Te dijiste: ‘entonces, es verdad’? Antes de que te enojes, vamos a la segunda parte del ejercicio.

La Iglesia sí enseña que Jesucristo fue mortal, nacido de un padre inmortal y una madre mortal. O, como los críticos lo ponen: Jesucristo es Dios encarnado. Ahora, lee otra vez la declaración del Profesor Robinson, y se hace más clara. Si Jesucristo fue mortal (encarnado, si lo deseas), entonces, por supuesto que tenía 46 cromosomas, tal como el resto de nosotros, y tal como el resto de nosotros, 23 venían de Su Padre y 23 de Su madre. No hay nada chocante sobre esto, ¿no? Si esta es la evidencia más irrefutable en el tema, los críticos tienen que volver a analizar su posición.

En estos días y en esta época de inseminaciones artificiales, bebés probeta y clonación, es evidente que existen otros métodos a considerar en cuanto a la manera en la que Jesucristo puede haber sido concebido. Aunque cada una de ellas puede proporcionar amplio material para la especulación, simplemente la Iglesia SUD no tiene una posición oficial con respecto a los mecanismos involucrados en la concepción del Hijo que fue engendrado por el Padre en el vientre de María.
El propósito de este artículo es responder a los argumentos sensacionalistas de los críticos de los SUD y proporcionar una introducción sencilla al tema. Si desea más información sobre éste y otros temas SUD contacte a la Fundación para la Investigación e Información Apologética (FAIR por sus siglas en inglés) en www.fair-lds.org. Échele un vistazo al Índice Apologético, o publique su propia pregunta o comentario en los message boards. Este artículo fue escrito el 2002 por Gary Bowler para FAIR. Copyright © 2002 por FAIR. Todos los Derechos Reservados.

El recogimiento.

El lugar de recogimiento de los santos mexicanos es en mexico. El lugar para los santos de guatemaltecos, es guatemala; el lugar del recogimiento para los santos brazileños, es brazil, y asi es a todo lo largo y ancho del mundo entero: Japon para los japoneses, korea para los koreanos, australia para los australianos. Siendo cada nacion es el lugar de recogimiento para su propia gente”

Hace 30 años ocurria una situacion muy especial. La iglesia estaba llegando recien a sudamerica, aun era debil, y la situacion era peor por que por algun motivo, los nuevos lideres tenian una gran tendencia a buscar el como irse con sus familias a “Zion” (tecnicamente ubicada en el condado de Jackson pero que por algun motivo todos pensaban era Utah). Debido a esto, el presidente Spencer W. Kimball se vio inspirado a dar ese mensaje en forma directa a los santos mexicanos durante una conferencia hecha en ciudad de mexico, en 1972. Desde entonces, cada cierto tiempo, algun apostol lo cita y hace el mismo comentario: El lugar del recogimiento es en sus propios paises. Si quieren ayudar a edificar Zion, deben hacerlo en donde nacieron. Lo cual la verdad entre lineas pequeñitas se lee mucho a “no se vengan a los estados unidos”…

Sin embargo, en cierta forma las cosas han cambiado mucho. Olvidandonos del tema de la emigracion legal o ilegal, el caso es que actualmente simplemente por motivos de trabajo o de profesion, muchos santos han comenzados procesos de internacionalización. Para varios, o su empresa los envia a otros paises (zion inclusive) o simplemente su carrera es internacional. En mi caso, por ejemplo, teniendo todo el animo de volver a mi pais, existen posibilidades reales de que simplemente encuentre un trabajo que me haga irme a China, Australia o inclusive el volver a los Estados Unidos. No es mi idea precisamente, pero mis estudios simplemente son para eso, ser un trabajador global. Entonces, algunas personas simplemente se encuentran con ese dilema: Estamos dejando de “recogernos en nuestros paises” si por motivos profesionales nuestros caminos nos llevan lejos de la patria?, o simplemente, el mundo es y sera global, y el proceso de emigracion por motivos profesionales (o inclusive, por aquellos que salen en busqueda de trabajo) hace que esa frase halla perdido algo de su vigencia debido a las circunstancias actuales de globalizacion?.

Por que, si me preguntan a mi, sorry, yo salgo a edificar zion y congregarme en donde este mi trabajo. Pero, tambien me han dado “consejos” de como que no quiere la cosa “recordándome” que debo volver a mi pais…. (aunque suena mas a un como “no te vayas a quedar en los estados unidos como otros…”). Es un tema raro. A mi me toca en forma profesional. No directamente aun, pero es una probabilidad. Pero a muchos otros ya les esta tocando, y probablemente, asi como va el mundo, a muchos mas le tocara. Escuchamos el consejo?, No se “aplica” en nuestro caso?, Debemos tener mas fe y quedarnos a como de lugar en nuestros paises? o simplemente estamos mezclando peras con manzanas?.
Yo tengo una opinion al respecto, pero me gustaria saber que opinan los demas de este dilema para algunos, y probable tema a futuro para muchos.

Cual es la diferencia entre?

http://www.weeklygripe.co.uk/AImg/kaliber.jpgTengo una pregunta. Estaba leyendo sus respuestas en el tema de Kirby y alguen menciono lo de las “cervezas lite” con cero alcohol. Creo que otra persona hizo el comentario de que nosotros no podemos tomar esas cervezas, por que ademas de ser, debemos parecer, luego, no corresponde tomar ni cerveza con alcohol, ni algo que parezca cerveza como esas bebidas no alcoholicas. De hecho, no es la primera vez que escucho algo asi, si mi memoria no me falla, cada vez que alguen llegaba o comentaba algo de que le gustaba la “cerveza sin alcohol” un monton levantaba la mano señalando de como se le podria ocurrir tamaña idea debido aunque claramente no rompia la palabra de sabiduria, daba toda la apariencia de hacerlo, y eso es algo que “no deberia hacer un santo de los ultimos dias”. Me captan la idea hasta aqui?.

Pues, y aqui va mi pregunta. Si no debemos beber cerveza light “sin alcohol” por que da la impresion de algo que nosotros no debemos participar, entonces, por que nadie se molesta al tomar “cafe” sin cafeina? (refiriendome a cafe de cebada, ya que sabemos que el cafe descafeinado es algo que no debemos tomar en cualquier caso).

Osea, si la justificacion de NO cerveza sin alcohol es que da la apariencia de algo que no debemos tomar, entonces, por que generalmente nadie hace ningun comentario cuando en mi opinion, es exactamente lo mismo cuando se bebe cafe que no es cafe, como el cafe de cebada: Se ve igual, su sabor es mas o menos igual, y se utiliza igual, solo que no tiene lo que esta vedado por la palabra. Si leemos la frase anterior, es igual a lo que pasa con la cerveza light, pero, en un caso, nadie se hace problema, y en el otro, es practicamente uno de esos miembros de la iglesia casi corruptos y de poca fe……

Las aclaraciones de rigor. Primero, no estoy haciendo apologia de la cerveza sin alcohol, no me interesa el tema, nunca la he bebido y dudo que la voy a beber simplemente por que una vez probe el sabor de una cerveza y no tengo la menor idea por que el mundo es tan fanatico por que a mi no me gusto para nada, asi que con alcohol o sin alcohol, no me importa, yo soy fiel a mi aguita con sabor. Tampoco estoy condenado a la gente que bebe “sucedaneos” de cafe (el famoso Ecco). Tambien me da lo mismo, yo no bebo Ecco simple y sencillamente por que tampoco me gusta su sabor (nuevamente, fiel a mi aguita con sabor). El tema es simple y sencillamente la curiosidad que me causa algo que veo que es practicamente en el fondo lo mismo, pero que sin embargo los miembros tienen una vision muy distinta, por que nunca he visto a alguen de los que condena la cerveza light por que “da la impresion de algo que no bebemos” hacerse el mas minimo problema por beber una bebida caliente que “da la impresion de algo que no bebemos”.

Cual es la respuesta?, es simplemente una pregunta capciosa?, simplemente, no entiendo “el espiritu de la ley”?, o es una contradiccion que no se habian dado cuenta?. Tengo una propia mini opinion (yo creo que podria ser debido a….) pero aprovechando el tema, me gustaria saber que opinan ustedes. Es pecado, no es pecado?, no es lo mismo? pero es igual?, etc etc.

Y al Kirby le gusta la cerveza….

http://www.rhapsidiom.com/uploaded_images/whatbubble-741485.jpgSe acuerdan del articulo que se titulaba amarillisticamente “me gusta el vino” que era para hablar acerca de si era adecuado o no para un santo de los ultimos dias participar en algunas industrias o empresas que no siguen nuestras creencias?, bueno, ahora viene algo similar pero real.

Bueno, el caso es que Kirby, el famoso actor que ha aparecido en cuanta pelicula mormona a uno se le pueda ocurrir (The R.M., Saints and Soldiers -donde actua como un comando ingles fumador-, Singles Ward, etc etc) hace poco hizo un comercial donde aparecia actuando para promocionar una cerveza. Pobre Kirby…. los animos estan encendidos en utah con palabras de apoyo (“es su trabajo”) y de crucificcion (“kirby!, nunca lo pense de ti…. arrepientete!”). En el comercial mismo (de 30 segundos de duraccion), Kirby ejemplifica a un tipico joven que busca juerga y su botella de cerveza, el tema es que es…. Kiiiiirby?.

Y ustedes, que opinan?. Estaba Kirby en su derecho y hay que entender que necesita ganarse el pan de cada dia?, o el ha cometido un pecado imperdonable para este autentico icono cultural sud?.

Kirby, que a todo esto sabe castellano (sirvio mision en republica dominicana), si es que si nos lees, quiero que sepas que aca te queremos y siempre tendremos las puertas abiertas para ti y tus peliculas 🙂

El comercial de la discordia en leer mas.

Continue reading »