El dia largamente esperado ha llegado.

La restriccion habia durado casi 150 años. Aun cuando la iglesia desde siempre lucho por la igualdad de los derechos civiles entre todas las razas y fue una de las pocas iglesias que, exceptuando el tema del sacerdocio y lo que de ahi deriva, no hizo ninguna excepcion mas entre blancos y negros (por ejemplo, no habian iglesias solo negros e iglesias solo blancos, solo habian capillas, y no se tienen estadisticas de cuantos negros habian en la iglesia en esos años por el simple hecho que a todos los contaban como igual), sin embargo, la iglesia y los miembros tenian que cargar una pesada carga y estigma de racismo sobre sus espaldas.

Fue un tiempo de Fe y pruebas. A pesar de que la gran mayoria de los miembros estaba de acuerdo con dar el sacerdocio a todos los hombres, la fe siempre fue fuerte en apoyar a los lideres puestos por Dios. No hubo discencion en la Iglesia, los miembros no se dividieron en grupos, no se levanto la voz contra los ungidos, solo soportaron la carga.

Los lideres de la Iglesia aguardaron. A pesar de la presion se mantuvieron firmes esperando la revelacion casi todos esperaban venir. Era cuestion de tiempo para que todas las bendiciones se derramaran sobre los hombres. Con la luz que habia en ese momento, incluso algunos lideres dieron una opinion que ahora nos cuesta comprender, sin embargo, el dia llego y todo lo anterior fue borrado. “Él ha escuchado nuestras oraciones y ha confirmado por revelación que ha llegado el día prometido por tan largo tiempo en el que todo varón que sea fiel y digno miembro de la Iglesia puede recibir el santo sacerdocio,”. A partir de ese momento, todo cambio. Gordon B. Hinckley señala que todos los que estuvieron involucrados en ese proceso “no volvieron a ser los mismos. La Iglesia no volvio a ser la misma”. Bruce R. McConkie, quien anteriormente habia escrito justificando la restriccion y señalando que la gente de color tendria que esperar hasta el milenio, humildemente señalo que todo lo anterior habia cambiado y habia que dejarlo pasar, no importando quien lo hubiese dicho, nueva luz habia llegado a los hombres.

En deseret news me he emocionado un poco leyendo los testimonios de la gente que vivio ese momento. Cuentan como al recibir se sintio como un dia de alegria generalizada. La prueba estaba superada, todos podian recibir las bendiciones. Hombres cuentan cuando conduciendo escucharon por la radio el anuncio del 7 de junio, se apearon al camino, detuvieron su automovil y oraron dando gracias a Dios. En muchas partes, miembros de la iglesia y misioneros hicieron ayunos en ambiente de fiesta y alegria (joy) por el anuncio. Finalmente, habia llegado.

El dia de mañana (en 2008) la iglesia tiene preparado un espectaculo especial no-titulado “Hossana, el dia ha llegado” en celebracion a los 30 años de la declaracion. Es una celebracion mundial, aunque me parece que no sera retransmitido en forma oficial. Sin embargo, InfoSud ya esta preparado para grabar y compartir el mensaje de este espectaculo especial en este dia de alegria en una transmision compartida (jejejej) con este sitio.

Mis palabras finales son que hace años tuve la duda y me dedique a estudiar para saber que paso. Hay una enorme cantidad de material al respecto, lamentablemente casi todo en ingles. Me sirvio mucho, por que como pocos, este tema involucro casi toda la historia de la iglesia, sentimientos de hombres, revelaciones de Dios y todo un transfondo etico, social y cultural. Por muchas cosas, este ha sido uno de los tiempos mas valiosos estudiando ya que me permitio comprender muchas cosas que antes no entendia: La revelacion continua, la importancia del profeta actual, el proceso de canonizacion de las escrituras, que nuestros lideres, son seres humanos y actuan como tales, etc. Mi testimonio de la obra fue mas grande despues de estudiar este tema, por eso, a aquellos (y se que los hay) que tienen dudas, que no entienden que ocurrio y eso causa conflictos en su corazon, les invito a no tener miedo y dar el salto que nos permitira llegar a comprender mas el tema, les aseguro que a pesar de todo este proceso, tan triste a veces, llegaran a tener, principalmente la conclusion de que: Todo lo que ocurrio y el proceso envuelto es un testimonio mas de que esta es la Iglesia del Señor y todo lo que ocurrio, testifica de que El es el que dirige esta Iglesia.

Como ultimo aporte al tema, la traduccion del testimonio de uno de los grandes apostoles, LeGrand Richards, en una entrevista dada a los pocos dias de la revelacion en las oficinas de la Iglesia. Por supuesto, en Leer Mas.

Continue reading »

Cual es la diferencia entre?

http://www.weeklygripe.co.uk/AImg/kaliber.jpgTengo una pregunta. Estaba leyendo sus respuestas en el tema de Kirby y alguen menciono lo de las “cervezas lite” con cero alcohol. Creo que otra persona hizo el comentario de que nosotros no podemos tomar esas cervezas, por que ademas de ser, debemos parecer, luego, no corresponde tomar ni cerveza con alcohol, ni algo que parezca cerveza como esas bebidas no alcoholicas. De hecho, no es la primera vez que escucho algo asi, si mi memoria no me falla, cada vez que alguen llegaba o comentaba algo de que le gustaba la “cerveza sin alcohol” un monton levantaba la mano señalando de como se le podria ocurrir tamaña idea debido aunque claramente no rompia la palabra de sabiduria, daba toda la apariencia de hacerlo, y eso es algo que “no deberia hacer un santo de los ultimos dias”. Me captan la idea hasta aqui?.

Pues, y aqui va mi pregunta. Si no debemos beber cerveza light “sin alcohol” por que da la impresion de algo que nosotros no debemos participar, entonces, por que nadie se molesta al tomar “cafe” sin cafeina? (refiriendome a cafe de cebada, ya que sabemos que el cafe descafeinado es algo que no debemos tomar en cualquier caso).

Osea, si la justificacion de NO cerveza sin alcohol es que da la apariencia de algo que no debemos tomar, entonces, por que generalmente nadie hace ningun comentario cuando en mi opinion, es exactamente lo mismo cuando se bebe cafe que no es cafe, como el cafe de cebada: Se ve igual, su sabor es mas o menos igual, y se utiliza igual, solo que no tiene lo que esta vedado por la palabra. Si leemos la frase anterior, es igual a lo que pasa con la cerveza light, pero, en un caso, nadie se hace problema, y en el otro, es practicamente uno de esos miembros de la iglesia casi corruptos y de poca fe……

Las aclaraciones de rigor. Primero, no estoy haciendo apologia de la cerveza sin alcohol, no me interesa el tema, nunca la he bebido y dudo que la voy a beber simplemente por que una vez probe el sabor de una cerveza y no tengo la menor idea por que el mundo es tan fanatico por que a mi no me gusto para nada, asi que con alcohol o sin alcohol, no me importa, yo soy fiel a mi aguita con sabor. Tampoco estoy condenado a la gente que bebe “sucedaneos” de cafe (el famoso Ecco). Tambien me da lo mismo, yo no bebo Ecco simple y sencillamente por que tampoco me gusta su sabor (nuevamente, fiel a mi aguita con sabor). El tema es simple y sencillamente la curiosidad que me causa algo que veo que es practicamente en el fondo lo mismo, pero que sin embargo los miembros tienen una vision muy distinta, por que nunca he visto a alguen de los que condena la cerveza light por que “da la impresion de algo que no bebemos” hacerse el mas minimo problema por beber una bebida caliente que “da la impresion de algo que no bebemos”.

Cual es la respuesta?, es simplemente una pregunta capciosa?, simplemente, no entiendo “el espiritu de la ley”?, o es una contradiccion que no se habian dado cuenta?. Tengo una propia mini opinion (yo creo que podria ser debido a….) pero aprovechando el tema, me gustaria saber que opinan ustedes. Es pecado, no es pecado?, no es lo mismo? pero es igual?, etc etc.

Limosnas y Limosneros.

http://www.cumorah.org/nuevo/fotos/articulos/limosna.jpgsnieto me hizo un comentario bien interesante en el cual yo tambien he pensado y puede ser un buen tema de conversacion.

Una de las mejores cosas de los estados unidos no es precisamente lo que la mayoria de la gente cree, de que pagan mucho (en terminos absolutos, si, pero en relativos ni tanto), sino que hay mucho, mucho trabajo. Viniendo de una realidad en la cual tener o encontrar un trabajo es un tesoro, el que en plena recesion te encuentres que hay anuncios de “se contrata” en todos lados, es algo sencillamente fascinante para mi. La conclusion general es que en Estados Unidos, nadie que este sano tiene problemas para encontrar con que ganarse la vida. Lo pueden decir los cientos de miles de trabajadores ilegales que por lo general no tienen mayor problema para mantenerse relativamente bien, tener su propio vehiculo y vivir en condiciones dignas, con mayor razon no deberian tener problemas los gringos 100% gringos, anglosajones y todo eso. Sin embargo, la realidad es que igual hay bastante gente pobre en los estados unidos, y aun mas, hay una no menor cantidad de indigentes.

He visto cosas sorprendentes. Ademas de los tipicos limosneros tipo hippies, he visto cosas tan tristes como una anciana sentada en la calle en la obscuridad a 15 grados bajo cero en nueva york, gente en el metro de los angeles con graves problemas sanitarios y mentales o personas pidiendo limosna a la entrada de la manzana del templo en Salt Lake.

Que debemos hacer como miembros de la Iglesia?. Tenemos claro lo que deberiamos hacer. Mosiah 4 explicitamente dice que no deberiamos cuestionarnos estas situaciones sino que dar. Sin embargo, el ver gente sana en un pais donde simplemente no faltan las oportunidades de trabajar y en el cual en el peor de los casos hay un sistema de seguro social bastante bueno es como raro, sobre todo considerando que por lo menos en mi caso, con esto de ser estudiante de seguro tengo menos dinero para el mes de lo que ellos reciben.

Quizas no muchos de ustedes tengan una situacion como la que relata snieto o la que les estoy contando, pero de seguro en nuestros paises vivimos esta situacion cada dia. Como actuariamos?. Sin ser autoreferente, cuando no tengo ganas de dar dinero o la pienso un rato, me acuerdo al toque de Mosiah asi que me impulso a dar, sin embargo, hay casos en los cuales no entrego dinero (aunque si ando con algo para comer, si lo entrego), es el caso de los niños. Por pensamiento personal, creo que es un grave daño a largo plazo darle dinero de limosnas a niños ya que simplemente les motiva a no salir del estado en el que estan. Por otro lado, cada vez que un anciano me pide algo, ni siquiera lo pienso, creo que los ancianos lo tienen muy distinto, pero en el caso de los adultos, me lo cuestiono e inclusive en los casos cuando doy algo (por culpa de Mosiah) no lo siento muy de corazon sobre todo cuando se de antemano que la persona que me lo pide me esta manipulando. Pero bueno, asi es la vida. Quizas en realidad deberia mejorar y simplemente no cuestionarme el tema, o…. quizas…. todo lo contrario.

Y ustedes, que opinan al respecto?