No pidáis regalos en la tierra, donde la polilla y el orín corrompen, y donde ladrones minan y hurtan;Sino haceos regalos en el cielo, donde ni la polilla ni el orín corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan.
Porque donde esté vuestro regalo, allí estará también vuestro corazón.
Escritura util nro 23451212 para preparar a los niños/esposa/familia por la perdida en combate de santa claus esta navidad….
Bueno, hemos llegado a la etapa final de mi viaje. En el capitulo anterior tomé la decisión de seguir estudiando. Brent no estaba contento, por decir lo menos. Me dijo que era hora de tomar una decisión, o era él o era el mormonismo, porque nuestro matrimonio no podía permanecer en su forma actual. Yo estaba enojada. Le dije una y otra vez que ni siquiera sería capaz de unirme a la iglesia mormona sin su permiso. Yo no estaba pidiendo ser miembro, yo sólo quería saber que era lo que debía creer. Evidentemente que se negó a permitirme seguir estudiando. Siempre fui sumisa a el durante todo nuestro matrimonio, incluso fui obediente cuando me decía lo que se me permitía ver o lo que podía comer. Esta era la única vez que yo necesitaba desobedecerle por el bien de mi conciencia y mi bienestar por lo decidí que no podía seguir viviendo así.
en el copypaste habitual que le hacemos a los articulos de http://mormonsud.blogspot.com tenemos las reacciones en algunos medios españoles al la sentencia de la corte de DDHH europea respecto al tema del despido del ex encargado de asuntos publicos europeos debido a adulterio. El articulo es muy interesante en sus terminos politico legales.En la primera parte de mi viaje dije como fue que conocí a un mormón. Como nuestra familia llegó a encariñarse y preocuparse por él, nos consternaba su salvación. Cuando traté de explicarle las Escrituras, el Espíritu comenzó a mostrarme que había más sobre el mormonismo de lo que me imaginé. Apenas iniciaba un nuevo viaje en mis estudios.
Cuando nos reunimos encontré algunas diferencias en doctrinas que tuve que examinar y tratar de distinguir si eran verdad. Algunas de ellas fueron la necesidad del bautismo como un requisito para la salvación, la doctrina de la Trinidad, la continuación de una línea real de sacerdocio, así como la imposición de manos para recibir el Don del Espíritu Santo. Había muchas otras, pero aquellas fueron las principales que me vienen a la memoria. Yo hacía mis preguntas y Neil fotocopiaba capítulos de los libros Artículos de Fe y Jesús El Cristo de James Talmage. Al final de cuentas él me prestó ambos libros, argumentando la necesidad que tenemos de salvar los árboles. Tipo gracioso. Ahora tenía mas material para estudiar. Continue reading
Quién no se ha preguntado de pequeño qué quería ser de mayor: bombero, astronauta, profesor, médico, arquitecto… Lo que es prácticamente seguro es que ni Monson, Buffet o Higgins imaginaron jamás que de mayores se convertirían en ‘superabuelos’. Así lo recoge la revista americana Slate que, como cada año, ha publicado 80 over 80, o lo que es lo mismo, la clasificación de los 80 octogenarios más influyentes de América.
Dicha lista recoge los nombres de astutos magnates del mundo de los negocios, símbolos culturales, prestigiosos investigadores, estrellas cinematográficas e ídolos de diversas generaciones. Hombres y mujeres que han pasado penurias, han luchado por sus principios, y, sobre todo, nos han enseñado que la edad no es un obstáculo para adaptarse a los nuevos tiempos. Puede que las nuevas generaciones de jóvenes promesas estén cada vez más preparadas, pero las viejas glorias nunca dejarán de sorprendernos.
Monson, un líder indiscutible
Por segundo año consecutivo, el líder mormón Thomas S. Monson lidera el ranking. Este estadounidense, nacido en 1927 en Salt Lake City (EEUU), es el actual presidente de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, conocida como la Iglesia mormona. Monson ha tenido que recorrer un largo y duro camino para llegar a ser el máximo líder de dicha Iglesia. De antepasados escoceses y muy apegado a los mexicanos, comenzó a trabajar siendo adolescente en la imprenta de su padre. Tras un breve paso como profesor en la Universidad de Utah, se metió de lleno en el mundo de la publicidad, logrando ser ejecutivo publicitario de varios periódicos.
No obstante, su vida siempre ha estado vinculada a su gran pasión: la religión. Buen comunicador y hombre de principios, llegó a ser counselor de la First Presidency, el principal órgano de la Iglesia mormona durante 23 años, así como apóstol en la Quorum de los 12 Apóstoles, del que fue miembro a lo largo de 22 años.
Este octogenario se ha ganado tan honorable premio gracias a su capacidad de influencia. Sus discursos son seguidos por más de 5,5 millones de americanos, cifra que alcanza los 13 millones de fieles en el mundo. Para ellos, Monson es como un profeta de Dios, al igual que lo fueron Abraham, Moisés, Isaías y los apóstoles en tiempos de Jesús.
Por otra parte, el presidente mormón ha sido el centro de la polémica al apoyar la Proposition 8, que abolió el derecho al matrimonio de los homosexuales en el Estado de California, tras los resultados obtenidos en el referéndum celebrado el 4 de noviembre de 2008. Asimismo, desde que llegó a la Presidencia, ha consagrado 19 iglesias y tiene previsto aumentar con otras 16.
Por Ann Marie Worthington
Traducido para Cumorah por Alonso Ortiz, original Meridian Magazine
Yo era una confidente, conservadora, evangélica reformada. Los protestantes reformados tienen una inclinación hacia la teología Calvinista. Estuve casada, tenía tres hijos increíbles, y era muy activa en la iglesia de mi fe. Enseñaba el estudio de la Biblia, fui maestra en nuestro programa de enseñanza para la mujer, cantaba en el coro, era solista, fui miembro de un ensamble musical compuesto por seis personas y también era violinista en la orquesta de la iglesia. Yo era también una mamá de tiempo completo.
Mi hijo mayor, Dillon, quería ser un concertista de piano. Tenía sólo ocho años cuando tomó aquella decisión, porque era sumamente dotado para ello. Él tomaba lecciones de piano con una maestra de una universidad ubicada en una ciudad cercana. Comencé a orar sobre que hacer por mi hijo precioso ya que vivimos en Little Rock, Arkansas, que no es precisamente la meca de las oportunidades en lo que se refiere a la música clásica por lo que necesitaba guía
Unas semanas más tarde su instructora me informó que Dillon iba a necesitar un maestro más especializado o de un nivel mas avanzado. No estuve de acuerdo. Ella era maestra de piano. ¿Cuánto más avanzado se requería estar? Ella explicó las diferencias existentes en los niveles de instrucción, y me dijo que en seis meses a un año, ella ya no estaría calificada para instruir a Dillon y él se sentiría frustrado con sus lecciones. Ella me recomendó un colega suyo y dijo que realmente ese profesor era la única opción para mi hijo. Sin embargo me comentó que había algunos obstáculos sobre los que me tenía que advertir: Primero, él raras veces enseñaba a niños. Segundo, lo conocen por ser un “ogro” con sus estudiantes y tercero cobraba muy caro.
Comencé con el tercer obstáculo. Cuando averigüé el precio decidí en el momento que no podía hacerlo. El coste de piano era únicamente mi responsabilidad y tenía muy pocos recursos. Cuando Dillon tenía cinco años le pregunté a mi entonces esposo si mis hijos, Dillon y su hermana, podían tomar lecciones de piano. Él dijo que sí, pero sólo si yo las pagaba. No debía salirme del presupuesto familiar. Entonces comencé a dar clases de matemáticas y de escritura de forma independiente para poder pagarles las lecciones. Comencé a trabajar cuando estas costaban 20 dólares por hora, pero ahora, si cambiábamos a este nuevo maestro, tendría que pagar 60 dólares la hora. No tenía ni idea de como permitírmelo. Y aun pensé que aunque librara este obstáculo de todas formas no podría hacerlo dado que había otros dos obstáculos que librar.
Debido al costo tomé la decisión de continuar con la actual maestra mientras le fuera útil a Dillon ya luego me preocuparía por el cambio. De seguro en seis meses Dillon aprendería mas. Sin embargo empezó a sentirse frustrado con sus lecciones y su maestra me recordó que ya era tiempo que el tuviera una instrucción más avanzada.
Sucedió que llevamos a Dillon a un concurso de piano en una Universidad local y ahí vimos al profesor a quien la maestra de piano me recomendaba. Unas semanas después de que lo encontramos nos enteramos de que iba a haber un concierto para piano en el cual dicho maestro era el exponente. Decidimos asistir.
Ok, vamos a dejar a los commies y a los halcones un ratito de lado y vamos a poner un tema un poco mas “peace and love”: Clive Staples Lewis vs Sigmund Freud es un interesantisimo articulo que pude leer en una pagina evangelica y quiero compartir con ustedes.
Me parecio sumamente interesante por que es un ensayo que enfrenta la vida y el pensamiento de dos singulares y poderosos pensadores, cada uno puesto en un lado diferente de las trincheras teologicas. Por un lado, un ex ateo que se convierte al cristianismo y desarrolla uno de los primeros y mas fuertes documentos argumentativos, utilizando la razon, para probar la existencia de Dios. Por otro lado, el ateo y padre de la liberacion psicologica, Sigmund Freud, el cual a pesar de desarrollar toda la teoria psicologica que hace innecesario el rendir cuentas a Dios, termina viviendo una vida bastante mas que conservadora, por decirlo de alguna manera.
Lo que mas me gusta de este articulo, ademas de ser muy interesante, es que muestra tanto el pensamiento como los resultados de vida de dos filosofos completamente diferentes. Actualmente el mundo nos dice que debemos ser libres de ataduras, especialmente las de la religion, y que si nos libramos de ello y dejamos libre nuestro “yo interior”, lograremos la felicidad. Por otro lado, el Cristianismo nos enseña que “la maldad” (es decir, el deseo de la carne), nunca sera la felicidad, lo cual es visto como algo poco realista por el pensamiento comun, en gran parte influido por las ideas Freudianas. Ahora, lo interesante es saber que ocurria con cada uno de estos grandes hombres y como su pensamiento influyo en su vida, lo cual a mi me da una gran orientacion de cual es el fin de uno u otro camino.
Bueno, no les aburro mas, solo les recomiendo el buen texto que copypastee en “leer mas” desde una interesante pagina evangelica los cuales habian copiado desde una pagina catolica (y ahora, aparece en una pagina mormona!)
Aunque al parecer aun hay personas que insisten en la “profecía del caballo blanco” y eso de que los mormones salvaran a la constitucion de los EEUU cuando se encuentre “pendiendo como de un hilo”, siguien apareciendo estudios hablando de lo espurio de esta “dostrina”.
En cumorah habíamos publicado un análisis y estudio de esta “profecía” a principios de octubre en un articulo acerca del caballo blanco, la constitucion USA y otras falsas ideas en la cual comentabamos como a pesar de que lideres como Bruce R. McConkie y Joseph F. y Fielding Smith (padre e hijo) habian denunciado esta idea como falsa ya en 1918, aparece de tiempo en tiempo entre los miembros de la Iglesia, e inclusive entre los lideres, como en el discurso contra las combinaciones secretas que recientemente publicamos y habia sido escrito por el apostol Ezra Talf Benson.
No me habia dado cuenta en todo caso que un mes despues de que publicasemos el articulo en Cumorah, Deseret News publico un articulo similar en el blog de cosas mormonas (mormontimes.com) en el cual hacen un resumen de un articulo de la Universidad de Brigham Young, en donde estudian academicamente la “profecia” y la declaran simplemente con muchos problemas y de un origen absolutamente dudoso. La traducción del articulo de mormontimes señala que (copia de la traduccion desde pendonsud.info)
La así llamada profecía del Caballo Blanco ha sido citada en medios de comunicación como la fuente de una profecía que los Elderes Santos de los Últimos Días preservarían la Constitución de los Estados Unidos cuando pendería de un hilo. Comúnmente se afirma que la profecía del Caballo Blanco fue escrita y hecha pública entre los Santos de los Últimos Días en la década de 1850.
Sin embargo, un artículo recientemente publicado en la Universidad de Brigham Young por Don Penrod muestra que fue escrita alrededor de 1900 por Edwin Rushton, un mormón que vivió en Utah. Penrod indicó que Brigham Young en 1854 y Elizabeth R. Snow en 1870, informaron que José Smith señaló alguna vez que la Constitución de los Estados Unidos colgaría de un hilo, la profecía del Caballo Blanco embellece esta declaración y agrega las predicciones fantásticas que son infundadas en otros lugares. Esta afirma, entre otras cosas, que los Santos de los Últimos Días (el “Caballo Blanco”) creará un rico refugio en las Montañas Rocosas, en un momento de catástrofe financiera y política, y que el Zar de Rusia guiará a las naciones contra Sión.
La supuesta profecía no es un registro confiable, señala Penrod, y ha sido oficialmente rechazada por la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días desde 1918.
El artículo del estudio de la Universidad de Brigham Young por primera vez exhibe los dos manuscritos que serian los primeros borradores conocidos de la profecía del Caballo Blanco y examina los muchos problemas en los textos de estos documentos.
De las imagenes se ve claramente que la “profecia” aparece como escrita en Nauvoo en 1843, lo cual segun el estudio de BYU es falso y el documento es simplemente un invento de Edwin Rushton a principios del siglo XIX.
Por otro lado, excepto la referencia que se encuentra en el Journal of Discourses (el diario de la “conferencia general”) de 1854 y dicho por Brigham Young, el cual comento la profecía cuando aparece por primera vez el rumor de que Jose Smith habia mas de 10 años despues de la muerte de Jose. Sin embargo, puede ser debido a que Brigham no encontro ninguna referencia clara de si Jose realmente había dicho lo que se le atribuía, nunca mas volvio a hablar del tema por lo menos en lo que aparece registrado en la Iglesia.
En la pagina de mormontimes aparece que el articulo esta disponible para su descarga sin costo desde la pagina de la BYU, sin embargo como pertenece a la organización de “BYU Studies” en realidad esta disponible para descarga por dos módicos dolares de precio, por si a alguien le interesa en http://byustudies.byu.edu/showTitle.aspx?title=8625
Asi que, interesantemente, justo lo que habiamos comentado en octubre se ve confirmado por una publicacion en el diario y en la universidad propiedad de la Iglesia, aunque por cierto ya otros sitios en español habian hablado del tema como por ejemplo mundolds quienes ya habian publicado un estudio de esta dostrina en marzo del 2009.
Combinaciones Secretas es un discurso de conferencia general hecho por el en aquel entonces apostol Ezra Taft Benson, quien recientemente habia dejado de trabajar como Secretario (Ministro) de Agricultura en los dos periodos presidenciales de Dwight D. Eisenhower (1953-1961).
Opositor declarado contra el comunismo y el socialismo, formo parte de una epoca en la cual la caza de brujas del McCarthismo estaba en pleno auge y por tanto, como apostol, fue un gran propagador de la relacion entre la iglesia y el anti izquierdismo, influencia que se ha propagado hasta el dia de hoy en el cual muchos miembros de la Iglesia sostienen que apoyar a candidatos de la izquierda politica es simple y sencillamente antimormon o de apoyo al diablo.
Este discurso ademas de ser dirigido casi en exclusiva a los ciudadanos estadounidenses (cuando dice “americano” debe entenderse no como americano de Alaska a Tierra del Fuego, sino que de la “Union Americana”) contiene una interpretación de Eter 8:25, que segun Elder Benson se aplica a una conspiracion contra EEUU (y no a combinaciones secretas en general) en el punto diez y en el punto once una descripción de la profecia del Caballo Blanco, esa de que la constitucion de los EEUU “penderia de un hilo”, la cual ha estado en el tapete politico los ultimos meses pero que ha sido declarada como una falsa profecía atribuida a Jose Smith en reiteradas oportunidades por lideres de la Iglesia como podremos ver en el articulo del caballo blanco y la conspiracion mormona asi como por estudios de la Universidad de Brigham Young (se asumira que el Presidente Benson no sabia eso cuando cito esta falsa profecía, sin embargo tambien hay que señalar de que las advertencias en contra de ella vienen desde principios del siglo XX).
Solo un comentario mas respecto al presidente Benson, aun cuando le respeto completamente como un lider religioso (de hecho, le recuerdo cuando era niño cuando reemplazo al presidente Kimball) guardo profundas diferencias respecto a su interpretacion en mi opinion muy polarizada de religion y politica. A modo de ejemplo, en el año 1966 el Elder Benson publico el folleto dirigido a los miembros de la Iglesia titulado “Los Derechos Civiles – Una herramienta del engaño comunista en el cual el expresa de que “sin lugar a dudas el movimiento conocido como de los derechos civiles [el movimiento para eliminar la discriminación contra los negros en EEUU dirigido por Martin Luther King] que existe hoy en día es usado como un programa comunista para la revolución en los EEUU”.
Me causa algo de pena leer eso de un lider de la Iglesia (sobre todo por que, 40 años después de la lucha por los derechos civiles en EEUU nadie ha visto algo de comunista en ella sino que una épica y justa lucha social en la cual, lamentablemente, nosotros quedamos del lado de los que poco o nada hicieron para este cambio), pero por otro lado, se cuanto ha cambiado la Iglesia en estas concepciones (de los lideres, no de la Iglesia) y simplemente recuerdo como en el Museo de Genealogia de la Iglesia en Salt Lake City pude ver un homenaje a Rosa Lee Parks, la mujer que en 1955 se negó a ceder un asiento en un bus a un blanco y de esta manera se transformo en la madre y punto de inicio del movimiento de los derechos civiles en los EEUU.
Pero bueno, de nuevo nos desviamos del tema. En leer mas, la visión del apostol y futuro profeta Ezra Taft Benson respecto a las “Combinaciones Secretas”, un discurso que a pesar de mi observaciones que comente mas arriba, esta lleno de verdades de todo tipo, solo que en mi opinion, la aplicacion a “solo los comunistas” es poco objetiva ya que tambien puede ser aplicado a movimientos del otro extremo politico como la extrema derecha o las mismas dictaduras militares apoyadas por la derecha e izquierda por igual y que tanto daño hicieron hace un par de decadas en toda america latina (y españa con el fascismo)
Continue reading
Esta semana ha sido la semana de Wikileaks, hemos tenido acceso a diversos cables del sistema diplomático estadounidense, algunos tan lejos como de lo que piensan los españoles de las autoridades rusas pero otros muy relacionados con latinoamérica (un saludo para Cristina). Aunque la mayoría debe saber a que me refiero, en fin nunca esta demás decir que wikileaks es un sitio donde se “libera” información secreta o confidencial de Estados, empresas, religiones o sectas… y otros.
Bueno, más allá de que me parece bien farandulero y poco útil lo que han estado haciendo estos tipos, y por cierto para los únicos que va ser útil esto es para que todos los Estados mejoren sus sistema de información y espionaje. Y de revolucionario y rebelde solo tiene la estética. La Iglesia no ha estado exenta de problemas con esta organización, hace algunos meses cuando entrevistaban al “cerebro” de wikileaks este señalaba que los mormones eran unos de los grupos que también le tenían mala. Y ¿Por que? El caso es que hace algunos años Wikileaks puso en la web las dos partes del Manual de instrucciones de la iglesia (Libro uno y dos), y además un supuesto audio de las ordenanzas que se realizan en el Templo. En el caso del manual el sitio hizo caso omiso de la solicitud de retirar el contenido hecha por la Iglesia. La Iglesia no es la unica religión que ha tenido problemas con wikileaks también la cienciología y el Vaticano se han visto perjudicadas por la liberación de documentos confidenciales o secretos.
La filosofía del sitio es que todo tiene que salir a la luz, sin embargo, en el caso de las religiones o creencias, este sitio no ha respetado el derecho a considerar sagrado y confidencial ciertas prácticas y doctrinas. Mi opinión personal es que se manifiesta claramente la manera simplista e ideologizada en la manera de pensar de este grupo. Seguramente muchos estarán celebrando las filtraciones, sin embargo, en cuanto a lo que nos toca hay varios puntos para reflexionar. Primero lo que los motiva, ¿Qué motivaría a alguien a publicar el manual por internet? (De todas formas ya esta el nuevo segundo tomo en la página de la Iglesia :),seguramente su intención dando a conocer conocer los manuales de la Iglesia que de secreto tienen bien poco, es ayudar a la gente a no dejarse someterse por las sectas o religiones en su estilo de vida o en otras palabras por los “malvados mormones” XD. Esa es la lógica con la que actúan al publicar, o sea de partida parten considerando a la religión de manera negativa, primer error escoltado con el nunca faltable orgullo humano. Sintiéndose mejores o libres por no seguir un código de creencias.
Y el segundo error, la valorización negativa del secreto, hoy en la sociedad de la supuesta transparencia es visto como algo malo intrínsecamente, no se en que momento se llego a esa conclusión. Pero todo lo que se relaciona a algo confidencial, sagrado o secreto es visto automáticamente con desconfianza.
Da para pensar…
Ultimos Comentarios