La diversidad de opinión no necesita la intolerancia espiritual, tampoco debería enojar a las personas ni poner a seres racionales el uno contra el otro. Cristo enseñó la bondad, el amor, la paciencia, y la caridad.
La primera presidencia, 17 de diciembre de 1910
Pepe 
on El ajuste anual de los diezmosAdmin, que opinas del caso del elder cook que robo fondos públicos de un hospital de California 
Miguek Angel on LibrosHola buenas noches, hace varios añis presentasre un libro para jovenes , este libro tenia citas de las escrituras del libro de mormon, el libro era para que se conocieran
Sebas on El ajuste anual de los diezmosInteresante artículo. Comparto algunos puntos de vista, pero no todos. Si creo que hay cambios que se podrían hacer pero me pregunto ¿Por qué no se han hecho? Y me
Marco on Hola!!!!Se nota que a ti lo que te mueve es el morbo. Por tu forma de escribir y generalizar parece que vas por el internet queriendo leer los temas controversialesElPadrino on El ajuste anual de los diezmosClaro que es la forma de medir la obediencia, pero la ciega obediencia, la que ciega con el orgullo de creer que estás en lo correcto, muchos pagan sus diezmoElPadrino on Hola!!!!A todos los de este foro nos divierte y nos hace feliz sentirnos bien eruditos, reír de los apostatas 🤣 Anónimo on El ajuste anual de los diezmosSi Admin fuera el Obispo de un Barrio, como actuaria respecto al tema de los diezmos, incentivaría el pago de los mismos, recordemos que el pago es una cuestión de
Illkott on Hola!!!!Hace años que no entraba al sitio y de la nada hoy se me ocurrio y veo que hay post's despues de 4 años, parece visita del angel moroni jajaj
edxg on El ajuste anual de los diezmosLa entrevista de ajuste de diezmos es una oportunidad para validar que todos los donativos se han registrado de forma correcta. Siempre puede haber in líder, cuyo corazón se ha
EL GRAN VIC on Hola!!!!Y como la mujer despechada, ahi esta al pendiente de que nuevas cosas hace el marido, jajajajajajjaja de hecho, hasta saben mas de la vida de los suds que unoEL GRAN VIC on Hola!!!!De hecho voy a donde se me hinchan ***** , simplemente voy a divertirme a ver como estudian esos "temas reales" y ver como la gran mayoría de apostatas solo
Titan on Cerrad vuestos corazones – cumorah comentarios.Aparece como referencia en la Liahona de diciembre de 1982, en la página 46. Dice "El presidente Wright dice que a los nuevos misioneros él les pide gue lean elSERGIOMLH on El ajuste anual de los diezmosDesde hace mucho tiempo pienso lo mismo. Desde hace más de 9 años no voy a la entrevista de diezmos, me resultan insoportables e hipócritas por todo lo que dijo
Creo que con tranquilidad,respeto y sin ofensas… todas las personas pueden expresar su opinión y sentimientos… lo podemos hacer en cualquier lugar, incluso dentro de la iglesia… también debemos estar dispuestos en forma humilde a reconocer cuando estamos equivocados y no caer en la soberbia… Claro que dentro de la iglesia… a veces cuando uno difiere (No en la doctrina y principios) pero sí en la forma que algunas personasse hacen las cosas… se piensa poco menos que la eres apóstata… Pero no debemos ser jueces de nadie… como dijo el Salvador …debemos ser humildes, bondadosos, tolerantes, pacientes y tener el amor de Cristo… es la única forma de fomentar la unidad y el buen espíritu dentro e la iglesia… y en cualquier luger en donde estemos.
Saludos,
Fco
La tolerancia creo que tiene que ver con el esfuerzo que uno haga por comprender a la otra persona y ponerse en su lugar, reconociendo que si tenemos en nuestro corazòn el deseo sincero por enriquecer nuestra vida con sabidurìa de toda conversacion que tengamos con otras personas podemos obtener ideas inspiradoras y una perspectiva diferente y valida.
En el analisis de las diferentes situaciones hay màs comprension otras visiones enriquecen esta profundizacion y por tanto debemos expresar este respeto a los que nos rodean.
Lamento que en la iglesia muchas veces se declara a una persona apóstata o al menos conflictiva cuando no se concuerda con lo que otros plantean, particularmente con lo que los líderes plantean. Se hace un uso exagerado de dicha palabra con la connotación adicional de considerar a esa persona como potencialmente (o derechamente) peligrosa dentro de la congregación eclesial.
Mirándolo desde dicho punto de vista la intolerancia a la diversidad de pensamiento es frecuente. Pocos son los líderes que son capaces de aceptar la diversidad, de dialogar con alturas de miras y de llegar a sanas conclusiones con aquellos que disienten con ellos.
Además, es frecuente ver, fuera de la iglesia y dentro de la iglesia, que quienes tienen diferentes opiniones tratan de convencer al otro a toda costa, aun poniendo en riesgo la sana convivencia y la normal e inevitable diversidad de opiniones que en todo grupo humano puede haber.
No refiriéndose a la doctrina y principios, los cuales son inamovibles, a menos que el Señor así lo señale por los medios adecuados, en casi todo lo demás relacionado con la gestión y maneras de hacer las cosas en la iglesia, han habido, hay y habrán cambios. Dichos cambios vienen como producto de la experiencia, de los cambios secundarios a las distintas épocas, de las condiciones cambiantes en el mundo, etc.
La intolerancia es una manera de expresion del temor. Cuando se esta “seguro” de los argumentos que se tiene, uno generalmente no rehuye la diversidad de pensamiento y el diáolgo. También la aceptación de la diversidad ( más aún, la promoción de la diversidad) dentro de la iglesia contribuye a lo que los adminstradores llaman “el capital humano”, que consiste en los conocimiento, habilidades, y carácterísticas de las personas que conforman un grupo humano, en este caso un barrio o una estaca. Un buen líder utiliza este “capital humano” de manera positiva para llevar a cabo la labor de la Iglesia, la cual es salvar a las personas del pecado.
Hablando de opiniones cruzadas… leyendo el “Teorema de Kolob” que es espectacular encontre la siguiente cita: “Tanto el hombre y la bestia parecen ser modelo y tal vez descienden de los originales celestial”.
Pagina 74 x ahi.
Creo que resume en forma excelente lo que en meses pasados hablabamos. El hombre deciende de Dios. Los animales de sus “originales celestiales” (animales celstiales, resucitados) que se encuentran también en presencia de Dios.
No se trata de polemizar, solo que acabo de leer eso y me pareció fantastico. Espero sus opiniones al respecto sobre esa doctrina.
Basicamente lo que dice es lo que en otro momento comparti: Adan es fisicamente hijo de Dios. Y los animales, cada especie, tiene que ser hijo de su especie en los cielos (“original celestial”).
Que piensan?
Es tan facil creer que somos mejores miembros al defender la fe, y no darnos cuentas que simplemente perdemos la perspectiva de lo mas importante.