Ok, primero, para los que hayan quedado sorprendidos del tema, les voy a dar la explicación: Anoche estaba escribiendo el cierre por un tiempo de cumorah. Desde hace un tiempo que estoy con la idea de escribir menos en la pagina y debido a ciertos cambios (positivos) en mi vida, ayer había comenzado a redactar la explicación. Sin embargo cuando la escribía, recordé que aun habían como 3 o 4 temas interesantes que siempre había querido tocar en cumorah y pensé que no podría cerrar la pagina sin escribir mi opinión sobre ello. Pero como estaba cansado, simplemente decidí preguntar que pensaban ustedes al respecto antes de poner mi propia opinión al respecto.

Una nota importante al respecto. Aunque a algunos les parezca chocante, y saquen a colación el tema de la fe, los investigadores, etc etc, la verdad nunca he considerado este tema un tema vedado, e inclusive estoy totalmente en contra de ocultar estos temas ya que me parece una política del avestruz (o eclesiásticamente, asumir que “todo esta bien en zion”) que no nos permite afrontar y luego mejorar estos secretos a voces. De todas formas, el tema para mi no tiene una mayor connotación que el “yo opino”, en esta pagina que nunca ha asumido ninguna orientación transcendental, simplemente por entretención.

Luego de esta aclaración (porque hasta llamados a orar por mi lei!), vamos con la explicación de mi opinion, la cual no pensaba publicar hoy, pero viendo el rapido desarrollo del tema (acabo de llegar a casa luego de estar en viejos barrios de mi mision y de visitar a la familia) prefiero adelantar mi tema con el fin de que no se me mal interprete.

Ok hermanos: Luego de un montón de años en la Iglesia, tercera generación en ella, segunda como misionero, blah blah blah, mi opinion es simple y sencilla: La corrupción efectivamente existe dentro de la Iglesia. Mi segunda opinión es que no es en ningún caso tanta como muchos parecen creer, y la tercera es que la verdad aunque a veces es desagradable, lo cierto es que a mi no me preocupa mucho el tema. Y por que esto?

Pues primero que nada, creo que la corrupción o apostasía en la Iglesia, ha de dividirse rápidamente en dos áreas muy distintas: La iglesia como organización eclesiástica, digamos liderazgo, obispados, estacas, etc; y la Iglesia como organización corporativa, digamos que los puestos remunerados de la Iglesia.

Generalmente la gente cuando habla de corrupción en la Iglesia, apunta directamente contra esta ultima citando los casos de los organismos emblemáticos en este aspecto: El sistema educativo y las Oficinas de Administración de la Iglesia. Sin embargo, la verdad es que la mayor parte de mi vida lo que observe en su mayor parte eran los problemas que habían dentro de la organizaciones eclesiásticas de la Iglesia, principalmente a nivel local. Solo después de mucho tiempo, digamos que la verdad, cuando llegue a la capital de mi país, pude saber mas del segundo tipo de corrupción.

Este aspecto también tiene una nota muy interesante. Mi observación es que la gente de la capital de los países donde estan las “oficinas” esta muy “interesada” (por decirlo de alguna manera) en los manejos o mal manejos que existen a nivel central en la parte corporativa de la Iglesia. Pero por otra parte, la gente de provincias la verdad es que no conoce mucho de aquel tema. Por ejemplo, cuando viví en distintas ciudades de Chile, nadie se preocupaba mucho del tema del “obispado presidente” pero en Santiago, la capital de mi pais, es todo un tema para muchos miembros de la Iglesia.

Ok, tocando el primer punto, la corrupción (o quizás mejor dicho, apostasia), ha sido comun a mayor o menor nivel en la Iglesia. Se da en los casos de obispos o presidente de estaca los cuales en ciertos casos han caido bajo el pecado del orgullo (un malvado pecado cuya peor característica es que quien lo tiene, nunca hasta el final y luego de haber caido, se da cuenta que lo sufria) los cuales ejercen lo que las escrituras llaman “injusto dominio” sobre su rebaño.

Ejemplos de la corrupción a nivel local lo constituye el aprovechamiento injusto de recursos de la Iglesia, asumiendo que el hecho de que esten a cargo de los recursos fisicos de la Iglesia les hace ser dueños de ellos, el amedrantamiento de los hermanos “que piensan distinto” dentro de las capillas donde se utiliza como arma para acabar “disensiones” a la disciplina eclesiástica. Muchas veces, sobre todo en mi mision, me toco escuchar a obispos o presidentes de estaca que con todo orgullo afirmaban que ellos “mantenian el orden” en la Iglesia y que si alguien pensaba distinto, simplemente tendrian que enfrentarse con “un disciplinario”.

Y claro, no puedo dejar de nombrar la corrupción, en mi opinion mas tonta de todas, del nepotismo en algunas unidades. Me refiero a los lideres que debido a los problemas que se generaban en sus unidades simplemente comenzaban a entregar los “cargos” a sus familiares, amigos y afines, transformando unidades o estacas enteras en feudos donde solo “los amigos” tenían llamamientos, y aun peor, utilizaban esa autoridad en ciertas ocasiones para perseguir a otros grupos de ex lideres de las estacas o barrios. Esto ha llegado a extremos tan tontos como estacas donde los llamamientos de alto liderismo, por ejemplo obispados, parecieran ser hereditarios, o por lo menos consignados a uno o dos apellidos.

Por que para mi esta forma de corrupción es tonta?. Simple y sencillamente, por que mirando eso desde lejos, me es casi chistoso que la gente se pelee, enemiste o haga “cosas” para darle a sus amigos o familiares mas trabajo o responsabilidades en las que simplemente ni siquiera reciben un pago, a lo mas, el placer de estar de lider “sobre otros”. Por ultimo si los llamamientos de los barrios o estacas fueran pagados, entendería este nepotismo, pero en mi opinion, dado que un llamamiento requiere esfuerzo, tiempo, recursos y una buena cantidad de costo personal, para mi no tiene mucho sentido este nepotismo. De verdad la unica respuesta que puedo dar a este tipo de corrupcion o comportamiento apostata, es el simple orgullo mezclado con una buena dosis de falta de autoestima, la cual tratan de elevarla pensando que el “liderismo” les enaltece antes de que simplemente es una responsabilidad de servir en forma aun mas profunda.

Aunque en el ámbito eclesiástico, tambien hay casos de corrupcion economica entre el alto liderismo local. Por ejemplo recuerdo que cuando me encontraba en mision, mi mejor amigo, una persona integra y en quien tengo completa confianza, me comentaba al llegar de su propia mision habia gran problema en nuestra estaca debido a que al parecer, una buena parte del alto liderismo habia realizado movimientos economicos poco eticos (lo que mucha gente llamo una estafa) la cual afecto a otros miembros de la Iglesia. Lo lamentable, ademas de la perdida de cuantiosos recursos privados, fue la caida en el animo entre los miembros de la Iglesia al tener que escuchar sermones y amonestaciones desde el pulpito de lideres locales los cuales, por lo menos la percepción general, simplemente no poseian integridad personal. Mas o menos desde esa epoca que tengo mi firme idea de que yo no hago negocios con mormones, debido a que aunque suene muy triste y es absolutamente contrario a lo que deberíamos ser, siento que no por ser mormones son de mayor confianza. Lamentablemente para mi un par de veces he olvidado esa regla personal y en consecuencia he perdido una buena cantidad de dinero frente a otros miembros de la Iglesia, pero en fin, es algo que me ha pasado con mormones y no mormones, simplemente no hubiese esperado que hubiese sido con “santos” de los últimos dias…..

Por otro lado, al punto en que la mayor parte de la gente apunta, es la corrupción en la Iglesia dentro de lo que podriamos llamar “la corporación”. Desde mi punto de vista mas que corrupcion, yo creo que en ciertas ocasiones hay falta de eficiencia. Como he expresado, lo que escribo es desde mi punto de vista personal, lo que he visto en estos años. Como muchos he escuchado, han existido casos de triangulaciones de dineros, licitaciones truchas, casos de nepotismo economico y cosas asi. Sin embargo en forma personal, lo que yo he visto ha sido en ocasiones un servicio de empleados no muy buenos y con mala actitud para el resto. Recuerdo hace una decada cuando pregunte a gente que trabajaba para la iglesia y se suponia que sabia por las becas de BYU y lo unico que pude averiguar de que no existian, lo cual resulto por un lado, información falsa, y por otro, me di cuenta que la información si existia pero solo se distribuia entre los “privilegiados”. Por otro lado incluso cuando era misionero pude observar como “autoridades de area” que trabajaban para la Iglesia en el sistema educativo no eran completamente honestos en los numeros que informaban de su trabaja para el sistema educativo de la iglesia en Chile.

Asi que mención aparte tiene para mi el sistema educativo de la Iglesia, el cual ademas de considerarlo como una organizacion bastante ineficiente para los recursos que se les entregan que excepto algunos casos puntuales era mas de siervos pagados que de gente que quisiera hacer progresar zion, ademas presentaba un grado de neopotismo bastante marcado (linajes cuyos apellidos se repiten en su organizacion) y lo peor para mi, un fuerte grado de oscurantismo doctrinal, esto es, el creerse dueños unicos de la verdad y en vez de poder trasmitirla o compartirla (excepto en las clases haciendo el minimo) mostrarse contrarios a cualquier organizacion o iniciativa que pueda hacerles mella en lo que desde su percepción es su responsabilidad como “unicos dueños de la verdad y de la responsabilidad de enseñar el evangelio”.

Bueno, y despues de todo lo que escribi, es mi posición negativa?. La verdad es que no. Considero que gran parte de lo que he hablado, en su mayor parte es parte del pasado. Mi impresión es que la organizacion de la Iglesia ha cambiado bastante en los ultimos años, lo lamentable es que la mala percepción ha quedado entre los miembros comunes de la Iglesia, por que de las cosas que he relatado, se que hay muchas historias peores, pero por lo menos son las que he visto hasta aprox. 2005, cuando debido a mi trabajo comencé a enfocarme en otras áreas y dejar de tratar con la organización de la Iglesia como era cuando era misionero o cuando estudiaba.

Por otro lado creo que también hay que considerar que entre la Iglesia, ademas de que somos en extremo criticos cuando juzgamos, también tiene que ver que nos fijamos demasiado en las actuaciones de algunas manzanas algo pasadas, y no tanto en las muchas frutas que tratan de hacer su trabajo, tanto eclesiástico como pagado, de la mejor manera posible. Por ello creo que los miembros comunes y corrientes muchas veces meten a todos en el mismo saco, cuando los malos elementos, que se que los hay, son casos puntuales antes que una generalización. Lamentablemente en este caso pagan muchos justos miembros de la Iglesia por un grupo de culpables.

De todas formas mi articulo no se trataba de ello, esto era simplemente una introducción. La pregunta que yo queria responder originalmente es la siguiente: Por que yo, asumo que hay un cierto grado de corrupcion dentro de la Iglesia y no me cuestiono en su mayor parte esa situacion?. Simple y sencillamente por que esta, segun lo que he estudiado, es una condicion normal dentro de la Iglesia de Jesucristo.

Muchos de nosotros tienen un fuerte dilema al observar grados de corrupcion, tanto eclesiástica como en la corporación, a distintos niveles de liderismo, desde de bajo nivel hasta alto nivel. El pensamiento comun es que es chocante que halla algún grado de corrupcion en la Iglesia, que siendo miembros de la Iglesia de Dios, guiados por revelacion e inspiracion, esto simplemente no deberia existir. Hay algunos que llegan al extremo de considerar que la Iglesia es falsa debido a que dentro de ella, hay liderazgo falso, algo que no podria haber en la Iglesia de Dios. Bajo cierta logica, lo anterior podria tener algo de sentido, pero la verdad es que no es asi. Las escrituras afirman que siempre ha habido, y asumo habra, corrupcion entre los “ungidos” del Señor, y no por ello la iglesia no deja de ser de Dios.

Todas las escrituras testifican del grave peligro de que entre los Pastores de Israel hallan lobos rapaces vestidos de ovejas. En cada dispensacion ha sido asi, liderismo de la Iglesia corrupto por orgullo o por dinero, los cuales han abusado de la autoridad que se les ha dado y han dado rienda suelta a sus deseos y concupiscencias.

El asumir que entre nuestros lideres o en la Iglesia todo debe ser perfecto, sin corrupcion, neopotismo, fraudes, flojera, etc etc, no tiene base en las escrituras.

En el nuevo testamento, Pablo advierte tanto contra los enemigos de la Iglesia, como de los que estan dentro de la Iglesia. En 2 de Corintios 11 hablando de los miembros de la Iglesia Pablo advierte acerca de algunos lideres de la epoca

Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se hacen pasar por apóstoles de Cristo.

Y no es de extrañar, porque el mismo Satanás se hace pasar por ángel de luz.

Así que, no es extraño si también sus ministros se hacen pasar por ministros de rectitud, cuyo fin será conforme a sus obras.

Acerca de estos mismos, Pablo arremete señalando cual es su fin ultimo

Porque tales personas no sirven a nuestro Señor Jesucristo, sino a sus propios vientres, y con suaves palabras y lisonjas engañan los corazones de los ingenuos.

Con propios vientres resulta obvio el fin de obtener ganancia economica al no servir al Señor y su fin esta señalado en las escrituras.

Porque por ahí muchos andan, de quienes os dije muchas veces, y aun ahora lo digo llorando, que son enemigos de la cruz de Cristo, cuyo afin será perdición, cuyo dios es el vientre y cuya gloria está en su vergüenza; que piensan solamente en lo terrenal.

El antiguo testamento es un compendio de lideres corruptos en la Iglesia. Un monton de veces la Iglesia en forma formal entra en apostasia desde sus lideres e incluso su alto liderismo (los sumos sacerdotes de Israel).

Una de las llamadas de atencion mas claras al respecto fue el llamado de Ezequiel en el capitulo 34 de su libro:

Profetiza contra los pastores de Israel; profetiza y di a los pastores: Así ha dicho Jehová el Señor: ¡Ay de los pastores de Israel que se apacientan a sí mismos! ¿No deben los pastores apacentar a los rebaños?

Coméis la grosura y os vestís de la lana; matáis a la oveja engordada, pero no apacentáis al rebaño.

No fortalecisteis a las débiles ni curasteis a la enferma; no vendasteis a la perniquebrada, ni hicisteis volver a la descarriada ni buscasteis a la perdida, sino que os habéis enseñoreado de ellas con violencia y con severidad.

…

Por tanto, pastores, oíd la palabra de Jehová: Vivo yo, ha dicho Jehová el Señor, que por cuanto mi rebaño fue para ser presa, y mis ovejas llegaron a ser comida de toda fiera del campo, porque no había pastor; y mis pastores no buscaron a mis ovejas, sino que los pastores se apacentaron a sí mismos y no apacentaron a mis ovejas.

El libro de mormon testifica del mismo tema en repetidas ocasiones agregando a su descripción la fuente de esta iniquidad y corrupcion entre los de la Iglesia.

Ademas de señalar de los miembros en el Sueño de Lehi (1 nefi 8 ) que “despues de que hubieran probado el fruto, se avergonzaron …. y cayeron en senderos prohibidos y se perdieron”, tambien describe muy gráficamente que el gran tema de la corrupcion tenia que ver con el orgullo y las riquezas.

En el libro de Alma se relata claramente el comienzo de la caida de la Iglesia, en forma general debido al orgullo y las riquezas

Los de la iglesia empezaron a llenarse de orgullo por motivo de sus grandes riquezas, y sus delicadas sedas, y sus linos de tejidos finos, y por motivo de sus muchos rebaños y manadas, y su oro y su plata, y toda clase de objetos preciosos que habían obtenido por su industria; y en todas estas cosas se envanecieron en el orgullo de sus ojos, porque empezaron a usar vestidos muy costosos.

Ahora bien, esto fue causa de mucha aflicción para Alma, sí, y para muchos de los que él había consagrado para ser maestros, sacerdotes y élderes en la iglesia;… y observaron con gran dolor que los del pueblo de la iglesia empezaban a ensalzarse en el orgullo de sus ojos, y a fijar sus corazones en las riquezas y en las cosas vanas del mundo, de modo que empezaron a despreciarse unos a otros, y a perseguir a aquellos que no creían conforme a la propia voluntad y placer de ellos.

En Helaman podemos ver una descripción similar

[en el] gobierno de los jueces también hubo paz, con excepción del orgullo que empezó a insinuarse en la iglesia; no dentro de la iglesia de Dios, sino en el corazón de aquellos que profesaban pertenecer a ella.

Y se ensalzaron en el orgullo, al grado de perseguir a muchos de sus hermanos. Y ésta fue una iniquidad muy grande que hizo que la parte más humilde del pueblo sufriera grandes persecuciones y pasara muchas aflicciones.

Todo lo anterior lo podemos resumir en el conocido “Ciclo del Orgullo” del Libro de Mormon

Sí, y podemos ver que es precisamente en la ocasión en que hace prosperar a su pueblo, sí, en el aumento de sus campos, sus hatos y sus rebaños, y en oro, en plata y en toda clase de objetos preciosos de todo género y arte; preservando sus vidas y librándolos de las manos de sus enemigos; ablandando el corazón de sus enemigos para que no les declaren guerras; sí, y en una palabra, haciendo todas las cosas para el bienestar y felicidad de su pueblo; sí, entonces es la ocasión en que endurecen sus corazones, y se olvidan del Señor su Dios, y huellan con los pies al Santo; sí, y esto a causa de su comodidad y su extrema prosperidad.

En nuestra dispensacion, el Señor ha revelado en forma aun mas clara la posibilidad de la entrada de la corrupcion dentro de la Iglesia.

La Seccion 121 de DyC advierte contra el levantar falso testimonio contra los ungidos del Señor.
En los versículos 16 al 18 advierte claramente lo siguiente:

Malditos sean todos los que alcen el calcañar contra mis ungidos, dice el Señor, clamando que han pecado cuando no pecaron delante de mí, antes hicieron lo que era propio a mis ojos y lo que yo les mandé, dice el Señor.

Mas los que claman transgresión lo hacen porque son siervos del pecado, y ellos mismos son hijos de la desobediencia.

Y los que juran falsamente contra mis siervos para causarles la servidumbre y la muerte

Hay que hacer notar que esta misma escritura ha sido utilizada en varias ocasiones por liderismo corrupto para frenar e intimidar a quienes observan sus transgresiones interpretando la escritura como que no se puede decir nada contra “los ungidos del Señor”, cuando la escritura claramente dice que no se puede decir nada falso contra ellos.

De todas formas, la Seccion 121 contiene una de las mayores profesias respecto a la existencia de la corrupción dentro de la Iglesia. Para mi la vision del Señor por medio de Jose en estos versiculos es extraordinaria

He aquí, muchos son los llamados, y pocos los escogidos. ¿Y por qué no son escogidos?

Porque a tal grado han puesto su corazón en las cosas de este mundo, y aspiran tanto a los honores de los hombres, que no aprenden esta lección única:

Que los derechos del sacerdocio están inseparablemente unidos a los poderes del cielo, y que éstos no pueden ser gobernados ni manejados sino conforme a los principios de la rectitud.

Aun mas claros son los siguientes versiculos

Es cierto que se nos pueden conferir; pero cuando intentamos encubrir nuestros pecados, o satisfacer nuestro orgullo, nuestra vana ambición, o ejercer mando, dominio o compulsión sobre las almas de los hijos de los hombres, en cualquier grado de injusticia, he aquí, los cielos se retiran, el Espíritu del Señor es ofendido, y cuando se aparta, se acabó el sacerdocio o autoridad de tal hombre.

He aquí, antes que se dé cuenta, queda abandonado a sí mismo para dar coces contra el aguijón, para perseguir a los santos y combatir contra Dios.

Hemos aprendido, por tristes experiencias, que la naturaleza y disposición de casi todos los hombres, en cuanto reciben un poco de autoridad, como ellos suponen, es comenzar inmediatamente a ejercer injusto dominio.

Por tanto, muchos son llamados, pero pocos son escogidos.

El presidente John Taylor fue aun mas claro al respecto. Respecto a Mateo 7: 21-23, en la cual el Salvador dice lo siguiente

No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos.

Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios y en tu nombre hicimos muchos milagros?

Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad.

Aun cuando la mayoria pensaria que el Salvador se refiere a predicadores de otras iglesias cristianas que no son las verdaderas, el presidente Taylor dejo absolutamente claro que esa escritura se refiere exclusivamente al sacerdocio, al liderismo de nuestra Iglesia.

En resumen, el asumir que la Iglesia, por ser la verdadera, no tendria por que tener corrupcion, es una suposición que no tiene ningún fundamento en las escrituras, y al contrario ha aparecido en cada dispensacion entre los miembros y el liderismo de la Iglesia.

Y entonces, quien podra defendernos????

Hummmm, personalmente, creo que no hay mucho que hacer al respecto. Esto es simplemente parte del Plan de Dios. Creo que en este caso podemos parasafrear a Bruce R. Mcconkie cuando declaro acerca de la predicacion de falsas doctrinas en la Iglesia.

Esto hace que recuerde la declaración de Pablo que dice “Porque preciso es que haya entre vosotros aun herejías (corrupcion), para que los que son probados se manifiesten entre vosotros.” (1 Cor 11:19). Yo no conozco todas las providencias del Señor, pero se que el permite que se enseñe falsa doctrina (que halla corrupcion) tanto dentro como fuera de la Iglesia y que estas enseñanzas (corrupcion) son parte del proceso de probacion de la mortalidad.

Creo en que en este tema, la corrupción en la Iglesia, es similar a la existencia de herejía enseñada en la Iglesia. No se por que ocurre, pero se que el Señor lo permite como parte del proceso de probación.

En forma similar, se aplica lo siguiente que dice Mcconkie en ese mensaje, voy a cambiar algunas palabras (entre corchetes) para ajustarlas al presente tema

Seremos juzgados por lo que [hagamos], entre otras cosas. Si hacemos [malas acciones], seremos condenados. Si estas [acciones] son en cosas basicas y fundamentales, esto nos llevara por el mal camino y podemos perder nuestras almas …. Repito: Existen [miembros y lideres que] cometen errores en algunas de sus [acciones], pero tambien [hay miembros y lideres que realizaron] la verdad en esos campos…

Lo que [ellos hicieron] no es un modelo para nosotros. Si nosotros elegimos [hacer y realizar] las falsas porciones de sus [acciones], nosotros estamos haciendo una eleccion que nos condenara.

En resumen, si, hay corrupcion en la Iglesia, pero mi respuesta es, “Y que?”. Siempre ha habido corrupción en la Iglesia de Dios, las escrituras nos advierten de la existencia potencial de esta, y por lo menos hasta que todos lleguemos a la perfección, simplemente para mi es una parte mas del Plan de Dios, algo que esta para enseñarme una leccion, aprender mas humildad o para que trate de ayudar a mis semejantes, que se yo. Lo que si se, es que esto no es en absoluto una justificación para que me inactive, para que crezca en mi el orgullo de “yo soy menos corrupto”, o cualquier cosa por el estilo.

Entonces, quien podrá defendernos?. Bueno, lo ideal seria que el liderismo de la Iglesia se diese cuenta y actuara sobre estos focos de corrupcion, pero si por X motivo esto no pasa, no me preocupo mucho mas. En realidad siempre he pensado que quien me defenderá de ello sera Jesucristo mismo.

Y como hacemos para seguir siendo “fieles” bajo un concepto de injusto o corrupto dominio?

Aca se me viene a la cabeza un ejemplo perfecto de miembro de la Iglesia de Dios bajo un sistema de liderismo corrupto y de injusto dominio: El Salvador Jesucristo.

Como muchos sabrán, el lugar mas santo que tenemos es el Templo, el lugar donde mas nos esperaríamos Santidad y no encontrarnos con cosas feas, en teoria…… Pero en la practica, las escrituras no dicen que necesariamente sea asi.

Recordemos a Jesucristo durante el tiempo de su ministerio y la administración del Templo de Jerusalem. Un templo que podría ser el ejemplo del lugar santo mas corrupto de la historia: Construido por un asesino, lleno de comerciantes a sus puertas, y dirigido por sumos sacerdotes corruptos que luego serian los que asesinaron al Salvador. Y que fue lo que hizo Jesucristo?. Desconoció la autoridad de los sumos sacerdotes?, aun cuando el sabia que eran un ejemplo entre ejemplos de corrupción?. Dejo por ello respetar el Templo de Dios?. Hablo en algún momento en contra de esta casa Sagrada y lo que ello representaba?.

Para mi, de todas las escrituras, la relación entre el Templo, dirigido por gente apostata entre apostatas que tenia la autoridad de los sumos sacerdotes de Israel, y Jesucristo, es el mayor ejemplo de como debemos actual cuando nos encontremos en una situación como esta. Jesucristo no dejo de dignificar el templo, ni su propia autoridad. Al contrario, de seguro el honro todo lo allí presente haciendo su parte y sabiendo que aquellos que han actuado mal, en algún momento tendrán que responder por ellos mismos, por sus acciones.

El hecho de que hubiese corrupción en algo tan sagrado como el templo, el ejemplo de perfección ultima para todos nosotros, en ningún momento justifico ninguna incorrecta acción del Salvador al respecto.

El ejemplo de David y Saul también representa un ejemplo muy bueno al respecto. Aun cuando en ciertas circunstancias por acciones de hombres de nuestros sacerdotes “los cielos se retiren” y se acabe el sacerdocio, su investidura sigue estando y nosotros debemos seguir respetándola, así como David hizo en la antigüedad con el casi caido rey Saul.

Finalmente no puedo dejar de mencionar un mensaje de Elder Dallin H Oaks  M. Russell Ballard quien en un discurso de conferencia general (u otro lado, no recuerdo bien) de hace solo unos años enseño que no debemos hablar mal o criticar a nuestros lideres aun cuando en forma justa y verdadera ellos esten actuando mal y la critica sea cierta. El mensaje de Elder Oaks puede ser interpretado como una coercion en contra de la critica a la corrupcion, pero personalmente creo que la verdad es para protegernos a nosotros mismos de entrar en la amargura contra aquellos escogidos que son caídos. Hermanos, Dios no sera burlado y el sera quien Juzgara.

Notas finales
Bueno, y esa es mi apreciacion al respecto. Soy miembro de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias, creo que lamentablemente hay en ciertas ocasiones cosas no correctas en los miembros y los lideres. Me gustaria que esto no fuese asi, pero mi estudio dice que simplemente asi ha sido, asi es, y asi sera. No se por que, pero Dios lo sabe y a mi solo me resta seguir adelante. De hecho, puedo decir que a mi me ha servido para aprender mas humildad y amor que si no tuviera esas pruebas en mi vida.

Quiero terminar haciendo dos observaciones. Para los lideres a quienes acusan de corrupcion y nepotismo, yo personalmente creo que muchos de quienes critican lo hacen de puro picados. Muchas veces he escuchado, hablado y leido de personas que se quejan amargamente de los grande sueldos en la corporacion, de los “pitutos” (o padrinos), del no recibir llamamientos, etc etc. Sinceramente creo que en mucho casos, esas “justas quejas” la verdad es que mas que nada esconden una insana envidia. Creo que muchos de los que se quejan y critican, mas que por que halla una “corrupcion” es por que esta ha favorecido a otros y no a ellos (aunque como dije, yo no creo que sea un “favor” entregar un llamamiento….). Así que por lo menos yo tengo harto cuidado tambien con muchos de los comentarios y las quejas. Me recuerda un articulo que leí en un sitio en internet donde un ex obispo se quejaba amargamente en contra del departamento de construcciones de la Iglesia debido a que según el eran corruptos, le habían sido deshonestos con el, etc etc, pero era notorio que durante un buen tiempo el se había aprovechado de los buenos negocios con la Iglesia y que ahora se quejaba mas que nada por que ya no iban tan bien para el….

Pero, por otro lado, creo que los lideres de la Iglesia tambien tienen que dejar de hacer ojos y oidos sordos a esta situacion. Aun cuando, por lo menos en mi caso, trato de que esto no me afecte y lo entiendo desde una perspectiva doctrinal, mi sensación es que hay una rabia contenida muy fuerte dentro de los miembros de la Iglesia contra el sistema de la Iglesia. Lamentablemente una de las practica de la Iglesia de mezclar en muchos casos trabajos con llamamientos (en el caso de los empleados de la corporacion, muchas veces lideres de alto nivel en la Iglesia) hace que haya una mala percepción muy mezclada y enredada. Creo que hasta ahora nunca ha pasado nada, excepto algunos miembros o incluso lideres quienes no han podido superar sus conflictos y se han alejado o apostatado. Han sido casos aislados y se han convertido en amargas personas contra la obra que tanto amaron, al no distinguir una cosa con otra (cosa que es dificil muchas veces, por la dualidad “lider/empleado” de la Iglesia). Pero creo que es un tema que es como una olla a presion a futuro. Mi sensación, repito, es que hay mucha molestia entre los miembros en forma soterrada y que potencialmente, en algun momento podria llegar a explotar de una forma que no nos imaginamos. El articulo libre anterior, la pregunta de “hay corrupcion en la Iglesia” fue dejado en forma libre por esa razon. En toda la historia de cumorah, nunca un articulo habia tenido una cantidad de respuestas tan rapida. Quienes crean que este tema no existe entre los miembros, creo que deberian pensarlo nuevamente. Sobre todo nuestros buenos y respetados (sin ningún tipo de ironía digo esto) lideres de la Iglesia.

Saludos a todos

Admin