(como iba contando el sabado en la mañana) Estaba leyendo las noticias en deseret news, en la cual comentaban acerca de que la Iglesia iba a realizar restauraciones para formar un sitio historico en Harmony, Pennsylvania, lugar donde se restauro el sacerdocio en 1829.

Bueno, la noticia es interesante, pero lo que me llamo la atencion era su titulo “La Iglesia Mormona anuncia el sitio historico de Harmony”. ¿La Iglesia Mormona?, osea, acepto que la gente que no es miembro de la Iglesia nos llame miembros de la Iglesia Mormona, pero me resulta un poco chocante que aparezca de esa manera en un diario, que sin ser oficial oficial (como Church News), de todas formas es propiedad de la Iglesia, con comite directivo 100% mormon y donde inclusive el presidente Monson trabajo por casi tres decadas llegando a ser su gerente general.

Por lo menos yo tenia bien bien clara la carta que llego cuando era niño (o adolecente, bueno, hace tiempo) de la primera presidencia en la cual decia que debiamos tratar de siempre ser conocidos como “La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias” y no como miembros de la Iglesia Mormona (por que esta no existia). De hecho era de los talibanes que sigue esa instrucción y por lo menos en cumorah, no recuerdo muchas ocasiones que no siga ese parametro, por eso me resultaba algo chocante que en primera planta a todo color aparezca en el “diario de la Iglesia” una noticia referida a “La Iglesia Mormona”. Hasta “LDS Church” lo aguanto, pero lo otro me choca….

Asi que me puse a investigar quien era el autor del articulo y todo eso, y cual no seria mi sorpresa encontrarme con que el autor mismo explica que entre “Iglesia SUD o Iglesia Mormona”, bueno, depende cual usamos….

El periodista entrevista a Michael Otterson, el director de asuntos publicos de la Iglesia, el cual comenta que a pesar que desde el punto de vista de la Iglesia preferimos usar el nombre correcto de la Iglesia, en el mundo 2.0 que estamos viviendo, la misma Iglesia ha estado realizando un fuerte esfuerzo por posicionar el termino “Mormon”.

Desde hace decadas nuestros lideres han enfatizado la importancia de mantener el nombre completo de la Iglesia para “mantener en la mente que esta es la Iglesia de Jesucristo”. En 1982 se dio un lineamiento de entregar un renovado énfasis en el “uso del nombre revelado de la Iglesia” y aproximadamente una decada atras se dio un nuevo impulso cuando se cambio el viejo logo de

La IGLESIA de
JESUCRISTO de los
SANTOS de los
ULTIMOS DIAS

(se acuerdan?)
por el 100% centrado en el Salvador

La iglesia de
JESUCRISTO
de los santos
de los ultimos dias

que usamos ahora.

Hasta aqui, todo bien, eso era de lo que yo me acordaba. Segun el periodista, probablemente este reenfasis tenia que ver con la cercanía de las olimpiadas de invierno de 2002 en Salt Lake, en la cual la Iglesia trato de enfatizar el rol central de Jesucristo en la Iglesia, la cual como saben, muchos cuestionan como “no cristiana”.

El presidente Oaks comento en una entrevista que “no me importa que me llamen mormon” pero “no quiero que se diga que yo pertenezco a la Iglesia Mormona” (por que ya saben, la “Iglesia Mormona” no existe, etc etc).

Sin embargo, por esas fechas estaba comenzando a surgir algo que iba a cambiar todo: Google.

Otterson explica lo siguiente: “El factor de del cambio ha sido Internet, debido a que la gente no busca por ‘La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias’, o por SUD, o por ‘Santos de los Ultimos Dias’, ellos buscan por ‘Mormon’. Y si tu quieres que tu material sera mostrado, entonces eso es lo que tu tienes que hacer (poner “Mormon”)”.

Así que en los ultimos años la Iglesia se ha dedicado a desarrollar y promover el termino “mormon” por toda la red. Actualmente existe mormon.org, el Mormon Channel, el canal de “Mormon Messages” en Youtube, hay un mormon.tv e inclusive hace como un año Deseret News creo un sitio 1000% SUD que bautizaron como…. Mormon Times.

Así que debido al factor “buscador de internet” la Iglesia ha tenido que realizar esfuerzos para identificarse con la palabra mormon (lo contrario a lo que se esperaba una decada atras) para que así la gente pueda llegar rápidamente a nuestra informacion (y por otro lado, dejara de llegar a los sitios que hablan de los “mormones” no de la mejor manera).

De hecho, ahora me explico por que llega tan poca gente no mormona a cumorah (y de hecho, yo creo que cumorah es relativamente difícil de encontrar en internet), por que yo, aunque entiendo eso de palabras claves para que te encuentren en internet, por otro lado trato de en lo posible utilizar en su menor medida los conceptos de “Mormones”, “Iglesia Mormona”, etc.

Y bueno, en deseret news comentan que a ellos les pasa lo mismo. Como al fin y al cabo son un periódico de la Iglesia, para que llegue mas gente, optan por utilizar para ciertas noticias términos mas fáciles a la búsqueda por internet como el que dio origen a este articulo “The Mormon Church”.

De todas formas, la Iglesia sigue intentando que una vez que lleguen a nosotros, nos reconozcan como “La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias” aunque por los motivos de la web 2.0, inclusive en sitios oficiales oficiales, hay ocasiones que se tiene que utilizar el termino “La Iglesia Mormona” (por ejemplo, esta aparece tres veces en mormon.org).

El articulo completo es bien interesante y por lo menos a mi me sorprendió, por que a pesar de que no me gusta mucho que me llamen “mormon” o miembro “de la Iglesia Mormona”, su utilización tiene una lógica completamente comprensible.

En fin, de todas formas no se si en cumorah voy a cambiar mi forma de nombrar a la Iglesia. Personalmente, como en realidad no estoy orientado a no miembros (sobre todo a los que andan buscando pelea con “los mormones”) y hasta ahora ha dado buenos resultados con la gente que ha llegado hasta aqui (la verdad son como ‘seleccionaditos’ los que llegan aca), no creo que cambie los artículos y contenidos a términos mas “google friendly” para todo el mundo, me he dado cuenta que los miembros de la Iglesia suelen buscar por cosas con “SUD”. Pero por otro lado, entendiendo ahora mejor el uso entre “Mormon o SUD” por lo que creo que ya no me molestare mas cuando lea en deseret news o una pagina de la Iglesia el termino “Iglesia Mormona”: No es precisamente lo correcto, pero ahora entiendo por que a veces se tiene que hacer asi, por lo menos aqui, en la internerd 🙂

Por cierto, el articulo completo en LDS or Mormon: It depends.