You are browsing the archive for Miscelaneo.

Avatar of admin

by admin

I’m a (space) Mormon

05/01/2012 in Miscelaneo

Esta bueno, de un converso mormon que actualmente trabaja en la Nasa.
Parece increible pensar actualmente que algunos lideres en un tiempo se oponian al envio de hombres al espacio. Una de las cosas que mas me gustan de este testimonio (ademas de las imagenes) es su testimonio escrito, el cual se encuentra directamente en Youtube

Avatar of admin

by admin

El Cementerio de Salt Lake City

30/04/2011 in Articulos Originales, Miscelaneo

Una de las visitas que realice fue al cementerio de la ciudad, donde se encuentran sepultados 11 de los profetas, esta visita la realice a peticion de mi hija, que queria ir conocer la tumba del Pte Hinckley, una peticion que al principio se me hizo extraña pero luego de ver la reverencia con la que mi hija estubo ahi, me dio una leccion de fe, bueno, aqui un poco de la historia de este cementerio tan especial.

Hace casi 164 años atrás el Pte Brigham Young designó a tres hombres para seleccionar un lugar para una “tierra de sepultura,” ahora el cementerio de Salt Lake City. El Presidente Hinckley es el 11 presidente de la Iglesia SUD enterrado en ese cementerio.

Desde 1847, cuando una niña llamada Mary Wallace murió y su padre cavó una tumba para ella ahi, más de 120.000 personas han sido enterradas en el cementerio de Salt Lake City.
Doscientos cincuenta acres, nueve millas y media de camino, y mucha historia de por medio. Durante casi 164 años, habitantes de Utah de todos los credos y nacionalidades han estado llevando a sus seres queridos a lo que ahora llamamos el cementerio de Salt Lake City.

En ese cementario hay en realidad 5 cementerios, 1 catolico, 3 judios y el de los SUD, los cuales se administran por separado.

En este momento, en la actualidad hay otros 11 presidentes Iglesia enterrado en el cementerio de la ciudad, la mayoría de sus lapidas se encuentran a lo largo del lado oeste. Solo no están ahi El presidente Lorenzo Snow, quien fue sepultado en Brigham City, y El presidente Ezra Taft Benson, enterrado en Whitney, Idaho, son los únicos presidentes que no fueron sepultados en el cementerio de Salt Lake City desde el tercer presidente de la iglesia, John Taylor, quien murió en 1887 .

Un dato de la lapida. esta echa con la piedra que sobro del centro de conferencias

Aqui tambien hay un obelisco que pertenece a la Familia Smith, en honor de Hyrum Smith, se encuentran sepultados un gran numero de decendientes del hermano del profeta

Y las Tumbas de otros Profetas

Exactamente, atras de la tumba del Pte Mckay esta el Pte Hinckley y su esposa.

 

les comento mis impresiones de esa mañana en el cementerio de SLC. por algunas cosas propias no me gustan los cementerios y tengo quiza a lo que yo pudiera decir una fobia por ello, asi que cuando mi hija me hizo el pedido, dude pero bueno que no hace uno por sus hijos me dije me aguanto mis fobias, pero al estar ahi y ver a mi pequeña con esa reverencia ante las tumbas de estos grandes lideres me invadio un sentimiento de tranquildad, al cual me hizo que esa mañana fuera especial, todo el dia estube con un sentimiento de reverencia, de paz, no por el echo de haber visto las tumbas, si no de ver a mi hija como se expreso el cuidado al caminar por ahi, en tumbas de personas que nunca conocio, que solo habia oido en la noche de hogar y en la iglesia, y una vez mas reafirme mi profundo testimonio por la Iglesia y el evangelio restaurado.

 

Avatar of admin

by admin

La Iglesia de Jesucristo SUD o La Iglesia Mormona?

22/04/2011 in Articulos Originales, Miscelaneo

(como iba contando el sabado en la mañana) Estaba leyendo las noticias en deseret news, en la cual comentaban acerca de que la Iglesia iba a realizar restauraciones para formar un sitio historico en Harmony, Pennsylvania, lugar donde se restauro el sacerdocio en 1829.

Bueno, la noticia es interesante, pero lo que me llamo la atencion era su titulo “La Iglesia Mormona anuncia el sitio historico de Harmony”. ¿La Iglesia Mormona?, osea, acepto que la gente que no es miembro de la Iglesia nos llame miembros de la Iglesia Mormona, pero me resulta un poco chocante que aparezca de esa manera en un diario, que sin ser oficial oficial (como Church News), de todas formas es propiedad de la Iglesia, con comite directivo 100% mormon y donde inclusive el presidente Monson trabajo por casi tres decadas llegando a ser su gerente general.

Por lo menos yo tenia bien bien clara la carta que llego cuando era niño (o adolecente, bueno, hace tiempo) de la primera presidencia en la cual decia que debiamos tratar de siempre ser conocidos como “La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias” y no como miembros de la Iglesia Mormona (por que esta no existia). De hecho era de los talibanes que sigue esa instrucción y por lo menos en cumorah, no recuerdo muchas ocasiones que no siga ese parametro, por eso me resultaba algo chocante que en primera planta a todo color aparezca en el “diario de la Iglesia” una noticia referida a “La Iglesia Mormona”. Hasta “LDS Church” lo aguanto, pero lo otro me choca….

Asi que me puse a investigar quien era el autor del articulo y todo eso, y cual no seria mi sorpresa encontrarme con que el autor mismo explica que entre “Iglesia SUD o Iglesia Mormona”, bueno, depende cual usamos….

El periodista entrevista a Michael Otterson, el director de asuntos publicos de la Iglesia, el cual comenta que a pesar que desde el punto de vista de la Iglesia preferimos usar el nombre correcto de la Iglesia, en el mundo 2.0 que estamos viviendo, la misma Iglesia ha estado realizando un fuerte esfuerzo por posicionar el termino “Mormon”.

Desde hace decadas nuestros lideres han enfatizado la importancia de mantener el nombre completo de la Iglesia para “mantener en la mente que esta es la Iglesia de Jesucristo”. En 1982 se dio un lineamiento de entregar un renovado énfasis en el “uso del nombre revelado de la Iglesia” y aproximadamente una decada atras se dio un nuevo impulso cuando se cambio el viejo logo de

La IGLESIA de
JESUCRISTO de los
SANTOS de los
ULTIMOS DIAS

(se acuerdan?)
por el 100% centrado en el Salvador

La iglesia de
JESUCRISTO
de los santos
de los ultimos dias

que usamos ahora.

Hasta aqui, todo bien, eso era de lo que yo me acordaba. Segun el periodista, probablemente este reenfasis tenia que ver con la cercanía de las olimpiadas de invierno de 2002 en Salt Lake, en la cual la Iglesia trato de enfatizar el rol central de Jesucristo en la Iglesia, la cual como saben, muchos cuestionan como “no cristiana”.

El presidente Oaks comento en una entrevista que “no me importa que me llamen mormon” pero “no quiero que se diga que yo pertenezco a la Iglesia Mormona” (por que ya saben, la “Iglesia Mormona” no existe, etc etc).

Sin embargo, por esas fechas estaba comenzando a surgir algo que iba a cambiar todo: Google.

Otterson explica lo siguiente: “El factor de del cambio ha sido Internet, debido a que la gente no busca por ‘La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias’, o por SUD, o por ‘Santos de los Ultimos Dias’, ellos buscan por ‘Mormon’. Y si tu quieres que tu material sera mostrado, entonces eso es lo que tu tienes que hacer (poner “Mormon”)”.

Así que en los ultimos años la Iglesia se ha dedicado a desarrollar y promover el termino “mormon” por toda la red. Actualmente existe mormon.org, el Mormon Channel, el canal de “Mormon Messages” en Youtube, hay un mormon.tv e inclusive hace como un año Deseret News creo un sitio 1000% SUD que bautizaron como…. Mormon Times.

Así que debido al factor “buscador de internet” la Iglesia ha tenido que realizar esfuerzos para identificarse con la palabra mormon (lo contrario a lo que se esperaba una decada atras) para que así la gente pueda llegar rápidamente a nuestra informacion (y por otro lado, dejara de llegar a los sitios que hablan de los “mormones” no de la mejor manera).

De hecho, ahora me explico por que llega tan poca gente no mormona a cumorah (y de hecho, yo creo que cumorah es relativamente difícil de encontrar en internet), por que yo, aunque entiendo eso de palabras claves para que te encuentren en internet, por otro lado trato de en lo posible utilizar en su menor medida los conceptos de “Mormones”, “Iglesia Mormona”, etc.

Y bueno, en deseret news comentan que a ellos les pasa lo mismo. Como al fin y al cabo son un periódico de la Iglesia, para que llegue mas gente, optan por utilizar para ciertas noticias términos mas fáciles a la búsqueda por internet como el que dio origen a este articulo “The Mormon Church”.

De todas formas, la Iglesia sigue intentando que una vez que lleguen a nosotros, nos reconozcan como “La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias” aunque por los motivos de la web 2.0, inclusive en sitios oficiales oficiales, hay ocasiones que se tiene que utilizar el termino “La Iglesia Mormona” (por ejemplo, esta aparece tres veces en mormon.org).

El articulo completo es bien interesante y por lo menos a mi me sorprendió, por que a pesar de que no me gusta mucho que me llamen “mormon” o miembro “de la Iglesia Mormona”, su utilización tiene una lógica completamente comprensible.

En fin, de todas formas no se si en cumorah voy a cambiar mi forma de nombrar a la Iglesia. Personalmente, como en realidad no estoy orientado a no miembros (sobre todo a los que andan buscando pelea con “los mormones”) y hasta ahora ha dado buenos resultados con la gente que ha llegado hasta aqui (la verdad son como ‘seleccionaditos’ los que llegan aca), no creo que cambie los artículos y contenidos a términos mas “google friendly” para todo el mundo, me he dado cuenta que los miembros de la Iglesia suelen buscar por cosas con “SUD”. Pero por otro lado, entendiendo ahora mejor el uso entre “Mormon o SUD” por lo que creo que ya no me molestare mas cuando lea en deseret news o una pagina de la Iglesia el termino “Iglesia Mormona”: No es precisamente lo correcto, pero ahora entiendo por que a veces se tiene que hacer asi, por lo menos aqui, en la internerd :)

Por cierto, el articulo completo en LDS or Mormon: It depends.

Avatar of admin

by admin

El coro en la conferencia.

10/04/2011 in Articulos Originales, Humor, Miscelaneo

No se por que, pero siempre que aparece el coro en la conferencia me pongo a mirar a la gente que canta, y bueno…..

Las primeras dos fotos son “dostrinales”. Esta ultima conferencia me acorde del maestro del SEI de Bolivia que decia que los miembros de la Iglesia con bigote eran “adulteros y fornicarios” o el director de Institutos en Chile que afirmaba que “quienes no se afeitaban no tenian el Espiritu”…. Me pregunto si esta gente pondra atencion en las conferencias generales por que lo que es yo, siempre veo entre dos a cuatro hermanos con bigote.

 

En esta foto, dos “adulteros sin espiritu” al mismo tiempo…..

 

Lo otro es comenzar a buscar “parecidos” en el coro. En la esquina, Jessica Fletcher (reportera del crimen)

Steve Martin

Oprah

y finalmente…… (ajajajaja) Peter Griffin

jajajajaj!

No ven que en la conferencia, hasta el coro “deja algo”, jejejejej. Y bueno, alguien mas se pone a buscar “detallitos” en el coro del tabernaculo?

Avatar of admin

by admin

Es el 6 de Abril del año 1 realmente la Fecha del Nacimiento de Jesucristo?

08/04/2011 in familia, Miscelaneo, Traduccion

Interesante ensayo de Jeffrey R. Chadwick en MeridianMagazine en la cual comenta que una fecha que todos suponíamos mas que fija, el nacimiento del Salvador en un 6 de abril del año cero, no es tan así. Aunque no expone mucho mas el tema el cual esta mas desarrollado en un articulo publicado en BYU Studies (de subscripcion por pago) si da un dato muy interesante y que ni yo conocía: Son varios los lideres que han expresado su diferencia respecto al 6/4/01 y entre ellos uno que defiende el punto de vista de que quizás esa no sea la fecha, es un famoso doctrinal: Bruce R. McConkie.

Pero bueno, veamos el articulo.

La fecha del nacimiento de Jesucristo
Por Jeffrey R. Chadwick

En su clásico de 1915 “Jesus el Cristo”, el elder James E. Talmage sostuvo que Jesucristo habia nacido el dia 6 de Abril del año 1 Antes de Cristo (AC). Talmage fue aparentemente el primer escritor SUD en proponer esta fecha particular. Cerca de un siglo ha pasado desde que el libro apareciese y durante este tiempo se ha convertido prácticamente en axiomático entre los Santos de los Ultimos Dias la afirmación de que Jesus nacio un 6 de Abril. Pero, fue asi?

En el ultimo siglo mucha nueva información ha aparecido para entregar luz acerca del nuevo testamento. Nueva información de fuentes arqueológicas e históricas, combinadas con una cuidadosa reexaminacion de los registros de las escrituras que tienen que ver con el tema, sugieren que la fecha del 6 de abril ya no es sostenible. En este articulo haré el esfuerzo de mostrar que el resultado de todas los datos duros, las escrituras y otras ideas, apuntan a una estrecha ventana de tiempo en invierno como el nacimiento del Salvador, y que es bastante probable que Jesus naciese en diciembre del año 5 Antes de Cristo (AC).

Esta conclusión probablemente sera una sorpresa para muchos, y tal vez incluso sera algo chocante, para algunos Santos. Estoy consciente de que algunos lectores suponen que el 6 de abril es sin lugar a dudas la fecha establecida autorizadamente como la fecha del nacimiento de Cristo y por tanto pueden sentirse a rechazar esta propuesta desde el principio. Invito a los lectores a ejercer la paciencia y a revisar la evidencia que presentare a continuación. Una gran cantidad de datos se presentan en este estudio y aunque al principio algunos de estos elementos pudiesen parecer desconectados unos a otros espero que viéndolos en conjunto puedan darles una serie de conclusiones coherentes al final del estudio.
Read the rest of this entry →

Avatar of admin

by admin

Mormon menu for dummies (la palabra de sabiduria)

06/04/2011 in Articulos Originales, Miscelaneo, Traduccion

Del libro “Mormons for dummies” un interesantisimo resumen de que es “in” y que es “out” de la cadena alimenticia mormona. El articulo es un poco mas largo, ya que explica de donde viene la Palabra de Sabiduria y su historia. Yo solo voy a traducir “la ultima palabra respecto a la Palabra de Sabiduria”, con algunos comentarios.

La ultima palabra respecto a la Palabra de Sabiduria

Aqui un resumen rapido de que es prohibido para los mormones y que no lo es, respecto a la comida (en italico los admincomentarios)

Definitivamente ok

  • Cidra caliente de manzana y Chocolate Caliente.
  • Bebidas soda sin cafeina.
  • Chocolate. (aunque yo he conocido gente que….)
  • Cantidades moderadas de carne. (aunque en los tiempos del presidente Snow este enseño que la carne deberia ser comida solo en caso de emergencia y un apostol enseño que el comer carne de cerdo rompia mas la palabra de sabiduria que beber te o cafe)
  • “Cafe” Ecco (que esta muy bien desde el punto de vista de la ortodoxia mormona, aunque tal vez no desde el punto del buen gusto).
  • Una dieta rica en granos y hortalizas.

Probablemente ok

  • Te de hierbas (de acuerdo con la palabra de sabiduria las hierbas son para “ser usadas con prudencia y accion de gracias).
  • Cocinar con vino, debido a que el alcohol se consume durante la coccion. Sin embargo algunos mormones muy conservadores no usaran mas que una cucharadita de extracto de vainilla para una mano de galletitas de chocolate.
  • La Hierba Mate. Estrella invitada desde sudamerica, hay lideres norteamericanos que la han sindicado como contraria a la palabra de sabiduria…

Posiblemente ok

  • Cerveza sin alcohol y sidra en lugar de champan. Sin embargo algunos mormones creen que deben evitar incluso el aspecto de estar bebiendo substancias prohibidas, por que beber estas bebidas sin alcohol pueden confundir a la gente.
  • Posiblemente no ok, pero nadie lo sabe a ciencia cierta: El cafe descafeinado. Un articulo de junio de 1988 en Ensign no dijo que el descafeinado estaba prohibido pero recalco en señalar que los bebedores de cafe descafeinado sufren mayores riesgos de ulceras y otros problemas gastrointestinales. Sin embargo, no se supone que Obispos y Presidentes de estaca puedan negar una recomendacion del templo a los miembros que beban cafe descafeinado y el apostol John Widtsoe aconsejo a los miembros que el consumo de las bebidas descafeinadas no estaba en contra de la palabra de sabiduria (Shock!!!, big surprise para mi. De todas formas, insisto, para mi el cafe descafeinado esta en contra de la palabra, pero ahora pasa a ser “solo mi interpretación”)

Definitivamente no Ok

  • El alcohol, incluido el vino y la cerveza.(en 1911 se dejo de utilizar vino en la Santa Cena, aunque hay registros que dan cuenta de varios apostoles y profetas que bebian alcohol, inclusive en fecha tan reciente como George Albert Smith quien bebia brandy por fines medicinales).
  • Te negro, te verde y otros tes de la plata del te.
  • Cafe y recetas que lo usen (esto podria a veces incluir postres como el Tiramisu, aunque los autores esperamos que esto no sea asi).
  • Cafe o te helado.
  • Drogas ilegales, drogras recreativas y medicamentos recetados ilicitamente.
  • Tabaco (obligatorio luego de 1921, antes se cuentan como tabaqueros a Jose Smith, BY, y dando permiso para que los viejos siguieran con el tabaco, a Joseph F. Smith)

Sujeto a debate sin fin

  • Coca cola y otras bebidas colas con cafeina. (este punto es para un articulo completo, aunque la posicion oficial es “Con referencia a las bebidas colas, la Iglesia nunca ha tomado una posicion oficial respecto a esta materia… aunque advertimos contra cualquier bebida con substancias no saludables que puedan crear un habito”

Bonus track

  • John A. Widtsoe, a pesar de que en un folleto de la palabra de sabiduria no baneaba el cafe descafeinado, si hablo en contra de la Harina Refinada. Por que?, ni idea…
  • La famosisima leyenda de “La Iglesia es/fue dueña de la CocaCola/Pepsi/Dr.Pepper etc” es absolutamente falsa. La Iglesia nunca ha tenido acciones en ninguna de estas empresas. He leido cosas de inclusive miembros de la Iglesia que creian en eso.
Avatar of admin

by admin

Salamandra 1 – La Trama Hoffman

05/04/2011 in Controversias, Miscelaneo

Un interesantisimo (y bastante neutral) articulo que me envio francisco de Mexico y que viene del blog “Un Barco Mas grande: grandes y pequeños traspies de la historia”.

El articulo es muy entretenido e interesante de leer y sera la introduccion para tocar este tema en camorrah. El siguiente articulo en unos dias: Mentiras y Verdades – Las implicaciones de Hoffman respecto a la Iglesia. Que lo disfruten.

 

El 15 de octubre de 1985, a las siete de la mañana, Steve Christensen, coleccionista de documentos antiguos, volaba por los aires al abrir un paquete con una bomba casera que acababa de llegar a su oficina, en Salt Lake City. Un par de horas después, Kathy Sheets, esposa del socio de Christensen, recibió un paquete bomba similar en su casa. También murió a causa de la explosión.

La empresa de Christensen y Sheets estaba en bancarrota y la policía manejó la hipótesis de que los asesinatos fueran obra de algún deudor vengativo. Pero al día siguiente, también en Salt Lake City, una tercera bomba estuvo a punto de acabar con la vida de Mark William Hofmann cuando arrancaba su coche. Hofmann, que acabó malherido, no era socio de Christensen y Sheets pero sí habían tenido una relación previa. Hofmann era un importante especialista en libros y documentos antiguos impresos en Norteamérica, y había vendido varios papeles de extraordinario valor a la Iglesia Mormona. La empresa financiera que dirigían Christensen y Sheets, CFS, había aconsejado a los lideres mormones la compra de los documentos descubiertos por Hofmann.

Sin embargo, Hofmann era conocido por asuntos mucho más importantes. Era el descubridor del documento, impreso por los colonos norteamericanos, más antiguo conocido: The Oath of a Freeman, un juramento de los primeros ciudadanos de Massachussets. Hasta entonces, el documento más antiguo que se conservaba impreso en las colonias norteamericanas era el Bay Psalm Book, que data de 1640. Se tenía constancia de que The Oath of a Freeman había existido y que se habían hecho cincuenta copias del documento en 1639; incluso se conocía su contenido, pero se creía que todas las copias se habían perdido. El laboratorio de la Universidad de California realizó las pruebas de datación por radiocarbono a la tinta del juramento y estableció una antigüedad aproximada similar a la del Bay Psalm Book. El papel también era el correcto por lo que todo parecía indicar que el documento era auténtico y había salido de la misma imprenta que el Bay Psalm Book, pero un año antes, en 1639. La Biblioteca del Congreso compró el documento a Hofmann por un millón de dolares.

Hofmann también era famoso por haber sacado a la luz, un par de años antes, la Carta Salamandra, un importante documento que atacaba directamente al fundador de la Iglesia Mormona acusándolo de ser practicante de magias oscuras. La Carta Salamandra tenía especial valor ya que databa de la época en que fue fundada la Iglesia y supuestamente estaba escrita por un mormón arrepentido.

¿Qué había detrás de todo esto? Dos ejecutivos, coleccionistas de libros antiguos, reciben un paquete bomba cada uno, aunque es la mujer de uno de ellos la victima de la segunda bomba. Al día siguiente otra bomba está a punto de acabar con un importante especialista en textos antiguos norteamericanos que recientemente había hecho un descubrimiento enormemente importante -The Oath of a Freeman- y que, además, estaba enemistado con la Iglesia Mormona. Iglesia con a la que él mismo había vendido anteriormente documentos por valor de decenas de miles de dolares en operaciones llevadas a cabo por los dos ejecutivos que habían recibido las bombas.

Extraños documentos centenarios, asesinatos, mormones, libros perdidos… La historia tiene los ingredientes adecuados para acabar hablando de conspiraciones, tramas ocultas y misteriosas, o conocimientos secretos que deben permanecer alejados de los ojos de los mortales. La cosas, en realidad, fueron muchísimo más mundanas. Read the rest of this entry →

Avatar of admin

by admin

Mormones y U2

31/03/2011 in Miscelaneo

Supongo que todos conocen a U2. Hace unos dias estuvieron tocando en Chile, y bueno, quede apestado en facebook con todos los que parece que nunca habian estado en un concierto con todo lo que transmitieron al respecto, pero bueno, esa es otra historia, el tema hoy es la “coneccion U2 mormona”.

Segun varias historias de “Faith” que andan por alli (tipico de la mision), Bono, The Edge o alguien por ahi tenia que tener una coneccion con la Iglesia.

Segun ellos esta idea se basa en que la cancion “One” es acerca de una chica mormona que fue novia de alguien de U2 debido a que dice “Love is a Temple, Love a Higher Law”. Por otro lado, la leyenda tambien dice que la cancion “Where the streets have no name” se refiere a Utah, debido a que el estado es conocido por que las calles generalmente tienen numeros en vez de nombres (se nota que nunca han ido a Manhattan donde excepto dos o tres calles, casi todas son puros numeros).

Lamentablemente ambas versiones no tienen asidero en la realidad. Segun Bono, One se trataria de la idea de estar todos como uno, pero no todos juntos, es como “decir que Todos somos Uno, pero no smos lo mismo”. Por otro lado Bono tambien explica que “Where the Streets have no Name” es sobre sus recuerdos de la ciudad de Belfast, en Irlanda, lo que queda algo lejos de Utah….

Sin embargo si hay una relacion entre U2 y “The Mormons”. The Joshua Tree fue el quinto album del grupo el cual fue lanzado en 1987. El Album contiene la ya mencionada cancion “Where the Streets” y la ultra famosa “With or Without You”, y ni idea por que se llama The Joshua, pero el caso es que el arbolito ese fue llamado de ese nombre “El Arbol de Josue” por los pioneros mormones en el siglo XIX a los cuales la forma del arbol les recordo la historia del patriarca Josue levantando sus manos hacia el cielo orando por ayuda de Dios.

Asi que, al final, si hay una pequeña relación entre los mormones y los de U2, no en una cancion como muchos pensarian, pero si en el titulo y la portada de uno de sus discos.

Avatar of admin

by admin

Aventuras de un Huasito en Zion – La Conferencia General

28/03/2011 in Articulos Originales, Miscelaneo

Ya muchachos y muchachas, se acerca la Conferencia General asi que este es un buen momento para comentar algunas cosas que quizas no conozcan de la Confe y que nadie me conto a mi antes de que tuviese la oportunidad de ir. En un articulo atrasado de “un huasito paseando en zaion”, la conferencia general.

Ok, primero lo primero: las entradas. Parece que en Utah es un poco dificil conseguir las entradas de la conferencia general, lo cual es entendible por que aun cuando el centro de conferencias es realmente gigante, solo caben poco mas de 21 mil personas. De todas formas esto es como un monton de veces mas que el tabernaculo en el cual con suerte caben como 1000 personas. Primer comentario al respecto, es que en persona, el centro de conferencias es mucho mas grande de lo que uno se imagina (es como una cuadra grande completa) y el tabernaculo, mucho mas pequeño (poco menos de 80 metros de largo, es decir, como una capilla grande).

Bueno, ibamos en las entradas. Como decia en Utah son medias dificiles de conseguir para los norteamericanos, de hecho cuando ibamos a ingresar a una sesion el domingo habian jovenes con cartelitos de “regalame una entrada por favor” y cuando invite a un compañero de mision de Salt Lake por que me sobraba un ticket, el realmente estaba muy emocionado. Sin embargo para nosotros es distinto ya que la Iglesia quiere fomentar que se vea gente de distintos paises en la conferencia. Asi que por lo menos yo solo hable con mi obispo (en arizona), le dije que queria ir a la conferencia y me dieron un monton de entradas como un mes antes sin problemas, concursos ni sorteos. Aun mas, notamos que si hubiesemos llegado el mismo dia de la conferencia a Salt Lake, simplemente en las ventanillas (como las “taquillerias” de acceso), uno mostraba su pasaporte y le daban de inmediato entradas reservadas para los extranjeros. Alguien me comento que pedian una “visa al dia” pero a mi ni eso, Chilean Passaport y listo: Entradas para toda la familia el mismo dia de la conferencia.

Ok, antes de entrar hay que estar abrigado, por que hay que hacer una colas de como 30 minutos antes que se abran las puertas. Al parecer no hay “entradas especiales” (excepto para los VIPs, las autoridades generales) por que vi a un monton de tipos del sistema educativo chileno (que me parece eran tambien autoridades de area) haciendo cola como cualquier cristiano normal (lo que me parecio gracioso por que aca siempre pasan como “vip” saltandose todas las colas). El cuento es que hay que hacer una cola y si es abril, puede hacer frio. Antes de ello, te piden que dejes las camaras fotograficas en un cuarto de “guarderia” donde te entregan un ticket. Eso fue un gran error de mi parte y ahi pague mi noviciado. Por que?. Por que los unicos que guardan las camaras son los que por primera vez van al tabernaculo, el resto todos entran con camaras fotograficas, de video, etc. Nosotros tuvimos que pedirle a un noruego compasivo que nos sacase (3!) fotos a barbi y a mi y ese es el unico recuerdo que tenemos de dentro del la conferencia, grgrgrgrgrgr.

Ok, se hace la cola y se ingresa a lo tipico de un espectaculo en EEUU: Puertas anti objetos metalicos, para que nadie ingrese con armas o cosas asi y luego se busca un lugar. La verdad es que dentro el ambiente es bien distendido. Yo estaba mas enojado por que la barbi me hizo comprar un terno nuevo cero kilometro (80 dolares en Walmart) para ir a la conferencia y adentro, la mayoria estaba con terno, claro, pero habian muchos solo con chaleco (como yo queria ir) y varios bastante mas informales (casual yo diria) y nadie mirando raro, nada que ver con la tipica conferencia general aca en Chile donde si uno tiene que vestir ultra dominical si no lo miran super feo. Bueno, como decia el ambiente era bastante distendido y donde lo que mas me sorprendio era que sus 30 minutos antes de que comenzara el Coro del Tabernaculo en las pantallas gigantes del frente habian unos mensajes gigantes con “Please don’t take pictures” los cuales deben ser el mandamiento menos tomado en cuenta en la historia de la Iglesia (excepto, como dije, por los nuevitos”). Estaba TODO el mundo sacandose fotos, y cuando hablo de todo el mundo, inclusive en la parte Vip (hay un sector acordonado donde solo ingresan las familias de las autoridades generales) habia gente sacandose fotos felices de la vida. Como dije, por suerte a nosotros nos salvaron unos noruegos o finlandeses que estaban sentados al lado nuestros y fueron los que despues nos enviaron nuestras dos famosas fotos por email. Osea, de verdad, si van a ir a una conferencia, no olviden su camara.

Y bueno, como es una “fiesta espiritual multicultural”, todos los asientos tenian sus audifonos con un monton de idiomas. Es algo sorprendente, por que como les decia, a un lado estabamos con unos europeos y al otro lado con unas señoras francesas (aunque ella no entendia NADA, pero NADA de ingles, no se como se las arreglo alli). Lo otro que me sorprendio fue que yo pensaba que en la reunion del Sacerdocio era solo y unicamente sacerdocio (y que no se puede invitar a nadie que no sea sacerdocio), pero alli me sente con un tipo muy simpatico que era bautista y me contaba que lo habia invitado el presidente general de los HHJJ por que el era como superjefe en los Scouts de los EEUU (en EEUU, la iglesia es muy metida con el tema de los Scouts). El tipo de hecho ni siquiera era de Utah sino que de Santa Barbara (envidia, ggrgrgr) en California.

Y bueno, el resto de la conferencia, igual que una conferencia, solo que en directo. Para que lo vamos a negar, genial!. Todo tiene mas profundidad, aunque es entendible, es como pasar de ver tu grupo favorito en DVD a ir a un recital!.

El tema de los estacionamientos tambien es interesante. Al parecer el centro de conferencias, a pesar de lo gigante, no da abasto en esas fechas asi que cada ticket ademas tiene un ticket de estacionamiento en las capillas o estacionamientos cercanos. A nosotros nos toco un dia en una capilla que esta detras del centro de conferencias y en la siguiente ocasión detras del museo de Historia de la Iglesia, ambos a unos 200 metros. De todas formas no es un mayor problema por que hay harto lugar donde estacionar en los alrededores, asi que no deberia ser una preocupacion para quienes vayan por primera vez.

Lo otro folklorico es que hay unos dos o tres piquetes de anti mormones predicando (a gritos) al frente del centro de conferencias, en los ingresos de la cuadra del templo. De hecho me saque una foto con un tipo disfrazado de satanas (ademas de ser anti mormon, era de lo mas simpatico por que ni se enojo cuando me tome una foto con el y lo agarraba para el tandeo) aunque hay otros que son como un poco mas exaltados, aunque no agresivos, la policia esta al frente siempre ademas es como normal molestar a los mormons. Por supuesto tambien habian los anti antimormones cantando himnos al lado para espantar a los antis, así que todo era como dije, medio folckorico, matizado tambien por vehiculos con pancartas que daban vueltas promocionando algun producto “solo para mormones” (no estoy bromeando, esa vez estaban promocionando una cosa de genealogia y diario de vida online y la pelicula de Emma Smith, my story).

Que mas?. Bueno, lo demas es lo tipico: No se puede ir a la manzana del templo sin dar una vuelta por el tabernaculo y el museo de historia de la Iglesia, ademas de una sesion (todo lo anterior, lo pueden hacer en medio dia), ni se puede ir a Salt Lake sin ir a Provo (para ver como es la BYU, el MTC y el “Missionary Mall”) ni se puede ir a Utah, sin pasar un fin de semana en las Vegas (de verdad, ya fui a Utah una vez, no creo que vuelva a ir de nuevo, pero las Vegas, uuuhhhhh!!!!, y eso que el que me recomendo ir era un 70 de area!), ah, y por supuesto, aunque hace frio, es encantador ir a la manzana en la Noche (y de hecho, recorrer un poco la ciudad).

Asi que en resumen, si alguna vez tienen la oportunidad de ir a Salt Lake, traten de que sea en Navidad o para las conferencias, no olviden su camara fotografica, lleven harto dinero por que van a querer comprarse TODO en las tiendas mormonas y por supuesto, la recomendacion cananea del dia, guarden un par de dias tambien para ir a las vegas, no se arrepentiran (claro, si se portan bien, off course, jejejeje).

A ver, ya que una imagen vale mas que mil palabras, algunas fotos.

Este era un tipo vestido a la Napoleon Dinamite, con una pancarta del Presidente Monson rogando por que alguien le regalase una entrada, a las afueras del centro de conferencias.

Aca estoy sacandome una foto con Satanas, como les contaba antes. Lo unico raro es que recien ahora que estoy subiendo las fotos me doy cuenta (como 3 años despues!!!!) de que el tipo no era un anti mormon sino que me parece que efectivamente es un mormon molestando a los antis!, ya me parecia demasiado simpatico como para ser un anti mormon.

El tipo que tiene el cartel amarillo es como el presidente de los anti mormones del mundo. Enserio, siempre que veo una foto de anti mormones protestando esta ese loco. Lo que es no tener vida social…..

Esa es una de las entradas a Temple Square con los anti mormones discutiendo con algunos miembros de la Iglesia. Ahora bien, si se fijan, al medio esta el cartelito de Lucifer (el de la foto anterior), lo que dice es “Hola, mi nombre es Satanas y estoy aqui para apoyar a mis amorosos predicarcillos callejeros”…. y pensar que llevaba años pensando que estaba disfrazado para molestarnos a nosotros cuando era todo lo contrario.  Por cierto, a la derecha, hay unos jovenes sentados descansando luego de cantar himnos para contrarrestar a los antis.


Este era uno de los camioncitos con comerciales que estan dando vueltas para hacer “publicidad amormonada”.


Esta fue una de las 3 fotos de la fama. Si se fijan, atras hay otras personas tambien posando para una foto y de hecho, hay un tipo al lado que ni siquiera tiene corbata!. Definitivamente aca algunas veces somos mas papistas que el papa…

Y finalmente, una de las “fotos oficiales” en Salt Lake. Esa no se la pueden dejar de sacar. Las otras son frente al templo entre el Jose Smith Building y el Arco del Aguila de Brigham Young y la tipica de matrimonios, frente al espejo de agua que da al Templo. Ahi de hecho hay una plataforma para sacar fotos sin necesidad de ayuda.

Avatar of admin

by admin

Movie review: Emma Smith – Mi Historia.

07/02/2011 in Miscelaneo, Peliculas

Emma Smith, My Story es una de las peliculas que habian sido mas anticipadas dentro del publico SUD. Filmada el año recien pasado y estrenada para el tiempo de la Conferencia General de Abril 2008 (cuando conducía a Salt Lake City era muy interesante para mi, ver las tipicas gigantografias a las orillas de las carreteras anunciando la pelicula) se podria considerar la pelicula gemela de la pelicula de Jose Smith que esta en exhibición en los centros de visitantes en templos de todo el mundo y fue producida tanto por una empresa comercial en union con la Joseph Smith Jr. and Emma Hale Smith Historical Society con la colaboracion de la Iglesia de Jesucristo, en un intento de ofrecer un retrato fiel e historicamente correcto de un personaje que tradicionalmente ha sido bastante incomprendido y mal juzgado por una buena parte de los Santos.

Pero pasemos a la pelicula. En el aspecto tecnico, la filmación fue exquisita, nada amateur sino que al contrario, la fotografia es excelente, habiendo sido filmado en hermosos lugares, muchos de ellos los lugares reales donde transcurrió la vida de Emma.

La historia es contada a través del dialogo en la vejez de Emma entre ella y Julia, su hija que habia sido adoptada luego de la muerte de los gemelos despues de un ataque a Jose. A travez de la historia se cuenta la historia del profeta y la restauracion, pero a partir de la mirada de Emma. Toda la historia muestra la fe, la serenidad, la constancia y sobre todo el inmenso amor que existia entre el profeta y su esposa. La pelicula es distinta a las tipicas peliculas de Jose, no se muestran gigantescos (ni siquiera pequeños) milagros, ni grandilocuentes discursos, simplemente se muestra a un hombre normal llamado por Dios y a su esposa la cual le creyó completamente y le siguió toda su vida con fe a pesar de todas las dificultades y desgracias que tuvo en su vida.

Acerca del publico, la pelicula es hecha para principalmente para adultos. Esto no quiere decir que no se pueda ver en familia, sin embargo es un poco larga para niños y tambien es muy triste en muchas partes. De hecho, la sensación que queda de Emma es que su historia fue particularmente dura, aunque llena de Fe, lo cual ofrece una muy nueva vision (apoyada por la Iglesia, hay que decir) de una persona que muchos han sido rapidos para juzgar sin haberse puesto a pensar en “su historia”.

Como en cumorah estamos en pro del matrimonio, les paso el dato a todos los solteros de que esta pelicula es clase A para ver con los, ustedes saben, prospectos de matrimonio eterno. La pelicula es entrañable en el gran amor que se tenia Jose y Emma y llega a ser un “must” para aflorar, ustedes saben, ese tipo de sentimientos.

Que mas?. No se, lo mejor es que la juzguen por ustedes mismas. La pelicula esta muy bien hecha y es de gran valor para la familia SUD. Si tienen la oportunidad de comprarla, no se arrepentiran de ella. El dvd viene con subtitulos en castellano (aunque tiene algunas pequeñas inconsistencias) asi que el idioma no deberia ser un gran problema.

Tengo entendido que andan varias versiones de la pelicula dando vuelta en internerd, de hecho yo me consegui una version en formato FullHD BDRip 1080p mkv blah blah blah y se que tambien otras personas han subido la version en DVD, aunque yo no la he visto.  Pueden encontrar cualquiera de esas peliculas simplemente poniendo en google Emma Smith My Story Megaupload o algo por el estilo. De todas formas para los que no les guste complicarse la vida, tambien hay una version pequeñita pero lista para descargar en < a href=http://www.megaupload.com/?d=SK0RUWGM>megaupload aunque como siempre, la mejor y menos complicada manera sera simplemente comprarla en algun lugar como puede ser amazon.com o ebay.