Browsed by
Categoría: Intedezante

Los tipos de Mormones

Los tipos de Mormones

Liberales, Fariseos, ortodoxos, exmos, durante la historia de la Iglesia se han acuñado una gran cantidad de distintivos para los diferentes tipos de “mormones” dentro y fuera de las capillas, y aun cuando la verdad, yo soy un serio enemigo de los estereotipos, voy a intentar hacer un resumen de lo que se conoce como “los tipos de mormones”.

Mormones Liberales.
Los mormones liberales son como las ovejas negras de las capillas. Toda capilla tiene uno o dos y aunque son simpáticos y participativos, generalmente son considerados por el resto como medios “raritos” o hasta un poco apostatas debido a sus creencias un poco distintas de lo comúnmente aceptado: Son generalmente partidarios de partidos políticos de centro izquierda (aunque como igual ellos se consideran “buenos mormones” nunca muy a la izquierda), suelen seguir “el espíritu de la ley” antes que lo estricto de los consejos y mandamientos y por cierto no creen que cada palabra dicha por una autoridad general sea realmente la opinión personal de Cristo ni que la Liahona sea parte de las escrituras. Sus archienemigos máximos son Bruce R. McConkie y Joseph Fielding Smith (y actualmente se complican un poco con BKP) aunque curiosamente no tienen mayores problemas ni con Kimball o Ezra Taft Benson los cuales ciertamente eran aun mas duros que los otros dos citados. Sus autoridades generales favoritas son Talmage, Hinckley y Nibley (aunque Nibley nunca fue una autoridad general) y por cierto actualmente están locamente enamorados de Uchtdorf, por que para ellos Uchtdorf es lo maximo!

Para el 95% de los restantes mormones los mormones liberales son simpáticos, pero con suerte van a llegar al terrestre y la verdad, no hay que darles mucho lugar para que no puedan esparcir en demasia sus raras ideas con cierto tufillo apostata. De todas maneras los mormones mas conservadores no suelen meterse mucho con ellos por que a pesar de que no son tan buenos mormones “como deberían” han descubierto que los liberales suelen conocer mejor las escrituras, historia y practicas de la Iglesia, son mas populares con las abuelitas de la socsoc y dan discursos mas entretenidos, ademas de que son los que suelen dominar en la opiniones y articulos en la web.

Mormones Conservadores.
Aunque la mayor parte de los mormones conservadores creen que son la mayoría, la verdad es que también forman parte de un grupo minoritario, aunque eso si suelen ser los que monopolizan el “poder y la autoridad” dentro de la Iglesia.

Generalmente son de derecha y en el caso de Chile, en el pasado solían ser Pinochetistas, aunque como eso esta mal visto en estos dias, ahora solo llegan hasta la “centro derecha social popularsh”. En el resto del mundo serian algo asi como “republicanos” y de seguro hicieron campaña por romney por facebook, aun cuando jamas si quiera han estado cerca de eeuu.

Este tipo de mormones tienen una asistencia casi perfecta a la capilla y en la conferencia general ya estan sentados cinco minutos antes de comenzar, sin embargo no es raro que se queden dormidos para el tercer discurso de la sesion.

Respecto a creencias religiosas generalmente pagan el diezmo del liquido, miran feo a los que toman coca cola o compran el domingo (pero si nadie los ve, también lo hacen) y los con mas plata suelen tener decorada su casa con cositas mormonas compradas en Utah de la vez que fueron de vacaciones para la Conferencia. Los que no tienen tantos recursos se las suelen arreglar decorando con una foto del templo, su certificado de sellamiento en la pared o los ya mas conservadores, con una declaración de la familia enmarcada en un lugar de privilegio de su living.

Mormones Talibanes.
Estos son los opuestos a los mormones liberales. No solo siguen al profeta al pie de la letra en cada palabra, pensamiento o sugerencia, especialmente si fueron dichas en los 70s u 80s, si no también se encargan de que la congregación tampoco se desvie de la palabra revelada aun cuando no tengan el manto para ello. Obviamente la palabra revelada mas segura esta en Doctrina Mormona o Doctrina de Salvación (básicamente los únicos libros de la Iglesia que ubican pero ademas de esos, quien necesita mas?) y entienden (aunque no comparten) que actualmente la iglesia sea mas relajada en diversos tópicos básicamente por que la gente primero debe conocer la leche antes de ser capaces de poder probar la carne.

Los mormones talibanes se paran en la escuela dominical para aclarar que las bendiciones son “brutas y no liquidas”, no aceptan ni la coca cola ni el mate (y algunos ni la sprite, el chocolate o la aspirina) por que son parte del ‘espiritu’ de la palabra de sabiduría y son muy cuidadosos de no tocar la charola de la santa cena con la mano izquierda o recibirlo de mujer, no sea que deje de ser convenio. Tienen como 5 o 6 hijos, posiblemente varios con nombres “mormones” (nefi, abish, sariah o moroni), y ni siquiera si se le muriese su abuelita dejarían de asistir a la sacramental aunque curiosamente en ocasiones se inactivan cuando hay cambio de obispo y nuevamente no son los elegidos….

Los perfectitos
Aun no estoy seguro de en que lado colocarlos, pero también están los mormones Perfectitos. Estos están mas o menos a medio camino entre conservadores y talibanes y aunque no son tan buenos para imponer sus ideas si suelen hacerse notar basicamente por hablar, hablar y hablar acerca de ellos mismos: De como lo hacen para tener una familia feliz, de como practican la noche de hogar, de como educan a sus hijos, de como fue su misión, de que cosas han hecho como matrimonio para ser tan perfectos, etc etc, ya saben, los típicos hermanos que suelen hablar siempre en las clases poniendose de ejemplo para cada punto de la lección. Generalmente este tipo es medio gringo céntrico y su sueño dorado es irse a vivir algún día a Utah, aunque sea de ilegales.

Mormones verdaderos.
Prácticamente todos los mormones (e inclusive ex mormones) piensan que son de este tipo: los demás no entienden las cosas bien y solo alcanzan para ser mormones, ellos son los verdaderos Santos de los Ultimos Dias. Sin embargo este tipo de mormones, son como los tres nefitas o las planchas de oro: todos sabemos que existen y que en algun lado estan pero la verdad es que muy pocos los han visto.

Los mormones verdaderos son agradables, no hablan de mas si no que siempre sonríen y solo dan consejo cuando se les pide. Si alguien opina distinto a ellos, ellos consideran que toda verdad forma parte de un amplio conjunto y por tanto pueden aceptar opiniones distintas a las suyas e inclusive lo encuentran valioso. Ya que no les interesa andar juzgando a los otros tipos de mormones suelen ser amigos de todos y por tanto suelen pasar desapercibidos, de hecho algunos dicen inclusive que en realidad ya han sido trasladados.

Según un estudio hecho por BYU se ha llegado a la conclusión de que actualmente existen aprox. 16 mormones verdaderos sobre la tierra. Restando a los tres nefitas nos quedan 2 viviendo al sur de Utah y otro en park city y otros 3 en diferentes partes de EEUU. Uno de ellos vive actualmente en Tokio, otro en Barcelona, dos en Canadá, uno en Brazil y al menos dos en Chile (pero no en Pocuro). Se sabe también que no hay ninguno ni en Mexico ni tampoco hubo alguna vez alguno en Argentina.

Exmormones
Los ex mormones no son tan simples como la mayoría de los mormones activos creen: Están los exmor que siguen enojados con la Iglesia y se han transformado básicamente en Anti mormones y suelen pulular en los sitios webs o facebooks mormones tirando mala onda o tratando de “hacer ver la luz” a los que aun son creyentes gastando aun mas energía de la que mostraban en la iglesia en luchar contra ella.

Por otra parte los post mormones son gente que dejando de creer en los principios del mormonismo pero simplemente siguen adelante y no le dan mas vuelta al asunto. En muchos casos siguen teniendo amigos mormones y aunque consideran que creen algo que no es verdadero no tienen mayor problema con esto.

Finalmente están los apostatas, los cuales son una clase especial de anti mormones que han recibido por “revelación” que la Iglesia no es verdadera o mejor aun, que la Iglesia / Profeta / Presidente de Estaca / Obispo se han desviado del curso puro y correcto. Como en este caso la cosa es por revelación, suelen tener aun mas energía aunque los demás los miran un poco como bichos raros. De todas formas, para la mayor parte de los mormones conservadores y aun mas para los talibanes, ex, post, apostatas e inactivos son prácticamente la misma cosa y mejor ni juntarse con ellos.

Otros tipos de Mormones.
Miren, esto es mas que nada de la cultura gringa y no ha llegado mucho a Hispanoamerica, pero para que puedan conocerlos les voy a dar un resumen.

Los “Jack Mormon”. Los Jack mormons se dan básicamente en Utah donde por temas culturales, sociales o inclusive religiosos, hay gente que se dicen mormones y en muchos casos creen en la Iglesia pero no siguen en forma estricta algunas cosas fundamentales como la palabra de sabiduría o la ley de castidad. En Chile serian igual a lo que se conoce como “católico a mi manera”: son mormones creyentes pero no practicantes.

Los “New Order Mormon”. Este es un caso especial, son mormones practicantes pero no creyentes. Deciden que han dejado de creer en algunos o incluso todos los aspectos de la Iglesia pero también prefieren seguir asistiendo a la Iglesia para no romper su circulo social o no tener problemas con sus familias.

Mormones fundamentalistas. Se conoce como los fundamentalistas a las ramas de la Iglesia que se alejaron del tronco principal cuando la Iglesia dejo de practicar la poligamia. Tienen su propia iglesia y como aun practican la poligamia medio ocultos en el sur de utah generalmente nos confunden a nosotros con ellos.

Y hay muchos otros mormones históricos: Los Josesitas, Brighamitas, Mormones de las praderas, mormones de las rocallosas y mormones de los lagos, strangitas, etc, pero hoy acabo de leer un articulo muy interesante del cual me gustaría conversar con ustedes: los mormones tipo liahona y los mormones tipo barra de hierro, pero ya hemos hablado mucho asi que eso sera materia del próximo capitulo.

Cupido y un par de curiosidades del Templo de SLC

Cupido y un par de curiosidades del Templo de SLC

Dado que hoy 14 de febrero se celebra el día de amor, un dato curioso que quizás muchos no conozcan: En el Templo de Salt Lake City, en la sala celestial al pie de la escalera que conduce a una de las salas de sellamiento (la verdad, ya no me acuerdo muy bien, si alguien lo recuerda mejor, siéntese libre de corregirme) hay una pequeña estatua de un Cupido, con alitas, flechas y todo.
Por lo menos a mi me pareció muy raro ver un símbolo mitológico pagano (Cupido, el dios del amor según la mitología romana, es hijo de Venus y de Marte) en un salón celestial de la Iglesia, sin embargo al parecer simplemente se trato de un detalle que se tomo para simbolizar el amor de las parejas al subir por las escalas a su sellamiento. Al tiempo de instalarse la escultura, 1893, era común poner símbolos como querubines y cupidos del tipo neoclásico en catedrales e iglesias cristianas de aquel tiempo especialmente en Europa y de hecho, hace solo un par de años, hubo el descubrimiento en Jerusalén de un Camafeo con un Cupido que databa de los tiempos de Cristo. En este caso no estoy diciendo que los judíos originales mezclaban sus símbolos con símbolos paganos y que esa es una justificación para el templo de Salt Lake, si no que es una curiosidad que se repite en otros escenarios como una especie de “licencias artísticas” aun cuando digamos que… doctrinalmente… ehmmmm…. bueno, quizás no sea tan exacto.

http://4.bp.blogspot.com/_1dSBe3Fg-lg/SP9V33hXXLI/AAAAAAAAAOU/jJctbKeRrS0/s1600/Aphrodite.JPGAhora bien, para complementar este dato rosa, en la misma sala celestial hay en un arco una figura de una mujer escoltada por un par de querubines (o por lo menos, un par de niños pequeños). Aunque no está claro que representa, algunos la han identificado con Afrodita (siguiendo los dioses grecorromanos), otros con la Madre Celestial y existe una leyenda urbana que dice que es la virgen Maria habiendo sido un regalo de los católicos para el templo. Sin embargo una descripción del siglo XIX dice que simplemente es una virgen puesta allí en forma decorativa junto a dos querubines, aunque curiosamente en sus manos sostiene una planta. Esta planta es identificada por algunas personas como una rama de Acacia, la cual simboliza para los masones la vida eterna y la resurrección. Si miran las fotos del siguiente link, notaran que la virgen esta justamente sobre el velo: Vida Eterna y Resurreccion. Nuevamente, esto es solo una interpretación que algunos dan, sin embargo tuve la oportunidad de estar en el museo de la Iglesia de Salt Lake City, y era sorprendente la cantidad de símbolos masones que estaban en la Iglesia y organizaciones auxiliares durante la segunda mitad del siglo XIX, por lo cual no me sorprendería que esa fuese la explicación real.

Ahhh, finalmente, y que pasa ahora con los querubines?. Nada pues, simplemente otra cosa “artística”, lo cual nuevamente no es raro de ver. Se acuerdan del arca de la Alianza?: símbolo del poder del Dios de Israel en el antiguo testamento?. Bueno, lo que se cree es que los dos “querubines” que se identifican como ángeles en el arca ni siquiera eran ángeles, si no que imágenes de guardias mesopotamicos (yeah, de babilonia), los cuales los Israelitas identificaban (por obvias razones) con el Poder, aun cuando… no fuesen precisamente de su religión. Y bueno, así con los artistas y sus “licencias” decorativas….

Mitos y Leyendas: Mormones, Yoda y Star Wars

Mitos y Leyendas: Mormones, Yoda y Star Wars

A propósito de la compra de LucasFilms por Disney, vamos con uno de los mitos mormones favoritos de todos los tiempos.

Una “leyenda urbana” comúnmente escuchada y repetida ha sido el decir que Yoda, el sabio guerrero de Stars Wars esta basado en el profeta Spencer W. Kimball.

La leyenda cuenta que el artista diseñador del personaje de Yoda era un miembro de la iglesia. George Lucas, le pidió que diseñara un personaje con características de bondad, sabiduría y conocimiento, un “Ultra-Master-Super-Maestro-Jedi”, así que al recibir el encargo esta persona se inspiro en su mayor referente de Bondad y Sabiduría: Elder Spencer W. Kimball.

Evidentemente (jeje) existen similitudes entre la cara de Kimball y de Yoda, sin embargo la historia parece no ser tan cierta.

La verdad del caso es que Yoda fue creado por el artista Ingles Stuart Freeborn. Freeborn era un especialista en maquillajes y creación de personales fantásticos y de hecho fue el creador de varios famosos personajes de la ciencia ficción tal como los monos en “El planeta de los simios” (las viejas) y los simios que aparecen al comienzo de la película “2001 odisea del espacio”.
Tal como se relata en muchas lugares como por ejemplo Lores del Sith o el wiki de star wars, Freeborn, el cual nunca ha tenido alguna relación con la iglesia, se baso en los personajes mas sabios que el ubicaba: En Albert Einstein y en el mismo (buena autoestima la que tenia) para crear el rostro de Yoda.

Tal como pueden ver en las siguientes fotografías, es evidente el notar en quienes se baso el para realizar el modelo de Yoda.

Stuart (a la derecha) siendo comparado con una mascara de Yoda.

Freeborn comparado con Yoda

Nuevamente comparado, esta vez con un busto. Para los cinefilos, notar atrás la foto de un personaje del 5to. elemento.

Freeborn con la figuara de Yoda que se el entregó

La otra mitad de Yoda: Albert Einstein

No se puede mostrar la imagen “http://img.timeinc.net/time/time100/poc/images/einstein_big.jpg” porque contiene errores.
Un híbrido de Einstein y Yoda.
http://www.toysrgus.com/duncan-images/Apparel2/APAR2-923.JPG

Y comparado con nuestro propio Yoda.

De todas formas, el tema reaparece cada cierto tiempo junto con el enlace de la doctrina de la Iglesia como inspiradora de la Guerra de las Galaxias, pero el caso es que, según la secretaria del mismísimo George Lucas, es solo coincidencia:

… nunca dejo de asombrarme con las historias que hay por ahí. Yoda fue definitivamente no modelado siguiendo a Spencer W. Kimball, y si la gente cree que hay algún tipo de doctrina SUD en las películas, esto es completamente una coincidencia”.

Esta claro, cierto?, aunque, si aun les gustan las teorías mormonas starwaristicas, aquí tienen una pequeña lista de “solo coincidencias”.

  • Los Jedis son guiados por un Concilio de… 12!
  • Los cuales se reúnen en su templo….
  • Para guiar al resto de los Jedis en el lado “luminoso” de la fuerza
  • Y que no se vayan para el “lado obscuro”
  • Los Jedi son una orden = Nosotros tenemos una orden (aunque, los Jedi son hombres y mujeres y nuestra orden sacerdotal es solo para hombres… aunque mandan las mujeres).
  • Padme tiene un templo en Naboo = Nosotros también tenemos un templo en Nauvoo.
  • Anakin nace de madre inmaculada
  • Anakin tiene una historia de redención y perdón = El milagro del perdón.
  • Anakin cuando chico era bueno, después fue malo, después fue bueno = Alma Hijo.
  • A los Jedi les encanta realizar “consejos” = A los mormones también!.
  • Para los Jedi es importante controlar la ira y la enemistad= Cuidaos del Orgullo.
  • Hay un imperio grande y abominable = Ya saben.
  • El emperador es viejo, feo y arrugado = Ya saben también…
  • Los Jedi generalmente andan de dos en dos, compañero mayo y compañero menor = Los misioneros [siempre] andan de dos en dos.
  • Para los Jedi es muy importante la Espada = Para los mormones es muy importante la espada (de la verdad, oj oj oj).
  • Generalmente los Jedi te mandan a misiones bien lejos = Idem.
  • Yoda, sabio maestro = Amado profeta.
  • Un Jedi no debería comprometer su corazón = “Cerrad vuestros corazones”.
  • La Iglesia es verdadera!, la fuerza, también.
Cumorah Movie Review – Tabloid

Cumorah Movie Review – Tabloid


Y bueno, al final la intedezante historia del esclavo serzual misionero mormon fue llevada al cine… no como película de (literalmente) “acción”, sino que como documental llamado Tabloid (algo así como “prensa”) la cual es definido como la historia de una “ex miss Wyoming acusada de haber secuestrado a un joven misionero mormon”.

Filmada en 2010 Errol Morris (quien gano un oscar con su interesantísimo documental “Fog of War”acerca de Robert McNamara en 2003) lamentablemente carece de la calidad de esta. La película es bastante parcial y en la primera parte de ella, se dedica a seguirle el juego a la historia de Joyce McKinney, la cual es entrevistada ampliamente durante la película con el fin de contar su “historia de amor”.

La tesis de McKinney es que ella es una ultra inteligente, casta y pura ex reina de belleza que conoce al amor de su vida el cual le promete matrimonio un par de días después, pero que es “abducido” por su familia y la “secta de los mormones” los cuales le envían a una misión de lavado de cerebro a Inglaterra, a donde ella viaja para rescatarlo y aplicar el sexo como su estrategia de anti lavado de cerebro para recobrar al hombre del cual se enamoro locamente. Por cierto, según ella, luego de aplicar su particular tratamiento durante tres días el misionero vuelve a la razón y junto a ella se dirige a Londres para casarse, cuando es capturado nuevamente por los malvados mormones quienes le convencen (por medio del miedo y su familia) a testificar en el juicio de que el no había estado bajo consentimiento con ella, sino que había sido raptado contra su voluntad, etc. etc.

Para apoyar el punto de vista de Joyce acerca de “los mormones”, el director se apoya en una caricatura antimormona típica (un dibujo animado llamado “el mundo secreto del mormonismo” que con el puro titulo ya adivinaran de que se trata) y por supuesto, el “experto mormon”: Un ex misionero que ahora es activista gay. El no dice nada falso, pero una cosa es lo que dice, y otro como lo dice o lo da a entender, y evidentemente no será una posición muy neutral.

así que durante la primera parte de la película, queda como “claro” que la pobre Joyce fue una virtuosa mujer que hizo locuras, pero por amor, aun cuando hay cosas que no encajan bien cuando comienzan a dar su testimonio otros involucrados en la historia. El tema es que en la segunda mitad el documental se transforma en una historia de la rivalidad entre dos periódicos (tabloides, de allí viene el nombre de la película) respecto a como entregan la historia del “affaire del misionero mormon” descubriéndose que Joyce McKinney o es verdaderamente una “santa” o es una mitómana de cuerpo mayor. Y cuando hablo de mitómana, es mitómana a nivel supersayayin ya que uno de los periódicos descubre la verdad respecto a las fuentes de financiamiento de Joyce y sus gustos y actividades antes de conocer a Kirk Anderson, y en la cual, créanme, las palabras castidad y virtud no encajan por ningún lado.

así que la ultima parte se encarga de entre hacer papilla la veracidad de Joyce y mostrar la lucha entre los medios para presentar la historia, y bueno, el documental se pone fome (aburrido en chileno). De todas formas, nunca es un documental muy entretenido que digamos y en mi opinión la única justificación para haberlo filmado es simplemente lo bizarro de la historia. Por otro lado, a mi me sorprendió mucho como una persona puede llegar a ser tan mitómana como para creerse su propia historia completamente y sin ni una pizca de duda. Por cierto, en ningún momento se ve la versión o de miembros de la Iglesia o de Kirk Anderson, este ultimo ya que nunca nunca nunca ha querido volver a referirse mas del tema (de hecho, estoy seguro que cada día debe de pensar del malvado día en el cual conoció a esa mujer).

Y como nos deja la película a nosotros?. Bueno, la película puede ser encontrada hasta “tierna” para Joyce McKinney, la cual queda como loca, pero loca simpática, pero los mormones, aunque no quedan como los malos, si quedan como lo mismo de siempre: Raros con cerebros lavados (y esposas feas y gordas….), así que no es muy buena publicidad que digamos. De todas formas, es una película que tuvo una edición muy limitada y que solo ha sido distribuido por (ironías de la vida) el festival de cine independiente de Sundance (el cual se realiza a unos kilómetros de Salt Lake City, de allí la ironía), así que no creo que tenga una mayor repercusión.

Mirable por un mormon?. Bueno, excepto por un par de pechugas y fotos por ahí (que vienen de periódicos de la época así que no es mas que eso), puede ser vista si se tiene mayor curiosidad, pero no van a perder absolutamente nada si tampoco la ven, la historia original es mas que “intedezante” pero el documental no es mas que una vuelta al rizo mas. Lo interesante es que la película se puede encontrar ampliamente online con sus subtítulos en castellano simplemente dando una vuelta por Google pero si me preguntan a mi, fog of war es ciertamente mas interesante.

La nota de cumorah?: Solo dos moronis de cinco, no muy recomendable.

El extraño caso del misionero esclavo sexual….

El extraño caso del misionero esclavo sexual….

(copypaste de un articulo de mayo de 2007)
Wow, esta es de esas noticias que nunca creí leer, y para los fundamentalistas, la leí nada mas y nada menos que en deseretnews.com.

En todo caso es taaaannnnn “interesante”, que la historia la pondré en “leer mas”. Enserió, yo estaba de lo mas bien estudiando, cuando dije “voy a leer las noticias 5 minutos” y he estado media hora leyendo asombradísimo la historia que les voy a contar.

Atención: La historia es para mayores, así que si haces click en leer mas, es bajo su responsabilidad. Ok?

Read More Read More