Hace unas semanas me pidieron un discurso para la sacramental respecto a la Apostasia personal y me puse a estudiar del tema. Hay un par de mensajes respecto a este tema pero en general se enfocan mas que nada en aquellos que se alejan de la iglesia y como evitar caer y me hizo pensar que así como así podemos hablar un poquito mas del asunto, pero antes de continuar, hay que aclarar que estas son mis ideas solamente y que no asumo ninguna cosa como la verdad de la milanesa: Simplemente es lo que pienso. Luego de esta advertencia vamos con el mensaje.
La primera y mas conocida definición de Apostata es la que aparece en la GEE: “Son aquellos que se apartan de la verdad”. Creo que esto es una definición muy liviana. Cuando decimos eso en realidad estamos asumiendo que cada persona que se inactiva o deja de ser mormona, es un apostata. En un sentido estricto posiblemente es correcto, sin embargo ese sentido al menos para mi es tan estricto como talibán al mismo tiempo.
Desde mi punto de vista un Apostata debe cumplir dos condiciones: La primera, es la de la GEE, aquellos que se apartan de la verdad, pero yo agregaría una segunda condición: Los apostatas además de alejarse de la verdad, son aquellos que persiguen y/o atacan a la Iglesia.
Aquí también quiero destacar un punto importante. Según entiendo las escrituras la Iglesia puede ser tanto la Iglesia como organización así como Iglesia los miembros de ella: “asi nosotros, siendo muchos, somos un solo cuerpo en Cristo y todos miembros los unos de los otros” (Romanos 12:5)
Ok, en resumen, para mi un apostata es aquel que se aleja de la verdad y ataca a la Iglesia, siendo la Iglesia la organización o sus miembros. Bajo este concepto, para mi no son “apostatas” aquellos que simplemente se alejaron de la Iglesia. Bajo un sentido estrictamentetaliban, claro, han “apostatado de la fe”, pero para mi, un apostata es mucho mas que eso.
Ahora quiero referirme a tres tipos de “apostatas”. Los Apostatas Externos, los Falsos Apostatas y un tercer grupo que no se menciona mucho, los Apostatas Internos.
EL primer grupo son los clásicos ex mormones que por algún motivo no han logrado superar su tiempo en la Iglesia y en vez de sentirse libres y felices por no formar parte de la “secta”, se dedican a atacar todo el tiempo a la Iglesia o a sus miembros en forma individual.
No me voy a extender mucho con ellos. Todos sabemos quienes son y solo volveré a repetir que sigo admirando su energía para seguir pegados con el mormonismo aun años después de dejarlo. En internet hasta tienen clubes donde se apoyan entre ellos, y bueno, básicamente se entretienen hablando todos los días de la Iglesia, traduciendo libros, comentando cada noticia, etc. etc. Oh bello pueblo, si tuvierais solo la mitad de la energía de esos tipos, cuan fuertes y activos seríais sobre los collados de Zion. Enserio, a mi me gustaría ser la mitad de “activo” que ellos, ajajajajaj, los “pegados”.
Apostatas Exmormones: Always crying….
Hay un segundo grupo que son los “falsos apostatas”. Me explico, son “falsos apostatas” por que…. simplemente no son apostatas. Son simple y sencillamente gente que cree distinto a lo que yo creo (o peor, de cosas que desconozco).
Lamentablemente la palabra “apostata” suele utilizarse mucho contra las personas con las que yo no estoy de acuerdo. En muchas ocasiones hay miembros que exhiben un comportamiento algo sectario: Que existe una única e irrefutable verdad, que es lo que yo creo, y que todo aquel que crea distinto, es simplemente alguien que no entiende “la verdad” y es o ya un apostata o profetizamos que sera un apostata en el futuro.
Demás esta decir que yo conozco bien este tema. Para que les voy a contar la de ocasiones que en el sitio me han dicho eso y aquí seguimos aun. En cierta manera la ocurrencia frecuente de esto solo habla mal de nosotros ya que en general, nos cuesta aceptar las ideas disimiles a las nuestras y hay muchas personas que creen ser los que “conocen la verdad” (aunque en general, suele ocurrir que simplemente leyeron un libro o dos y nunca mas salieron de eso).
¿Incorrectamente identificado como Apostata? . Relax, ocurre hasta en las mejores familias…..
Esta situación ocurre frecuentemente con temas polémicos o no muy bien explicados y han ocurrido siempre. El mismo McConkie se dedico a hacer discursos tachando de apostatas a quienes creyesen en ciertas ideas distintas a las de el, que después se mostraron correctas y aceptadas por la Iglesia. Ejemplo sobran, en el pasado no faltaba el que tachaba de “apostata” a los que bebían Cocacola (conocí Estacas donde te quitaban la recomendación solo por eso) y abarca desde la molestia con gente que cree en temas científicos “anti bíblicos” (evolución o big bang), pasa por las personas que profesan una creencia política distinta de la nuestra (los de derecha que consideran apostatas a los de izquierda y viceversa) y actualmente la moda es tachar de apostata a los mormones que están de acuerdo con temas civiles y valoricos que tienen que ver con la diversidad sexual, aun cuando la Iglesia ha señalado expresamente que en el ámbito civil, los miembros pueden ejercer sus derechos y creencias sin problemas o que les pueda afectar en el ámbito eclesiastico (teooooooricamente….).
Bueno, esos son los “falsos apostatas”, al final simplemente son los “inadaptados, los rebeldes, los alborotadores, las clavijas redondas en agujeros cuadrados, aquellos que ven las cosas de forma diferente”, los incomprendidos, snif snif entre los sud…
Ahora bien, como podemos evitar o que señales pueden existir de ser perseguidores de falsos apostatas?. Creo que las escrituras y el sentido común enseñan varios puntos interesantes. Primero, debemos aprender a amar de verdad y a respetar a otros, sobre todo por que no sea que el otro justamente es el que tiene la razón y yo por mi tozudez o ignorancia estoy siendo piedra de tropiezo.
Segundo debemos recordar las palabras de Sócrates “Solo se que nada ser”. Alma, un filosofo de la américa antigua entendía claramente esto cuando decía que “todavía no me han sido revelados plenamente estos misterios, por tanto, me refrenare”. Sabio consejo.
Finalmente creo que la mayor señal de que no eres tu si no que soy yo, es identificar el enojo y la contención: “Y si entendiese todos los misterios, y no tengo amor, nada soy”.
Hay un muy buen ejemplo de esto cuando un grupo de sacerdotes de la Iglesia se enoja con alguien que tenia ideas diferentes.
Y aconteció que se enojaron con él; y lo aprehendieron y lo llevaron atado ante el rey, y dijeron al rey: He aquí, hemos traído ante ti a un hombre que ha profetizado el mal concerniente a tu pueblo, y dice que Dios lo destruirá.
El que habla es Alma padre recordando como se molestaban con Abinadi los sacerdotes del Rey Noé. Ahora es fácil decir que Abinadi era un profeta y los sacerdotes los malos, pero fíjense que poniéndonos en contexto, los malos eran técnicamente miembros de la Iglesia y se equivocaron medio a medio respecto a quien era el apostata.
Abinadi también se da cuenta de la conducta típica en perseguidores
Mas debo cumplir los mandamientos que Dios me ha mandado; y porque os he dicho la verdad, estáis enojados conmigo. Y más aún, porque he hablado la palabra de Dios, me habéis juzgado de estar loco
Así que, si alguna vez escuchan algo a alguien decir cosas que no concuerdan con sus ideas y eso les produce enojo, tengan cuidado, no sea que estén a punto de lanzarse a tirar a las llamas a otro Abinadi local.
Finalmente quisiera agregar un tercer grupo: Los Apostatas Internos. Aquí quiero citar a otro filososofo, Aristóteles. Creo que esta apostasía personal se produce cuando sin darnos cuenta, nos propasamos en la virtud.
Aristóteles dice que “La virtud es una disposición voluntaria adquirida, que consiste en un término medio entre dos extremos malos, el uno por exceso y el otro por defecto“.
Y aquí quiero ser claro, no se trata de ser ni frio ni caliente, si no que darle una vuelta a la idea que mi filosófica abuelita decía “todos los extremos son malos”.
Por que así como se puede ser un apostata por “defecto” o falta de virtud, también creo que tenemos muchos casos de apostatas súper activos por exceso de esta. Cuando al evangelio comenzamos a ponerle mas reglas de las que tiene y empezamos a creer que nuestra interpretación y normas son la única correcta, la mas importante y la vara con la cual juzgamos a los demás.
Cristo enseño mucho respecto a este tema. Su predicación no solo fue dirigido al pecador si no que también pronuncio palabras duras contra el que hacia del exceso una virtud, el fariseísmo.
En tiempos modernos otros profetas han señalado el mismo problema. Brigham dijo que
“Muchos parecen concebir la idea de que son capaces de señalar cómo deben enseñarse principios que nunca se han enseñado. No se dan cuenta de que, en el preciso momento en que dan lugar a esta fantasía, el Diablo se apodera de ellos y los conduce a senderos de maldad”.
El tema es que estas personas no solo no comprenden el evangelio y se alejan de la verdad (condición numero uno de apostata) si no que también en muchos casos comienzan a perseguir a los miembros de la Iglesia (e incluso en algunos casos a la organización misma) realizando acciones que solo producirán disensión y alejamiento de otros.
Así como los apostatas externos en general persiguen a la Iglesia de Cristo, tenemos miembros de la Iglesia que por muy activos o virtuosos que se dejen ver, se han alejado de la verdad y se han dedicado a perseguir a los miembros que forman la Iglesia de Cristo. Son los apostatas internos.
Quiero ejemplificar dos casos, pero seguro todos tenemos muchísimos mas. Desde mi punto de vista facebook se ha transformado en un sumidero de estas ideas. Hace unos semanas veía una animada discusión respecto a “las normas de vestir de la Mujer” ilustrada en la imagen que descargue del lugar. Lo mas interesante es que hablaban como debían mantener la pureza de la Iglesia “enseñando principios correctos”.
Nuevas normas para la mujer: la Mormonja.
Hagamos rápidamente el análisis. Lo primero que hay que señalar es que esas no son “normas” de la Iglesia para la mujer. Es verdad que la Iglesia enseña que debemos vestir con modestia, hombres y mujeres, pero no impone ningún listado de cosas que hacer. De hecho me puse a buscar rápidamente las “normas de vestir de la mujer” y lo mas cercano que encontré fue un discurso que se llama “Deja que el espíritu te Guie al vestir”, que ademas, esta en una sección para los jóvenes. Para “mujeres” (hablando de adultos), nada.
Segundo punto, esas normas son recomendaciones que se hacen específicamente a los jóvenes y jovencitas en “la fortaleza de la juventud”. Estoy de acuerdo con que es un manual de enseñanza muy útil para los jóvenes, los cuales por su mismo crecimiento requieren de ayuda y guía, sin embargo como comentaba en ningún lado aparece que esas son normas regladas aplicadas a las mujeres en general. No digo que no estén bien como guías, pero cuando las transformas en reglas, falta muy poco para que algún……. hermanito…. comience a llamarle la atención a mujeres adultas o a nuevas conversos respecto a que “no se están vistiendo según nuestras normas”.
Meanwhile at Lord’s University….
De hecho, solo para reforzar este punto de “traspasar lo señalado” o como decía BY eso de “concebir la idea de que son capaces de señalar cómo deben enseñarse principios que nunca se han enseñado” puedo mencionar que esa nueva norma de usar solo un par de aretes, es una norma dada únicamente como código de vestir para misioneras. Pero acá a alguien se le ocurrió que esa es una norma universal para toda mujer santo de los últimos días…..
El segundo caso es aun mas penoso, le ocurrió a unos amigos hace unas semanas en un servicio bautismal. A una nueva conversa se le asigno hacer una oración en el bautismo, lo cual iba a ocurrir hasta que un líder la observo, vio que no estaba con falda si no que usaba pantalones y le quito la asignación de la oración por no “vestir correctamente” (es bien interesante notar que existe una pauta común respecto a los talibanes de la moda: las normas aplican a personas del otro sexo).
Como cuento corto la persona no entendió nada de lo que ocurría y se sintió muy mal, sin ganas de volver a pisar una capilla.
Al ser consultada esta persona de por que había hecho eso y si se había dado cuenta lo ocurrido con la hermana respondió su parecer:
Y esto queridos helmanos, es el ejemplo perfecto de un fariseo apostata interno.
En resumen, nuestros apostatas internos no necesariamente son inactivos o exmormones, son aquellos que se han alejado de la verdad al agregar y centrarse en nuevas y mas “puras” reglas mientras al mismo tiempo atacan, persiguen (y muchas veces inactivan) a otros miembros de la Iglesia. Miembros “ejemplares” con “apariencia de piedad, pero negando la eficacia de ella … que están siempre aprendiendo, pero nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad”.
Ahora como podemos vencer nuestras tendencias a caer en estas formas de apostasía personal?. Creo que la clave es nuevamente el orgullo.
El orgullo nos lleva al enojo, el enojo nos lleva a perseguir a otros, el perseguir a otros, nos lleva a ser apostatas del Cristo. Algo nuevo?, para nada. Terminare con las palabras de Mormón dirigidas a los que recibirían algún día el Libro con su nombre.
He aquí, os hablo como si os hallaseis presentes, y sin embargo, no lo estáis. Pero he aquí, Jesucristo me os ha mostrado, y conozco vuestras obras.
Y sé que andáis según el orgullo de vuestros corazones; y no hay sino unos pocos que no se envanecen por el orgullo de sus corazones, al grado de vestir ropas suntuosas, y de llegar a la envidia, las contiendas, la malicia y las persecuciones, y toda clase de iniquidades; y vuestras iglesias, sí, sin excepción, se han contaminado a causa del orgullo de vuestros corazones.
Palabras no para nefitas ni lamanitas, sino que para nosotros hoy en día.
Wowww! soy el primer comentario…….
No te vai a poner a llorar ahora poh… jajajajaja
Y admin con cual de los tres te identificas?
Con Vader: I’m your father 😂
jajajajaja
Jajajajaja
Por cierto se te olvidò un cuarto grupo: el que no escucha las confes genersles ni lee las liahonas porque Pres Jimkli dijo en Oct de 2000 : Por el estilo es el perforarse el cuerpo para colgarse múltiples aretes en las orejas, en la nariz e incluso en la lengua. ¿Es posible que consideren que eso es bonito?Es una fantasía pasajera, cuyos efectos son permanentes. Algunoshan llegado a tales extremos que han tenido que quitarles los aretes quirúrgicamente. La Primera Presidencia y el Quórum de los Doce hemos declarado que nos oponemos a los tatuajes y también “a las perforaciones del cuerpo que no sean para fines médicos”. No obstante, no hemos adoptado ninguna postura con respecto “a las perforaciones mínimas que se hacen las mujeres en las orejas para usar un par de aretes”… un par.
Asi que ai nadie en el barrio dijo nafa es pq todos estan en esta categoria de mormones apostatas
Acabas de caer en el tercer grupo
Bueno el ejemplo de Abinadi. El mismo ejemplo sirve para una cuarta categoría de apostata, muy común por cierto: el que se cree Abinadí
Muy interesante. Analizando mi vida y aplicándolo a mi. Recuerdo que cuando me bauticé era medio fariseo. Alguna que otra vez fui un apóstata interno. Actualmente de acuerdo con mi madurez en la vida y en el evangelio, veo y pienso las cosas de manera diferente. No a todos les gusta. Algunos amigos de la iglesia discrepan conmigo, pero nos respetamos igualmente. Un ejemplo del apóstata interno fue el caso de un presidente de quorum que se ofendió cuando le pregunté a otra persona por la disponibilidad de hermanos para visitar y cuidar a un miembro que estaba muy enfermo. Mi “error” fue pasar por encima de su autoridad. Mi pregunta es la siguiente : Está mal buscar hacer el bien por alguien de corazón? Lo más cómico es que yo estaba “semi-activo”. La cosa es que me lo tomé light y ahora si tengo que servir a alguien, lo hago sin avisar a nadie. Mejor es pedir perdón que pedir permiso.
Es un tema interesante…
Por un lado no hay que ser hipócrita. Tampoco hemos de ser fariseos o extremistas. y por supuesto no debemos ser tibios, sino estar comprometidos. Bien, entonces ya de tres opciones, ser malos, ser indiferentes o ser buenos, ya descartamos una que es la de ser indiferentes (si se piensa es lógico, esa actitud de todo me importa un bledo el lo peor). Entonces nos queda elegir entre lo malo y lo bueno, cada elección tendrá unas consecuencias. Creo que el hecho de bautizarte en la Iglesia no te convierte en una persona buena automaticamente, sino que para convertirte en esa persona buena que el Señor sabe que eres necesitas fuerza de voluntad, y muuuucha caridad contigo y con los demás. El miembro talibán, poca caridad tiene…por lo que sigue siendo de los malos…tendrá que trabajar más su carácter y entender que la persona es más importante que el mensaje. El exlds que ataca a la iglesia continuamente, pues es un apóstata de manual. Tal vez fué ofendido o se siente engañado, pero al igual que el talibán dentro de la iglesia tiene que trabajar en la caridad para dejar la contención y ser bueno, sin ceder a la indiferencia, que eso, como dijimos es lo peor. Lo que si que es triste y nos puede pasar, aunque no lo reconozcamos es estar en la iglesia físicamente pero mentalmente ya estar fuera de ella. Esa si que es un estado chungo para uno y para los demás. Pero se puede sacar provecho , al fin y al cabo, “todo lo puedo en Cristo que me fortalece”
https://bycommonconsent.com/2018/06/11/when-part-of-you-has-left-the-church-and-you-find-yourself-still-here/
Saludos
En mi barrio también ocurrió algo parecido, a una conversa que siempre lleva pantalón, un pantalón que se usaría en oficina (lo que el mundo consideraría vestimenta formal, pero que saben ellos)
Un hermano la regañó.
Al discutir el tema les comentaba que por favor cuando decidieran dar “un buen consejo lleno del espiritu y de la inspiración” se preguntaran si estaba en nuestros manuales.
El manual rojo que todos tenemos no dice nada al respecto.
Olvidan estos hermanos poseedores de inspiración seguir las instrucciones que están en ese manual, que es bastante claro y flexible creo yo.
En estos días he decidido dejarme el cabello largo, a lo cual es raro para ellos dado que como padre de familia no debería hacer eso, estoy esperando que alguien me diga algo como… por eso no le dan llamamiento hermanito, o un sacerdote de Dios no debe usar el cabello así.
Que peligro inventarse sus propias verdades
Silverio, me gusta tu propuesta. Hay otro aspecto que los apóstatas internos hace incapié. Es en lo referente al aspecto personal. No sólo me refiero a la vestimenta sino al las “modas del mundo”. Por ejemplo, a aquellos que se dejan la barba les llaman inactivos espirituales , se le dice que no son dignos al dejarse el vello facial o “que deben estar haciendo cosas que están en contra del Señor, porque sus rostros testifican contra ellos”. Si te dejas el pelo largo y barba como mínimo piensan que eres de ideología política izquierda, lo que la iglesia condena, dicen. En mi barrio hay una hermana que cumple “a raja tabla” los mandamientos. En una ocasión mi esposa tenía trabajo el domingo y se fue a la reunión Sacramental de pantalón. Esta hermana comenta : “yo siempre estoy preparada y traigo una pollera en mi bolso por si me pasa lo mismo que a ti”. Mi esposa le dice:”entonces préstame tu pollera de repuesto”. 🙂 :p
Entinces si a Cristo se le ocurre presentarse en tu barrio, le hacen cortarse el pelo antes de entrar.
Jesus usaba el pelo largo??, la costumbre de la época era que el pelo largo era para las mujeres,y ese era el sello de su femineidad, todo varón debía cortarse el pelo, no así su barba
WARNING!!! TJ DETECTED!!!!
los mas grandes apostatas están entre los que son enemigos de la ninez y la juventud
Y los nazareos? Y Juan el bautista
Números 6
El voto de los nazareos
6 Habló Jehová a Moisés, diciendo:
2 Habla a los hijos de Israel y diles: El hombre o la mujer que se apartare haciendo voto de nazareo,[a] para dedicarse a Jehová,
3 se abstendrá de vino y de sidra; no beberá vinagre de vino, ni vinagre de sidra, ni beberá ningún licor de uvas, ni tampoco comerá uvas frescas ni secas.
4 Todo el tiempo de su nazareato, de todo lo que se hace de la vid, desde los granillos hasta el hollejo, no comerá.
5 Todo el tiempo del voto de su nazareato no pasará navaja sobre su cabeza; hasta que sean cumplidos los días de su apartamiento a Jehová, será santo; dejará crecer su cabello.
6 Todo el tiempo que se aparte para Jehová, no se acercará a persona muerta.
7 Ni aun por su padre ni por su madre, ni por su hermano ni por su hermana, podrá contaminarse cuando mueran; porque la consagración de su Dios tiene sobre su cabeza.
8 Todo el tiempo de su nazareato, será santo para Jehová.
9 Si alguno muriere súbitamente junto a él, su cabeza consagrada será contaminada; por tanto, el día de su purificación raerá su cabeza; al séptimo día la raerá.
10 Y el día octavo traerá dos tórtolas o dos palominos al sacerdote, a la puerta del tabernáculo de reunión.
11 Y el sacerdote ofrecerá el uno en expiación, y el otro en holocausto; y hará expiación de lo que pecó a causa del muerto, y santificará su cabeza en aquel día.
12 Y consagrará para Jehová los días de su nazareato, y traerá un cordero de un año en expiación por la culpa; y los días primeros serán anulados, por cuanto fue contaminado su nazareato.
13 Esta es, pues, la ley del nazareo el día que se cumpliere el tiempo de su nazareato: Vendrá a la puerta del tabernáculo de reunión,
14 y ofrecerá su ofrenda a Jehová, un cordero de un año sin tacha en holocausto, y una cordera de un año sin defecto en expiación, y un carnero sin defecto por ofrenda de paz.
15 Además un canastillo de tortas sin levadura, de flor de harina amasadas con aceite, y hojaldres sin levadura untadas con aceite, y su ofrenda y sus libaciones.
16 Y el sacerdote lo ofrecerá delante de Jehová, y hará su expiación y su holocausto;
17 y ofrecerá el carnero en ofrenda de paz a Jehová, con el canastillo de los panes sin levadura; ofrecerá asimismo el sacerdote su ofrenda y sus libaciones.
18 Entonces el nazareo raerá a la puerta del tabernáculo de reunión su cabeza consagrada, y tomará los cabellos de su cabeza consagrada y los pondrá sobre el fuego que está debajo de la ofrenda de paz.
19 Después tomará el sacerdote la espaldilla cocida del carnero, una torta sin levadura del canastillo, y una hojaldre sin levadura, y las pondrá sobre las manos del nazareo, después que fuere raída su cabeza consagrada;
20 y el sacerdote mecerá aquello como ofrenda mecida delante de Jehová, lo cual será cosa santa del sacerdote, además del pecho mecido y de la espaldilla separada; después el nazareo podrá beber vino.
21 Esta es la ley del nazareo que hiciere voto de su ofrenda a Jehová por su nazareato, además de lo que sus recursos le permitieren; según el voto que hiciere, así hará, conforme a la ley de su nazareato. Dos cosas importantes: El Nazareato podia ser desde su nacimiento hasta el dia de la muerte, o por algun periodo determinado.
Y quiza la mas importante que nunca se menciona es que las mujeres también podían hacerlo. El largo del cabello seria dependiendo de la cantidad de tiempo en que el hombre y la mujer estuvieran consagrados, pero esto era una excepción
Lo cierto es que muchas personas no ven que el evangelio es hermosamente sencillo y sencillamente hermoso.
Ya pasó en la antigüedad, cambiaban las leyes divinas para adaptarlas a sus gustos. Agregaban tantas cosas que a la venida de Jesús, no lo pudieron reconocer.
Lo más triste es que la historia se repite.
Es muy fácil no hacer nada cuando envían a alguien a la hoguera por hereje a que otros se den cuenta de que tal vez son ellos los que no están viviendo correctamente.
“Ninguna escritura es de interpretación privada” y siempre hay que ver el espíritu de la ley
Apostasía
Como se usa aquí, apostasía se refiere a los miembros que:
1. En forma repetitiva y en público, actúan en forma clara, abierta y deliberada en oposición a la Iglesia o a sus líderes.
2. Persisten en enseñar como doctrina de la Iglesia información que no es doctrina de la Iglesia después de haber sido corregidos por el obispo o una autoridad mayor.
3. Continúan siguiendo las enseñanzas de sectas apóstatas (como las que promulgan el matrimonio plural) después de haber sido corregidos por el obispo o una autoridad mayor.
4. Están en un matrimonio del mismo sexo
5. Se unen formalmente a otra iglesia y defienden sus enseñanzas.
Los líderes del sacerdocio deben tomar medidas disciplinarias contra los apóstatas para proteger a los miembros de la Iglesia. El Salvador enseñó a los nefitas que debían continuar su ministerio para con el transgresor, pero que “si no se arrepiente, no será contado entre los de mi pueblo, a fin de que no destruya a mi pueblo” (3 Nefi 18:31; véase también Mosíah 26:36).
La inactividad total en la Iglesia o el asistir a otra iglesia no constituyen apostasía. Sin embargo, si un miembro se une formalmente a otra iglesia y defiende sus enseñanzas, tal vez sea necesaria la excomunión o que se quite su nombre de los registros, si después de recibir consejo y ánimo no da por terminada la membrecía formal a la otra iglesia.
La mayoría de los comentarios están dirigidos a la apariencia personal lo cual es muestra de la gran preocupación que tenemos como grupo por la apariencia externa a pesar de que queramos mostrarnos como liberales… sinceramente a mi sí me sigue preocupando el aspecto externo, por ejemplo me acabo de rasurar y sinceramente extraño mi barba y bigote pero también me da flojera dejármelos crecer otra vez, de igual manera se me ha hecho muy cómodo que los de mi barrio me dejen de ver raro a pesar de que se me hacen muy tolerantes con ese aspecto (hay muchos barbados en la estaca).
Desde mi perspectiva, creo que las dos posiciones son extremas:
1) La apariencia importa muchísimo, es vital, hay que tener una apariencia como AG de Liahona, sin barba, cabello muy corto y formalitos todo el tiempo, la corbata nos hace más espirituales y camisa muuuuuyyyy blanca porque las de colores son de Satán.
2) La apariencia no importa “Dios mira solo el corazón” podemos usar barba, cabello largo, camisas psicodélicas para repartir la santa cena, hay que evitar camisas blancas por que son de “borregos” y puritanos, etc…
Estoy exagerando los argumentos (aunque he conocido gente así) pero las dos partes dan mucha importancia al aspecto externo por muy apegados a sus ideales o a la “dostrina” que dicen profesar. Para mi el señalamiento de ser “modestos” es suficiente en la forma de vestir, aunque es presa de mucha interpretación.
Hay escrituras que hablan contra el cabello largo… recuerdo por ahí una, que hablen contra la barba… de hecho no, la exaltan… si camisa blanca o de color creo que la “recomendación” (si recomendación según el manual) es solo para quien bendice la santa cena, pero como en Latinoamérica somos muy dados a tratar la ordenanza como algo improvisado se agarra cualquier poseedor del sacerdocio en el momento cuando tal vez sería mejor asignarlo una semana antes así como los discursos… es algo sagrado pero hay más interés en preparar los discursos…
En fin, en las dos posiciones estamos muy preocupados por lo que dicen los demás de nosotros y como nos ven: 1)Nos preocupa el que nos juzguen y queremos vernos alienados, que somos “mormones especiales” o 2) nos preocupa que la gente se de cuenta que somos rebeldes, que no formamos parte del montón de los crédulos y “borregos” y buscamos demostrarles que somos “mormones especiales”… es precisamente en estos dos donde surgen las enseñanzas y prácticas apóstatas.
¿Me preocupa mi imagen? ¡Claro! yo soy muy tradicional y me gusta un tanto la imagen austera y de ética protestante así como una barba y bigotes recortados pero al final es mi gusto y sinceramente hay ocasiones que me gusta que me vean como uno mas, sin verme muy distinto… muy aborregado dirían unos pero al final me es cómodo…
Cuando asistí a una unidad hacíamos las cosas de la forma que creíamos que se ajustaba a la doctrina y las instrucciones generales. Como líder ésa era mi preocupación.
Al cambiar de ciudad y asistir a otro barrio, me llamaron la atención por que me dijeron que no eran acertadas mi manera de proceder en el llamamiento; aunque en la otra unidad había dado el resultado de obtener tres barrios con unos meses de trabajo equilibrado entre miembros y misioneros.
Eso me desanima mucho, porque las instrucciones las recibí directamente de una autoridad general, mientras que la reprimenda de un obispo.
Quién tiene la razón. No entro en ese debate, prefiero que sea Dios quien juzgue y le dé a cada uno lo que le corresponde. Aunque me hagan el vacío y me ignoren, sigo siendo miembro.
Algún día se conocerá toda la verdad
Por lo anteriormente expuesto, claramente los apóstatas internos son los más complicados para la iglesia en estos últimos días… Son los que tienen posiciones de liderazgo, incluso trabajan en la corpo; pero que han hecho que muchos se hayan ido de la religión.
La pregunta es: ¿Cómo se combate contra estos señores? ¿Cómo podemos alejar a estas personas nocivas de nuestra comunidad? ¿Qué podemos hacer cuando el hermanito iluminado tiene algún cargo de liderazgo, y está atornillando al revés?
Creo que no es cuestión de combatir contra los que tienen puestos de liderazgo y que son apóstatas internos. Como bien lo enseña el evangelio, lo que sembramos cosechamos. Así que el tiempo se encarga de ajustar cuentas. Lo peor de todo es que cuando ellos se den cuenta de sus “errores”, ya se va a haber hecho mucho daño y sufrimiento innecesario hacia otros. Y si éstos líderes y miembros no se arrepienten, van a tener que sufrir….. “padecimiento que hizo que yo, Dios, el mayor de todos, temblara a causa del dolor y sangrara por cada poro y padeciera, tanto en el cuerpo como en el espíritu, y deseara no tener que beber la amarga copa y desmayar. Sin embargo, gloria sea al Padre, bebí, y acabé mis preparativos para con los hijos de los hombres.
Por lo que otra vez te mando que te arrepientas, no sea que te humille con mi omnipotencia; y que confieses tus pecados para que no sufras estos castigos de que he hablado, los cuales en muy pequeño grado, sí, en grado mínimo probaste en la ocasión en que retiré mi Espíritu.
Nunca está de más recordar este discurso: https://cumorah.org/2009/11/nuestras-fortalezas-pueden-volverse-nuestra-perdicion/ “El Señor advirtió a la primera generación de los Santos de los Últimos Días de “tener cuidado en cuanto a vosotros mismos” (D&C 84:43)…
Mi primer ejemplo concierne a los esfuerzos que hace Satanás para corromper a una persona que tiene un compromiso excepcional con una doctrina particular o un mandamiento del evangelio de Jesucristo…Podríamos decir de tales personas, tal como el Señor dijo de los Cuáqueros en una revelación dada en 1831, “Ellos desean saber la verdad solo en parte, pero no toda” (D&C 49:2)…
Segundo…Satanás también intentará causar nuestra perdición espiritual dándonos la tentación de aplicar mal nuestros dones espirituales. Las revelaciones nos dicen que “hay muchos dones, y a cada hombre es dado un don por el Espíritu de Dios. … Todos estos dones vienen de Dios, a beneficio de los hijos de Dios” (D&C 46:11, 26). La mayor parte de nosotros han visto personas a quienes el adversario ha pervertido por una corrupción de sus dones espirituales….
Tercero Otra táctica fuerte de Satanás consiste en explotar el fuerte deseo de entender todo sobre cada principio del evangelio. ¿Cómo podría posiblemente trabajar esto en nuestro perjuicio?. La experiencia enseña que si este deseo no es disciplinado, puede hacer que algunos lleven sus búsquedas más allá de las franjas de la doctrina, buscando respuestas para obscurecer misterios más bien que para buscar un entendimiento firme y una mejor práctica de los principios básicos del evangelio.
Unos buscan respuestas a preguntas que Dios no ha decidido contestar. Los otros reciben respuestas o piensan que ellos reciben los medios para recibir respuestas lo cual es contrario al orden de la Iglesia. Para tales buscadores, Satanás está listo para engañar por medio de sofismas o revelación falsa. Las personas que tienen hambre insaciable de entendimiento en todas las cosas deben disciplinar sus preguntas y sus métodos o ellos pueden acercarse a la apostasía sin saberlo. Puede ser tan peligroso exceder la ortodoxia de la doctrina que es un punto que no debemos olvidar. La seguridad y la felicidad se deriva de guardar los los mandamientos, no en disminuir o multiplicar los mismos….
Cuarto…Estrechamente relacionado a este ejemplo es la persona que tiene un deseo fuerte de ser conducido por el Espíritu del Señor, pero a quiénes imprudentemente amplían aquel deseo al punto del deseo de ser conducido en todas las cosas…
Quinto.. Los honores que a veces recibimos de nuestros pares son potencialmente una fortaleza, pero tenemos que recordar que Satanás puede dar vuelta a éstos a nuestro perjuicio también. Debemos ser cuidadosos de que no nos volvamos como el profeta Balaam.
Sexto. Un Deseo de Sacrificar Más de lo que es Necesario. ¿Deberíamos decir con Alma, “¿por qué he de desear algo más que hacer la obra a la que he sido llamado?” (Alma 29:6). Las personas que consideran insuficiente el hecho de pagar de sus diezmos y ofrendas y el trabajar en las posiciones a las cuales los han llamado pueden ser fácilmente pervertidas por cultos y otros caminos extraños por su buena voluntad de sacrificar más de lo que es necesario.
Y así sucesivamente.
Otro ejemplo es cuando los líderes ven cosas malas donde no las hay.
SALT LAKE CITY (News4Utah) – Un miembro de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días afirma que su liderazgo local se negó a volver a emitir su recomendación para el templo porque elige amamantar al descubierto en el vestíbulo de la iglesia.
Su hija tiene aproximadamente un año y medio, y esta madre dice que nunca la cubrió mientras se alimentaba en la iglesia. Ella no sabía que era un problema hasta que la llamaron a la oficina del presidente de estaca.
Ella y su familia son seis y normalmente se sientan en el vestíbulo durante la Reunión Sacramental. Ella dice que hay un salón de madres en el edificio de su iglesia, pero debido a las conexiones de audio, simplemente no es una opción para ella. Ella dice: “Realmente no puedo obtener las bendiciones espirituales de la reunión”.
Fue llamada a la oficina del presidente de estaca donde dice que él le pidió que la cubriera mientras alimentaba a su bebé. Ella dijo: “Básicamente le dije que no estaba planeando cambiar la forma en que lo hago porque eso es lo que es cómodo para mí y para mi hija”.
Ella dice que el Presidente de la Estaca le mostró el folleto ” Para la Fortaleza de la Juventud ” y dijo que el problema no era la lactancia sino la modestia. Ella dice que él le dijo que cualquier deseo sexual que sintieran los hombres porque ella estuvo expuesta fue su culpa y fue un pecado. Cuando todavía se negó a aceptar cubrir, ella dijo: “Me dijo que no iba a terminar el proceso de recomendación del templo porque me negué a cumplir con su asesoramiento”.
Ella dice que luego habló con su esposo y le dio un ultimátum. “Él le dijo que o bien apoyas a tu esposo y no obtienes tu recomendación del templo, o apoyas tu religión y obtienes tu recomendación para el templo”.
Ella dice: “No existe una política clara sobre la lactancia materna en la iglesia, ya sea que esté cubierta o descubierta o en la habitación de la madre”.
Ella dijo que dejó la experiencia con aún más determinación de amamantar de la manera en que ella y su hijo se sienten más cómodos. Hablando de los pechos, dijo: “No se ponen en nuestros cuerpos para hombres. No hay ninguna razón para que me esconda, esto es algo normal y natural y debería verse de esa manera”.
Considero que no es necesario tener políticas para todos los usos y acciones dentro de la iglesia. Por un lado, la comodidad de la hermana podría buscar otra opción. Y por otro lado más absurdo es la amonestación del líder de que es una falta de modestia amamantar en público y que es un pecado!.! Sin palabras…
Es interesante el tema, pienso que al igual que esa bascula que porta la estatua de la justicia ciega, solo debes mantenerte equilibrado, si no, vendrá con su espada y te cortará de raíz.
Es mantenerse “ni fu ni fa” pero sin comprometerse mucho (con las personas)… ni me gusta ni me deja de gustar, es como de lejitos te quiero más, turismo es distinto que residencia, etc.
Personalmente estoy curado de espanto, he aprendido que entre menos te involucres con los miembros de la iglesia apostas o no en cualesquiera de sus formas, tu vida es mas relajada (llevadera)… mi regla de oro:
Si eres apostata, es tu tema, si cree y eres ortodoxo en tus creencias, es su tema, mientras no te metas en mi esfera familiar.
Digo: Lideres, lideren, miembros de la iglesia obedezcan si no son capaces de ser sus propios agentes.
Personalmente me declaro como: un apostata de los miembros de la iglesia y de los que no son de la iglesia; la mayoría (percepción no juicio) tiene la tendencia a ser ofendible y se va a los extremos…
¡¡Arrepientanse ¡¡antes de que sea demasiado tarde el Señor Jesucristo ya está a la puerta.apocalipsis Hechos 2:38 y apocalipsis 3:20
Todo bien, salvo dos cosas. Apóstata es sólo lo que dice la GEE. No hay para qué añadir más. significa alejarse de la verdad, no tiene por qué significar alejarse de la verdad y perseguirla. Y con eso nos ahorramos todo el artículo.
Y lo otro, efectivamente está bien decir “vestirse de acuerdo a nuestras normas”. Normas, por definición son principios que se adoptan para vivir un principio. Tenemos la ley de castidad como un gran principio y ley, que abarca muchas cosas, entre las cuales la modestia. Por lo tanto si una mujer se pone mini falda o deja al descubierto el abdomen, etc, etc… está bien decir que no está vistiéndose de acuerdo a nuestra normas. De hecho la imagen de la mormonja es perfecta. En lo que sí aciertas es que no se puede negar a una persona hacer la oración, sólo por estar de pantalones. Aunque sí podría tal vez hacerse eso con alguna mujer en minifalda o vestida provocativamente. Que una mujer ande con pantalones a lo mucho es informal pero no inmodesto. Pero más que negar a una mujer vestida provocativamente a hacer una oración en público, esto debiera planearse antes y saber de antemano que es mejor no pedirlo, así se actúa de forma madura y no se comenten ofensas.
“todo bien, salvo que si te ciñeras a la GEE nos ahorramos todo el articulo”….
jajajajja, por suerte estaba “todo bien” salvo un par de cosas 🙂 😀
Buen artículo. Bastante lúcido. Lástima de ortografía.
Si word no encuentra la falta… yo tampoco…..
cuando vas a tratar del tema de family serch sobre los gay ayuda
es que no fue nada, simplemente agregaron el matrimonio gay en las formas de familia, ya que… simplemente existe.
Cual es el tema que quieres tocar al respecto?
hola a todos sorry que me salga del tema ustedes tienen algun grupo de facebook, instagram, youtube. whatapp, etc, donde podramos conversar mas fluido sobre estos temas, saludos
sorry si cambien el tema 🙂
hola, de que temas quieres hablar?
me gustaria hablar sobre varios temas que la mayoria de miembros desconocemos, como las 5 versiones de la primera vision, porque la iglesia destina casi todo el presupuesto o mayor parte de ellos a los miembros de utah, cuando el latinomerica solo recibimos las sobras, entre otras mas, gracias admin por responder.
Muy buen ejemplo. Manipulación, sometimiento, orgullo, convicción, etc.
Todas las cosas puede considerarse grises, pero también considerarse negras o blancas.
Los líderes olvidan que el Señor los ha puesto como testigos y en contados casos como juez común.
Y se les desarma el mundo cuando deben dejarse guiar por el Espíritu Santo y aplicar el espíritu de la ley.
¨De hecho la imagen de la mormonja es perfecta¨ no se si reir o shorar
Creo que todo lo que dice aqui en el post y comentarios es gaseoso, hay algunas cosas rescatables, hay que revisar lo que dicen las escrituras en ingles tambien para ahondar en mayores conclusiones. Todo lo que ocurre en la iglesia esta sujeto a cambios incluso despues que venga Cristo y se “case” con su iglesia (vean como denota la personalidad femenina e histrionica de la iglesia en la actualidad)habran muchos mas cambios. El termino apostata denota algo estatico y no cambiante y mientras vivamos en esta Tierra habra posibilidad de cambios. Recordar al buen Zeezroom. Admiro haber sobrevivido a una primera generacion de lideres presis de estaca con comportamientos apostatas muy apostatas ojala Dios los perdone por haber perseguido a los santos, saludos