Los 100.000 millones – Algunos datos.

Ok, han pasado algunos días desde que apareció la noticia de los 100.000 millones de dólares en ahorros de la Iglesia. En castellano la noticia ha aparecido en algunos medios de comunicación (donde evidentemente, fue muy mala prensa para la Iglesia) pero en general, por aca a nadie le interesa mucho una noticia de los mormones y menos aun le interesa a la cabeza de la iglesia lo que piensen al sur del río grande.

Pero pero pero…… en este caso, la noticia no ocurrió al sur del rio grande. De hecho creo que tiene todas las condiciones de ser la noticia del año para la Iglesia, tanto así que como casi nunca, la Iglesia respondió al otro dia con una declaración directamente de la Primera Presidencia. Así que queda claro que se ha acusado un fuerte golpe y como suele ocurrir, por lo que posiblemente ocurrirán algunos cambios a partir de este hecho.

Pero eso no es el tema de este articulo. La idea es tratar de dar un resumen de los puntos más interesantes que he leido en varios artículos que tratan el tema en la prensa: Forbes, Washington Post, Deseret News, Salt Lake Tribune y otros. Asi que vamos por parte.

Los antecedentes.

-Un ex empleado que fue un gerente senior de una empresa de inversiones de la Iglesia (Ensign Peak Advisors) afirma que la Iglesia ha estado acumulando casi 100 mil millones de dólares desde 1997, año en que esta empresa asociada a la Iglesia parte con un fondo inicial de 12 mil millones.

-La afirmación es la siguiente: La Iglesia tiene ingresos por diezmos de aprox 7.000 millones/año y gastos por 6.000. El margen de 1000 millones al año, se invierte en esta empresa y en 22 años ha logrado pasar de 12 mil a 100 mil millones.

-Lanzando una calculadora de interés compuestos, esto me da como un 7% de retorno anual, lo cual es relativamente conservador pero calza perfecto con los números.

-La acusación es por fraude a impuestos al tratar de probar que una empresa asociada a una iglesia, la cual tiene de por si exención de impuestos por que se supone que trabaja en caridad y cosas así, nunca ha hecho nada por caridad y si ha hecho inversiones “for profit” (con fines de lucro), sin pagar impuestos.

-Los dos gastos “for profit” que presenta son una inversión de 600 millones para ayudar a una empresa totalmente por fines de lucro perteneciente a la Iglesia (notar acá, que sea por fines de lucro solo significa que esa empresa paga impuestos pero sus ganancias se supone son para la obra de la Iglesia) y la más complicada, una inversión de 1.400 millones para ayudar al Mall de Salt Lake. Cual es la complicación aca?, que Hinckley en su momento dijo “trust me: no tithing money was used in the famous mall”.

Cuanto es 100.000 millones de dólares?

Muuuuchoooo dinero. Washington Post lo sitúa entre los fondos de dinero mas grandes del mundo. El más grande del mundo mundial es un fondo de inversiones de 160.000 millones. Nosotros estamos en 100.000, un poco más abajo de Bill Gates que tiene 108 mil millones de dólares.

Tratemos de ir a montos globales. 100 mil millones es más que la producción anual total de 2/3 de los países del mundo. Está entre Ecuador y Puerto Rico y es mucho más que el producto interno bruto de uruguay o más del doble que bolivia o paraguay.

Para hacernos una idea mormona permitiría pagar fácilmente entre 2200 y 2600 Templos, pagar todos los gastos de la Iglesia por 17 años, pagar los costos de misión de 7 millones de misioneros o repartir sobre 20 mil dólares por persona activa en la Iglesia.

Por la parte positiva. También es una demostración de la Fe de los Santos (de EEUU, aca estoy seguro que debe ser mucho menos). Para poner en contexto, con solo una fracción de los miembros. Con solo 6 millones de miembros en EEUU aportan solo un poco menos que los católicos con 78 millones de miembros registrados transformándose en una de las religiones donde sus miembros más aportan a su iglesia, con aprox un 5% de sus ingresos en promedio vs el resto de las religiones donde están más cerca del 1%

Legalidad

Aún no se sabe para donde va la cosa. Las apuestas de los expertos son con que el IRS, el servicio de impuestos internos de EEUU no va a hacer mucho, principalmente debido a los espacios en blanco de la ley.

En general la interpretación es que la ley no establece ningún límite si una organización religiosa le da por ahorrar mucho (o muchísimo) dinero. Otra cosa es la supuesta utilización de fondos de la Iglesia en empresas. Aca el mayor problema es que la empresa de inversiones de la Iglesia, que se supone es una empresa “de caridad”, según la acusación nunca jamás ha hecho ningun gasto de caridad, solo inversiones.

El tema acá, según los expertos consultados, es si Ensign se puede considerar como una empresa auxiliar o integrada a la Iglesia. Yo no tengo idea que es, ni qué significa eso pero parece ser que auxiliar es como asociado o que ayuda, pero es distinto a integrada que significa que forma parte indisoluble de la Iglesia. El resumen es que si Ensign se considera auxiliar, están en problemas, si se considera integrada, no va a pasar nada, basicamente por que en el primer caso, no tiene sentido que una empresa auxiliar con exención de impuestos por caridad, no haga nunca caridad si no que junte plata. En el segundo caso, si se considera parte integral de la Iglesia, no existiría problema por que se puede considerar poco menos que la billetera o la caja fuerte del dinero de la Iglesia.

Pero a modo de resumen, en general las apuestas van en orden de que la Iglesia no debería ser multada por este tema, pero no debido a que sea “todo en orden”, es más que nada por los vacíos legales que existen en estos casos. Me dio risa leer en una revista que “en general los problemas de finanzas con iglesias es que malversan o se roban el dinero, no que juntan un montón”.

Hay robo?

Este es un punto importante. No, no hay robo. Ninguna publicación ni nadie afirma que existe algún tipo de malversación, mala utilización o robo de dinero de parte de alguna persona o personas dentro de la Iglesia. No hay acusaciones de que el presidente o el quórum se hayan aprovechado de esto, tengan su isla privada en el caribe o vivan como reyes con el dinero. Nada de eso. La mayor acusación es moral: Que la iglesia ha engañado a sus miembros al no decirles que hace con los diezmos o que está sentada en una montaña de dinero, pero repito, nadie en ningún lado ha afirmado que sean los líderes los que se están robando la plata o algo asi.

El problema etico/moral/religioso

Pero que sea legal, no quiere decir que sea muy etico o no cuestionable. De hecho practicamente todos los expertos entrevistados coinciden que todo el tema del Ensigngate revela el problema de una iglesia sin accountability ni transparencia financiera. Y no hablo solo de expertos no mormones, hablo tambien de profesionales en finanzas mormones que tambien señalan que esto es una alerta de un problema que debe ser solucionado.

Samuel Brunson, SUD y profesor en la Universidad de Loyola, defiende en Forbes que probablemente no será un problema legal  pero “there may be moral/religious/ethical questions”

El experto en impuestos de Forbes (no sud), Peter J Reilly, también dice que no debería haber problemas con el IRS pero que “una pregunta interesante es por que no demandamos el mismo nivel de transparencia de las iglesias que es requerido para otras not-for-profit. Y también podriamos preguntarnos por qué los miembros de la Iglesia no demandan eso de sus iglesias. Si hubiese una forma de transparencia no tendríamos que tener a la gente shockeada de que la iglesia SUD hubiese acumulado tanto dinero”

La columnista, mormona y PhD en religión comparte la apreciación. Frente a los reportes y la respuesta de la Iglesia de que esa información es altamente exagerada Jana dice que “Si la iglesia va a defenderse, simplemente declarando otra vez que la frase de ‘esto es una exageración’ no va a ser suficiente. En otras palabras deben mostrar los datos.

Lo curioso de toda esta debacle es que podría haberse evitado si la iglesia simplemente hubiera seguido ejerciendo transparencia sobre sus ingresos y gastos, como lo hizo a principios y mediados del siglo XX. En cambio su preferencia con el secretismo, posiblemente para evitar las críticas, ha abierto la puerta para más críticas”

Nathan B. Oman, SUD y profesor de Leyes escribe lo mismo en una columna para Salt Lake Tribune: “El costo del secretismo no vale la pena para la Iglesia”, exactamente lo mismo que dice Forbes: “Is it really OK for the church to not be transparent about its finances? Why doesn’t it just issue audited financial statements every year? “

En Salt Lake Tribune, otro profesor Mormón, Patrick Mason, a propósito del problema de las papeletas de donativos que yo comente hace unos dias tambien hace un llamado a la transparencia por parte de la Iglesia:

“ese fue otro paso atrás en la mayor transparencia que antes teníamos cuando informes financieros más robustos se entregaban a los miembros durante la conferencia general. Ahora, no solo los miembros no saben nada substancial respecto a las finanzas de la institución, si no que ni siquiera pueden estar seguros que el dinero que ellos expresamente donan en ofrendas de ayuno o ayuda humanitaria realmente está yendo hacia el pobre y el necesitado”.

Y no puedo dejar de mencionar que además de transparencia se hace el llamado al accountability que también mencionaba yo unos dias atras (sin haber leído todo lo que he leído estos días).  De hecho Jana Riess al hablar de la necesidad de que la Iglesia comenzará a ser transparente y accountable que justo a principios de mes, debido a que se llevaba a cabo el muy mormón ajuste de diezmos, que era necesario que la Iglesia también realizará su propio ajuste de diezmos:

“En estas fechas se espera que los miembros de la iglesia revisen sus cuentas al final del año calendario, por lo que esta mañana me encontré ingresando al sitio web de la iglesia para autorizar una transferencia que me faltaba de mis donativos. Pero no me sentí muy bien acerca de esto, ni cerca de lo contenta que me ha hecho el hacer otras donaciones.

No me importa ser hecha accountable; Lo veo como una parte importante de la vida cristiana. Pero también quiero que la iglesia sea accountable. En 1959, la iglesia dejó de emitir informes de gastos a los miembros, por lo que durante seis décadas hemos tenido poca idea de cuánto dinero ingresa, cuánto dinero usa la iglesia con fines benéficos y hacia dónde va el resto”

En resumen, no hubo ni un solo comentarista, fieles suds incluido, que no dijera que posiblemente no siendo un tema legal, si había todo un tema de transparencia metido.

Y algo doctrinal?

Ajajajajaja, no, nadie se atrevio a meterse en eso. La iglesia dio la explicación de que había que guardar dinero usando la parábola de los talentos. Según la acusación el presidente de Ensign dijo que guardabamos el dinero para ser usado en la segunda venida y eso me recuerda una entrevista que hicieron a otro líder que estuvo metido en cosas de finanzas que decía que la iglesia estaba juntando mucho dinero para comprarse Jackson County, lo cual también tiene que ver con la segunda venida, pero nadie nadie nadie, se atrevió a mencionar lo raro que suena que una organización religiosa se ponga a hacer tesoros en la tierra, donde la polilla y el orín corrompen y los ladrones minan y hurtan y que todas las explicaciones de este tema sonarán hasta quizas, quizas con un poco de sentido desde el punto de vista corporativo, pero muy poco sentido cristiano especialmente hablando del tema tan tocado en las escrituras de entregar al pobre y al necesitado.

Pero siendo sincero, nadie se quiso meter mucho en ese tema.

Y otras cosas?

Pucha, he leído harto, pero ya se me estan enredando las cosas, asi que ahi van a tener que cooperar ustedes. Cosas interesantes que leí

-Esta es por lejos la más interesante. Según Salt Lake Tribune, en el reporte (tiene 120 páginas, solo mi hijo sería capaz de leerlas todas, esperaremos su traducción, jejejeej), Ensign no responde a nadie, excepto quizás a la primera presidencia.

Excluyendo a un apóstol
Boyd K. Packer, cuando era el próximo en la fila para suceder al entonces presidente de la iglesia Thomas S. Monson, acudió al presidente de Ensign, Roger Clarke, queriendo saber cuánto había acumulado Ensign Peak y los detalles de su estructura. El Sr. Clarke le dijo a Elder Packer que no podía compartir esos detalles.

El Elder Packer le dijo: ‘Creo que debería saberlo. Soy el apóstol más antiguo y el presidente del Quórum de los Doce Apóstoles, y estoy a un respiro de ser el próximo profeta. Yo creo que debería estar preparado “.

Clarke reafirmó que había recibido instrucciones de no revelar esa información a Packer, quien se fue perturbado e insatisfecho, según lo compartido con el denunciante por Richard B. Willes, el jefe de ingresos fijos de Ensign en aquel momento. El Élder Packer murió antes de poder formar parte de la Primera Presidencia y conocer los montos de Ensign.

-Ocultando la información de los auditores: Según el mismo reporte de Salt Lake, basado en el reporte original, Ensign, obligada a mostrar sus datos a auditores independientes de Deloitte debido a que entregaba dinero a BYU, se negaba a mostrar sus números para que nadie en Deloitte pudiera saber cuál era el verdadero tamaño de Ensign. El arreglo fue que el único que lo revisaria los números fuera un mormón específico de Deloitte, tema que finalmente no fue aceptado unos años después por Deloitte debido a ser una mala práctica. Finalmente Ensign se dedicó a generar muchísimas cuentas independientes con el fin de que los auditores no pudieran ver mucho más dentro de Ensign y de esa manera no tuvieran claro su tamaño final.

-¿Los 100.000 millones incluyen los 32 mil millones en inversiones filtrados el año pasado?. No está muy claro aún pero al parecer los 100.000 millones incluirían los 32 mil millones en diversas inversiones en acciones filtradas el año pasado. Lo que no existe es una claridad respecto al monto de los activos, los cuales fueron calculados en 30 mil millones 25 años atrás. No sería aventurado decir que esos activos pueden ser hoy en día el doble o triple.

-Respecto a los aportes de la Iglesia en caridad, justo en octubre del año pasado el Presidente Nelson reveló que la iglesia ha donado sobre 2.000 millones de dólares en los últimos 35 años. La cifra puede parecer enorme, sin embargo esto es aprox 60 millones de dólares por año lo cual es un número que no es muy bueno. Qué significa esto?, que la Iglesia dona menos del 1% de sus ingresos a caridades, lo que significa o que los miembros no ayudan casi nada por ofrendas de ayuno o que la iglesia “ahorra” estos montos (recuerden el tema de la papeleta y el “usaremos el dinero como queramos”). De cualquier manera, a pesar de que la Iglesia debe ser una de las organizaciones religiosas con más dinero acumulado, según Forbes no se encuentra en el listado de las 100 organizaciones más caritativas de EEUU donde si están catolicos, evangelicos, judios, etc.

-El impacto en los miembros: Pucha, es muy difícil de cuantificar esto. Como siempre, los más enterados son los antis, pero en este caso está saliendo en todos los diarios importantes de eeuu así que es seguro que la mayor parte de los mormones en Utah aunque no lo tengan muy claro deben haber escuchado de los 100 mil millones. Qué ocurrirá?, no se.

Ya hay llamados, incluso una columna en el periódico más vendido de Utah, el SLT, donde llaman a dejar de pagar diezmos tanto por oponerse a la avaricia de la Iglesia como para mostrarse en contra del “chantaje espiritual mormón”, de una iglesia donde para lograr la más alta gloria, debes estar con tus cuotas al dia para la recomendación del templo. No se cual sera el impacto de esta columna, la más fuerte que he visto en algo masivo a los mormones, aunque también hay que hacer notar que el que la escribió, es un no mormón así que por eso le dio rienda suelta libremente a sus comentarios pero no necesariamente será escuchado por los miembros de la iglesia.

Donde si lei algo de molestia es en mormones activos los cuales estaban especialmente enojados debido a las malisimas condiciones que algunos misioneros tienen que vivir en países pobres mientras sirven sus misioneros, en una organizaciones que en algunas ocasiones trata de gastar lo mínimo en las condiciones para sus misioneros mientras al mismo tiempo acumula una enormidad de dinero. En este aspecto, he escuchado que más que de la misión depende de sus presidentes de misión, y por lo menos en mi caso, no tuve ningún problema durante mis dos años, pero si he escuchado historias de terror de cómo han tenido que vivir algunos Elderes debido a que los PM les pasaban dinero absolutamente insuficiente para vivir no digo cómoda, si no en forma un mínimo salubre o segura.

De todas formas ya salio una pagina de mormones activos con una peticion de firmas para exigir más transparencia a la iglesia, peeeeeroooooo, no vi que mucha gente se estuviera metiendo. Posiblemente la mayoría no sabe del tema o se mantendrá observando que ocurre.

Y bueno, esto es un resumen de las cosas que he leído. Cuales son los siguientes pasos? Primero ver que determina el IRS. Al final puede ser que sea legal, pero igual se descubra que hubo dinero de diezmos en el Mall y ahi nos vemos enfrentados a otro problema, o quizás quede todo en nada.

Pero no lo creo, lo más interesante es saber qué hará el presidente Nelson, el cual primero no creo que este nada contento con este tema y segundo, estoy seguro que no va a querer quedar con un problema como este que puede manchar su legado. Podría apostar que en los próximos meses veremos algunas cosas cambiar, así que estaremos observando.

25 Responses

Write a Comment»
  1. 1

    Gracias administrador, ya estaba esperando tu pronunciamiento al respecto. Muy claro y conciso, la conferencia de abril seguro traerá algunos cambios.
    Pero ese secretismo es aterrador, y que el señor Clarke, se haya negado darle la.información a un presidente del quorum de los doce, está de locos, la alta esfera del Ensign tiene algo que esconder.
    Podriamos interpretar que el informe de finanzas que hacen en abril, sólo lo hacen por hacer, sin ningún sustento.

  2. 2

    Muy buen artículo Admin. Soy de los que lee, pero rara vez comenta.
    De todas formas, no se si es porque ya he leído mucho de este tema, pero lo que más me llamó la atención del artículo no fueron los MMUS$100 sino la estadística de donación en caridad menor al 1%. Esto no es lo que siempre se dice respecto al uso de los fondos. (recordarás el video “Introd. a la Iglesia” que abundaba en los barrios en su tiemp)

    Cuando se enseña la ley del diezmo desde el púlpito se tiende a “justificar” la ley indicando que hay muchas cosas que pagar, edificios por mantener, capillas en África por construir, proyectos de agua potable, medicinas, granjas enlatadoras, etc. Quizás el primer mea culpa es efectivamente, eliminar estas justificaciones en nuestra enseñanza, y simplemente hablar del diezmo como la ley del Señor que nos permite abrir las ventanas de los cielos para recibir inspiración y guía.
    La explicación que salió en video hace unos días me gustó. Christopher Waddell dijo que en realidad, hay crisis económicas y son cíclicas, por lo que la Iglesia debe mantener una reserva para seguir funcionando.. Me imagino si hubiera tanta cesantía que no pudiéramos diezmar.. entonces esa reserva sería de mucha ayuda para mantener el ritmo de la obra.

    Tengo mi apreciación por tus comentarios de los Corps, pero está en un artículo anterior. Lo comentaré allí.

  3. 3

    No se como funciona a otro nivel las finanzas de la Iglesia pero a nivel de mi barrio, el cual tiene casi de 300 miembros activos, lo que ingresa mes a mes de ofrendas de ayuno es solo el 10% de lo que se gasta. Hay mucha necesidad entre los miembro y muchas de ellas son suplidas. En tema de diezmos apenas ingresa un mínimo porcentaje del total de gastos de mantenimiento de nuestro edificio. Yo me pregunto, ¿de donde provienen los fondos que nuestro barrio utiliza para las ayudas, alimentos y mantenimiento del edificio? Supongo que se basa en …Señor, te conocía que eres hombre duro, que siegas donde no sembraste y recoges donde no esparciste…

    1. 3.1

      Los fondos de tu barrio vienen de aportes de otros barrios o de otros paises, tienes que tener en cuenta que la iglesia junta el diezmo de todo el mundo y reparte en proporción a los barrios y stk en el, ademas o todos los barrios tienen el mismo presupuesto unos tienen mas otros menos, por eso el dinero sobra hasta para ahorrar 100mil millones si haces las matemáticas todo calsa claro si la iglesia lo mostrara pero como no lo hace es solo suponer

  4. 4

    Listo, se ha corrido el velo
    Estuve a punto de enviarte (administrador) un artículo donde se explica las formas que tiene la iglesia como corporación, y como encierra como debajo un paraguas, varias actividades comerciales.
    Es abrumador la suma de dinero que ha acumulado la iglesia, y creo que no parará o se detendrá, en la afanosa acción de incrementar su potencial en riquezas.
    Se menciona de un parque temático, en la Polinesia, como se encubre un gran negocio.
    Lo demás, que se comente, ya es tan reiterativo de los negocios corporativos de la iglesia, que me quita el apetito espiritual.
    Saludos

    1. 4.1

      Un profeta del antiguo testamento demostraba su poder (ejm) cerrando los cielos, moviendo montañas..etc. Hoy, un profeta (lease iglesia) demuestra poder mediante el acumulo de 100.000 millones de dolares. Esto si es poder …jajajja

  5. 5

    Claro que es obvio que sale de los donativos de los hermanos de otros barrios. El punto es que no podrían decir que la Iglesia tiene unicamente fines lucrativos o que su único fin es acumular riqueza. Sino, no podría firmar las hojas de alimentos o no tendría fondos para ayudar a los hermanos cuando tienen necesidad.

    1. 5.1

      bueno Eduardo, las ayudas que mencionas según un ultimo reporte que salió a la luz (no por medio de la iglesia) la iglesia de lo que recibe solo dona el 0.6%, por eso de esos 100mil millones el 99.04% fue destinado a las empresas con fines de lucro de la iglesia el cual sale de los aportes de diezmo, las ayudas que dices mencionar no es nada si haces divisiones comparado a 100mil millones, pero si tienes dudas y eres a portante de diezmo debería solicitar un informe de lo que se hace con el dinero que abonas y si te dan el informe me avisas (sarcasmo nunca te lo daran) 🙂

    2. 5.2

      Ese es uno de los puntos por los cuales yo no creo q la iglesia sea una pirámide comercial o tenga fines de lucro.
      Exceptuando eeuu, estoy seguro que en todos los países la iglesia se va a pérdida, es decir, “recolecta” menos de lo que gasta en su mantencion. Si la iglesia fuera una “empresa”, hace rato nos hubiese dejado solos. Por eso aunque igual creo que en varios aspectos se comporta como una, se organiza como una y tiene mentalidad como una, creo que es coincidencia o se debe más a un tema cultural gringo corporativo cincuentero, antes de que la iglesia sea realmente una empresa.

      Ahora respecto a los fondos de caridad. Eso es otro tema. Ahí si tendría la duda respecto a los excedentes, pero al menos yo debido al tema de la papeleta, hace años prefiero ayudar a otras personas sin pasar por la iglesia: no tengo ninguna seguridad de que mis ofrendas se usarán realmente para lo que lo estoy entregando.

  6. 6

    100 MIL MILLONES NO ES ? OSEA 100 000 000 000

  7. 7

    ¿Saben qué sería bueno?, que los empleados del SEI y de la Iglesia en general en México y otros países ganaran mucho menos, así quizá algunos lo harían con más amor, porque se verían en aprietos económicos como muchos de los demás miembros y entenderían mejor a los demás

    1. 7.1

      Exacto, o que ganen menos o que no ganen nada. No estoy para nada de acuerdo en eso, además que esos hermanos muchas veces se creen seres superiores y ni se diga de sus familiares.

    2. 7.2

      Pues… de unos años para acá ya ganan menos jajaja, yo trabajaba para la Iglesia en México, y mi sueldo no era muy bueno y tampoco ya no hay muchos planes de crecimiento (por eso me salí jejeje) y ahora estan llevando a cabo un plan que le llaman “simplificación”que viéndolo con ojos mortales, consiste en ver como gastar menos haciendo el mismo trabajo, lo que hizo que se hicieran bastantes cambios en los departamentos (cuello a algunos) y que básicamente sería muy dificil tener un buen aumento.

    3. 7.3

      Para mi, estos empleados de la ijsud, tienen compradas su lealtad. Estos brillan por su incuestionable fe ciega a todo proceder de la corporacion de la ijsud. La mayoría de ellos son lideres locales, ellos ocupan los puestos mas visibles y ¡Ay! si los contradices

  8. 8

    Hinckley lo dijo recuerden por el año 2001. La iglesia esta en una posicion financiera importante… alabo mucho las finanzas y el fue el autor del fondo… lo raro es que los miembros del Quorum de los Doce no pidieron u obtuvieron los votos y permisos para que ellos supieran el estado financiero de Ensign. Ahora veamos… Hinckley dijo que lo que en ese entonces se veia de construccion de la iglesia. No era nada en comparacion a lo que se veria en el futuro. Que eso era solo el comienzo. No estaremos ante una politica de expansion en infraestructura ahora debido a que las finanzas han sido desnudadas? A mi me parece que el Pres. Nelson y con la aprobacion del Q15 invertiran ese dinero ahora en construcciones y programas masivamente. La iglesia no va permitir que la gente ahora quede en la murmuracion y la desconfianza. A mi me parece que estaremos ante importantes cambios. Por ejemplo esos programas del fondo perpetuo y autisuficiencia se tienen que repotenciar sk en el futuro estaremos hablando de hospitales universidades fabricas retail todo eso de la iglesia en cada pais del mundo. Otro punto importabte es que el crecimiento financiero de ka iglesia no ha ido a la par con el crecimiento espiritual y temporales de los sud. De ninguna manera. Con esos montos la iglesia ironizo estaria preparando tecnologia espacial para el regreso de la Sion de Enoc o Taxis Uber Flighting para cumplir lo que dice Isaias que los sud serian recogidos por los aires y ver el humo y la confusion, desde arriba. Los programas de family service y atencion psicologica en los paises bolivarianos fue un fracaso hasta donde se. Se ha desactivado un programa para 5 paises que tenia como oferta a profesionales SUD que ayuden a los miembros es decir que los mismos sud usen sus talentos para cuidar del rebaño de Dios. Nuevamente los corpos fueron protagonistas…

  9. 9

    permíteme agradecerte admin. por la información, los latinos no estamos siendo comunicados de ciertas noticias como ésta y realmente nos involucra a todos, lamento de sobremanera lo que pueda afectar a la obra misional

    1. 9.1

      No solo no estamos bien informados, quizas no queramos estar informados, algo asi como esconder la cabeza como el avestruz. Mejor y mas facil decir: ¡la iglesia esta siendo perseguida! y peor aun…como ocurre en mi medio: ¡identifiquen a los subertores amigos de satanas!, ¡anontenlos en una lista!

  10. 10

    Veremos a futuro revelaciónes por causas de las circunstancias financieras reveladas por la prensa?…o bien por causas celestiales con fines espirituales para beneficios y bendiciones de sus miembros fieles?…la segunda opción la veo más verídicas y congruentes. 🤷‍♂️

  11. 11

    Un profeta del antiguo testamento demostraba su poder (ejm) cerrando los cielos, moviendo montañas, convirtiendo el agua en vino, sanando, curando..etc. Hoy, un profeta (lease iglesia) demuestra poder mediante el acumulo de 100.000 millones de dolares. Esto si es poder …jajajja
    Lejos, lejisimo de la esencia del cristianismo

  12. 12

    Feliz Año para todos, a seguir adelante en esta gran causa, Feliz año para Admin, ojala en el futuro tengamos una pagina como la cumorah.com gringa porcierto yo entraba ahi para recolectar informacion y un dia por equivocacion entre aqui y dije Oh My God, y la verdad que esta esta mejor, aver si nos reunimos el proximo año…

  13. 13

    Muy buena entrada Admin, te felicito. Realmente no tenía idea de cuánta plata tenía acumulada la Iglesia, es increíble. Si esa cifra de dinero acumulada es real y también la cifra de inversión en caridad, estamos muy mal. De qué va a servir acumular tanto dinero? Tendría que tener un propósito muy específico. Estoy de acuerdo con tu persona que tenemos derecho de saber en qué se usa el diezmo y tener detalles de todos los ingresos y salidas que tiene la Iglesia, si tú aportas o donas US$ 1, eso es suficiente para tener derecho a toda esta información, y si se está usando a la manera del Señor, ¿por qué se oculta? Debería ser completamente transparente todo y estar al alcance de cualquier miembro de la Iglesia no importando cuánto aporte. Saludos desde Guatemala.

  14. 14

    El cambio climático y la Tercera Guerra Mundial. Hechos como estos fueron advertidos por el propio Cristo, y todas y todos debemos estar listos.

    El problema del mundo y en los cuales también nosotros como mormones hemos caído es pensar sólo en el “aquí y ahora”, ese concepto tan mecanizado de la Transparencia, así onda “dos más dos es cuatro” y ahí queda todo…

    Y en esos momentos de crisis, ¿cómo hará la Iglesia de Cristo para movilizar a todos a actuar, con prontitud, a favor de quienes queden desvalidos a causa de las calamidades? Habrá que pagar y gastar a lo loco para rescatar, consolar y ayudar… será una tarea titánica para aquella sociedad premilenaria…

    Y esto no solo habla de la fe de los santos, sino de la autodisciplina y la organización interna en las cúpulas de liderazgo. El que no quemen la plata en elefantes blancos, entiéndase: capillas y templos porqué sí, con tan poco rédito que al final son verdaderos lastres. O en puras leseras…

    Al final lo que se esta pidiendo no son más que datos y números fríos que, aunque interesantes, no significan ni aportan nada. Nuestro reto y oportunidad es ser una alternativa a este mundo posmoderno tan informatizado. Estamos destinados a ser la sal de la tierra. Estamos Llamados A Servir.

  15. 15

    Lo único que demuestra este hecho es que mientras los líderes exigen y exigen el diezmos a los más pobres, y a los que de buena fe dan sus ofrendas y diezmos para ganar la exaltación, muchos funcionarios y empleados de la corporación utilizan el dinero según sus propios intereses. Me pregunto porque la iglesia cambio su política de transparencia como a mediados del siglo XX (1950). La iglesia ha demostrado solo ser una gran corporación gigante en dinero solamente pero fría en amor cristiano.

  16. 16

    Da la impresión que estuviéramos hablando de un tema financiero. No sé si todas las personas que opinan aquí son miembros o si hay alguien que no lo sea. Para quienes son miembros el tema jamás en la vida, no importa cuál sea la circunstancia, dejará de ser espiritual y todos los temas espirituales se rigen por la fe y por la obediencia y en cuanto a la justificación para diezmar, no es porque la iglesia necesita sufragar gastos de cuál o tal tipo es simplemente porque es una orden de Dios y volvemos a lo mismo entonces es una cuestión de fe y de obediencia.

  17. 17

    ¿Confío en que NPC y su Hijo guían y dirigen la Obra?
    ¡¡¡ SI !!!

    ¿Confío en que la Ley del Diezmo es una ley dada a los hombres por NPC?
    ¡¡¡ SI !!!

    ¿Confío en que la Ley del Diezmo es una ley con promesa?
    ¡¡¡ SI !!!

    ¿Confío en que los hombres que administran los diezmos del Señor son dignos y confiables?
    ¡¡¡ Absolutamente NO !!!

    ¿Es posible que mis donativos estén siendo mal administrados?
    ¡¡¡ SI !!!

    ¿Procuraré ejercer control sobre el manejo de los gastos de la iglesia?
    ¡¡¡ SI !!! Desde las Oficinas del Obispado Presidente se hace.

    ¿Son los miembros y empleados de las Oficinas del Obispado Presidente, deliberadamente malos administradores de los bienes de la iglesia?
    Es probable que algunos si, pero MUCHISIMOS MAS (la enorme mayoría) ¡¡¡ NO !!!

    ¿Seguiré pagando mis diezmos?
    ¡¡¡ SI !!! Sin dudarlo.

    ¿Por qué?
    Porque, yo no voy a comprometer MI Eternidad ni la de MI FAMILIA, en función de las probables o supuestas buenas o malas acciones de otros.
    Mi “contrato” no es ni con la iglesia, ni con el profeta, ni con los apóstoles ni con los administradores generales o locales de los bienes del Señor, ni con ningún líder eclesiástico.

    ¿Me preocupan las noticias comentadas en la prensa y por el ADMIN de este blog?
    ¡¡¡ SI !!! Por supuesto que me preocupan.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.