Antimormonicosas 2 – Conspiracion Nuclear

“No es desde hace poco tiempo que los mormones se han infiltrado en la CIA y el FBI. El objetivo de la conspiración mormona ha sido transportar el mineral de uranio fuera del control del gobierno federal. El propósito declarado de la Iglesia … ha sido el de obtener capacidad nuclear para su uso futuro cuando ellos traten de lograr la conquista del mundo y un único gobierno mundial… La capacidad nuclear de Israel ha sido el resultado de esta conspiración, la cual preveía el secuestro de 200 toneladas de mineral… El rumor generalizado en los círculos bien informados de Salt Lake City fue que la Iglesia Mormona había hecho esto para ayudar a Israel cuando fuese el Armageddon”

Mae Brussell – Locutora radial y “teorista de conspiraciones”

Ok, gracias por llamar. Deje su nombre, le llamaremos…..  xD

2012!

Hace unas semanas de curioso me puse a leer del planeta X, Nibiru, el cual se supone que debe chocar con la tierra el 2012, y ya saben, eso habia sido “profetizado” por los mayas y propagado por internerd y el año pasado gracias a una película de Hollywood. Bueno, yo no soy para nada crédulo de cosas esotéricas como esas asi que leyendo y buscando al final encontre una pagina de un científico de la Nasa en la cual este ultimo explicaba toda la paranodia de la gente que le escribe respecto a este tema y por cierto, lo dificil que es convencer a la gente que esto es simplemente un tipico bulo esoterico de los que salen todos los años….

De todas formas igual me hizo ponerme curioso y buscar información acerca del 2012, LDS Style, por si alguien salia con alguna cosa rara del 2012 pero en idioma mormon, y chungale!, también hay algunos mormones sacando cuentas con el temita.

Según una pagina de “Mormones Patriotas” hay una “señal” entre las profecías mayas del fin del mundo en diciembre del 2012 y discursos del presidente Hinckley dados en las conferencias generales de octubre del ’98 y del 2005. Según ellos, en las sesiones del sacerdocio de aquellos años el presidente hablo de que los poseedores del sacerdocio debían tener sus casas en orden preocupados en forma principal en materias financieras, usando la historia biblica de Faraon y los 7 años de abundancia y de escasez. La gente de esa pagina razonaban respecto a que era mucha “coincidencia” que el presidente Hinckley usase la historia de los 7 años y hubiese 7 años entre el 98 y el 2005 y luego 7 años entre 2005 y 2012. Wooooowwww, el Presidente Hinckley estaba mandando “una señal” así que asumían que en el 2012 comenzarían los 7 años de escasez luego de 7 años de prosperidad.

Lo malo es que el articulo fue escrito en 2006, cuando no tenían ni idea que la época de prosperidad que el mundo había vivido desde la ultima crisis (la asiática en el ’97) se acabaría con la crisis del 2008, de la cual aun no se repone ni EEUU ni parte de Europa (sino, pregúntenles a los Españoles).

Por otro lado los discursos citados del presidente Hinckley para variar están tomados algo fuera de contexto. Aunque en ambos discursos el presidente da los consejos recordando la enseñanza de la historia de Jose y Faraon, en ambos menciona específicamente que tomen sus palabras como consejos y no como profecía, menos un “mensaje oculto”. En la conferencia de Octubre de 1998 el menciona especifica que ” hermanos, quisiera decir con toda claridad que no estoy profetizando; no estoy prediciendo que vendrán años de hambre en el futuro, pero sí digo que ha llegado el momento de poner nuestra casa en orden.”. En 2005 también explica que “lo que he dicho no es para que salgan corriendo a la tienda de comestibles o supermercado ni nada por el estilo. Lo que digo no es nada que no se haya dicho desde hace mucho tiempo”.

Y de hecho, el Presidente Hinckley siempre lo mencionaba. A la rápida recuerdo la sesión general de domingo en la mañana en octubre de 2001 en la cual el Presidente dio la misma advertencia (y también hablo de la historia de Faraon) y la conferencia de Abril de 2007 donde también advirtió respecto a los riesgos financieros, justo a tiempo para los que le escucharan ya que la Crisis comenzó a finales del 2007 y se agravo bien agravada ya en 2008. Obviamente, estas ocasiones no se cuentan en la historia si no nos echan a perder los cálculos….

Y en resumen?????. Pues nada, que mas podríamos decir de esa cuenta esotérica 1998-2005-2012 hecha por los mormones Patriotas ? (y después me preguntan por que pienso que los muy patriotas no son especialmente muy inteligentes).

De todas formas igual hay otra información aun mas curiosa, según otros “doctrinologos”, hay un “código oculto” en el Libro de Mormón. Según estos, hay un “puntero numerico” que señala el 2012 como un año “con algo”. La explicación es que desde el tiempo en el cual Alma restauro la Iglesia al tiempo en que Cristo llega al templo de Abundancia, pasaron 182 años. Luego, si sumamos al año en que Jose restauro la Iglesia, 1830, la cantidad de 182 años, tenemos, tarararan, yep, el 2012, tiempo en el cual divagan quizaaaasss podría haber una nueva “venida” al templo. Intedezante no?.

Ah, pero bueno, y hay alguna “luz de esperanza” frente a estas intedezantes ideas?. Pues si hay otro lado de la moneda dosmildocistica, en “leer mas”.

Bueno, bueno, David Broshanan, de ldsdoctrine, comenta en su pagina en donde toca el tema del 2012 que un familiar cercano suyo es el doctor Alan Christiansen, un profesor de BYU especializado en Historia del Arte Maya, quien es el traductor de la versión académicamente aceptada del Popol Vuh, la “biblia” maya, y quien ademas sirvió su misión en Guatemala y de hecho lee y habla “maya fluido” (tanto moderno como antiguo) siendo el traductor oficial de la Iglesia para las conferencias generales. Osea, una persona que “algo” sabe del tema.

Pues bueno, según el dr. Christiansen, no hay nada ni en el Popol Vuh, ni en el calendario maya, ni en la historia o tradiciones de estos, que sugiera en lo mas mínimo que ocurrirá algo raro para el solsticio de invierno del 2012. Ni fin del mundo, ni “profecías” mayas, ni alineaciones planetarias, ni nada de nada.

Lo dicho por el doctor Christiansen esta completamente en linea con el resto de científicos que han estudiado la cultura maya quienes concuerdan con que el 2012 simplemente se termina el calendario maya y comienza de nuevo, lo mismo que un odometro que ha llegado al final y comienza de nuevo, sin que los mayas hayan “profetizado” nada apocaliptico entre medio y de hecho algunos historiadores lo describen como un día de fiesta entre los antiguos mayas (osea, una especie de año nuevo).

Y que me diran respecto a las miles de informaciones al respecto que culpan a los pobre mayas de profetizar o haber descubierto la alineación de marte, saturno, pluton y el “agujero masivo” de la via lactea, o la caida de un asteroide, o cualquier cosa asi?. Nada pues. Quienes han estudiando esto en serio dicen que estas ideas son simplemente puras tonterías inventadas por la gente, pero que los mayas hallan escrito eso en algún lado?, pues no existe en ninguna parte (a menos que les creas a los especuladores o a los que hacen videos en youtube…). Continue reading 2012!

Dinosaurios

Pregunta:
En mi clase de seminario hemos estado conversado respecto a los Dinosaurios. Bajo lo que sabemos es difícil explicar como encaja la existencia de los fósiles con la historia de la creación presentada por las escrituras. Cual es la explicación?

Respuesta:
Probablemente sus seminaristas han quedado confundidos por los siguientes hechos:

1.- Los científicos dicen que los dinosaurios vivieron y murieron millones de años atrás hasta que se extinguieron probablemente con un asteroide que choco con la tierra. Esto es lo que se enseña a los jóvenes en las escuelas ya que refleja el consenso científico actual.

2.- La creencia general entre los miembros de la Iglesia es que la caida de Adan tuvo lugar aprox. el 4000 AC, que antes de esto no existia la muerte en el mundo.

3.- Entonces como cuadramos el punto 1 con el punto 2?. Como podemos explicar la existencia de fosiles que parecen tener millones de años si tambien hemos concluido que no existía la muerte 6000 años atrás?.

La raiz del problema es que simplemente ni las escrituras ni las revelaciones hablan acerca de los dinosaurios y no son concluyentes respecto a la existencia o no de la muerte fisica de otros organismos antes de la caida de Adan y Eva. Esto deja a cada persona para decidir por si mismos como los fosiles descubiertos encajan en la linea del tiempo del plan de salvacion. Algunas de las posiciones sostenidas por algunos inteligentes y fieles santos de los ultimos dias son las siguientes:

– Algunos han concluido que los dinosaurios nunca existieron en la tierra, y que los fósiles que hemos encontrado son en realidad de otros planetas anteriores y que terminaron en la tierra cuando esta fue creada a partir del material previamente usado en otros planetas.

-Otros han razonado que simplemente no hubo muerte de ningún tipo antes de la caida de Adan y por lo tanto los dinosaurios debieron haber vivido junto con Adan y los primeros patriarcas, y quizas se extinguieron a causa del diluvio o quizás antes.

-Otro grupo ha tomado una posición de que la tierra es en realidad muy antigua y que existió la muerte antes de la caida de Adan y por tanto los Dinosaurios simplemente vivieron y se extinguieron en una época muchísimo anterior al tiempo en el cual la historia de Adan y Eva comienza.

Finalmente, luego de entregar estas tres posibles respuestas (las cuales no representan la totalidad de las visiones respecto a este tema) es importante transmitir a sus estudiantes las siguientes cosas adicionales:

1.- Las escrituras, en especial los relatos de la creación en genesis, moises, abraham y la investidura, no se ocupan en trazar la historia completa o real de la tierra sino en contar la historia del convenio que Dios ha hecho con los hombres, un convenio que El estableció primero con Adan y Eva. Cualquier otra cosa fuera de esta historia es simplemente visto sin relevancia en cuando a las escrituras se trata.

2.- Los Santos de los Ultimos Dias deben estar interesados al final en la verdad, cualquiera que sea y dondequiera que pueda estar. No debemos ser temerosos de aprender nuevas cosas que pudiesen contradecir nuestras suposiciones previas y no deberíamos ser demasiado dogmáticos en aquellas cosas que son periféricas al mensaje central del evangelio (el mensaje de que Jesus es el Cristo, Jose Smith fue un profeta de Dios, el Libro de Mormon ha sido de origen divino y que las llaves del Sacerdocio están nuevamente en la tierra). En otras palabras, tengan una mente abierta “but not a gaping one” (nt: debe ser una expresión gringa, algo así de no ser muy profundo o duro o algo por el estilo, no pude comprender bien el significado contextual).

3.- En ultima instancia, nuestra salvación no dependerá de que creamos respecto a la vida y existencia de los Dinosaurios, o incluso si es que hubo o no muerte antes de la caída de Adan. Nuestra salvación consiste en escuchar la palabra del Señor y luego hacer lo que el nos dice.

4.- Finalmente debe dejarse claro que aun cuando la Iglesia no ha tomado una posición oficial respecto a este asunto, varios lideres de alto nivel si han expresado sus creencias personales al respecto las cuales pueden concordar o diferir diametralmente de uno a otro. Frente al problema de una visión “contradictoria”, debe recordarse que la Iglesia no sostiene la “inefabilidad” de los profetas y lideres de la Iglesia en cada cosa que digan o piensen en cada momento o cada lugar.

nota: basado en 80% en una traducción desde http://en.fairmormon.org/Dinosaurs

Antimormonicosas 1

una nueva sección que pensaba titular “fuman de la wena”, pero que mejor dejaremos con antimormonicosas, con las citas mas sorprendentes y payasescas del mundo “antisectario”, en el capitulo de hoy, el plan mormón para conquistar “america”.

[y esa persona] me contó que había una sala de consejos allí arriba [en el templo de Washington DC] la cual era una replica exacta de la oficina oval de la casa blanca. Ademas me dijo que habia todo tipo de equipos de radio y telemetria en ese lugar, ocultos en un domo que hay en la parte mas alta del templo. También me dijo que desde este salon de consejos, el profeta podría dirigir a los estados unidos tan fácilmente como si el estuviese en la misma casa blanca. También afirmo que estos dispositivos electrónicos en el techo eran tan poderosos que los aviones tenían que evitar volar sobre el templo o sus instrumentos se volverían locos…

Pastor William Schonoebelen en “Mitt Romney and the Mormon Plan for America”

El Caballo Blanco, la conspiracion mormona y otras falsas doctrinas.

Bueno, ustedes saben que a mi no me agradan para nada las cosas “dostrinales”, esas ideas que salen por aquí y por allá en una pseudo “doctrina profunda” aunque como siempre, muestran mas que nada profunda ignorancia al tratar de adentrarse o explicar esotericamente temas que simplemente el Señor se ha reservado.

El problema, es que esta actitud, a veces nos trae extraños problemas….

Hace unos dias en uno de los blogs politicos mas importantes en los EEUU un comentarista afirmo que la subida de la popularidad de Glenn Beck y su mensaje tiene “oculto” todo un código “only for mormons” respecto a la “profecía mormona de dominación de los EEUU”, La Profecía del Caballo Blanco.

Y no es el primer comentarista ni la primera vez que aparece el comentario como prueba de una oculta conspiración mormona para hacerse del poder político y formar un estado teocratico en los EEUU. El tema fue muy controversial llegando a tener en una semana casi 5000 comentarios, la mayor parte en contra de los malvados (y esta vez, conspirativos) mormones.

La “profecía” del Caballo Blanco es vinculada a Jose Smith como su autor y habla algo así como que cuando la constitución de los EEUU se encuentre “pendiendo como de un hilo”, los elderes de Israel serán los que la salvaran de su destrucción comandados por los esfuerzos del “caballo blanco”, blah blah blah, etc etc

Según nuestros críticos y aunque quizás muchos jamas habían escuchado esto, esta es una idea que “todo mormón secretamente sabe” y que predice que algún día, dooooominaaareeemossss ellll muuuunnndooooo (sonidos de muahahahahaha en el fondo).

Asimismo señalan que es una “profecía” de la cual todos los lideres mormones reiteradamente señalan, como cumplimiento del futuro profético de la teocracia mormoniana, así que, cada vez que sale un mormón con futuro político, lo enlazan como parte de una “misión secreta” (y no es chiste, el comentario original en el huffingtonpost dice eso).

Y bueno, cual es la verdad de este caballuno constitucional tema?. El resto en leer mas. Continue reading El Caballo Blanco, la conspiracion mormona y otras falsas doctrinas.

Kolob, estella o planeta?

En un nuevo articulo de “no es necesario para mi salvacion pero es “intedezante”, una pregunta mitica que muchos pensaban que ya estaba resulta: Es Kolob un planeta o una estrella?

Las escrituras no son claras respecto a si Kolob, el cuerpo celeste mas cercano al trono de Dios es una estrella o un planeta y para complicar las cosas en este asunto de vida o muerte para la salvación, los lideres de la Iglesia  han tomado distintos puntos de vista en este importantisimo asunto. Aun cuando la GEE menciona especificamente que Kolob es “la estrella mas cercana” al trono de Dios, varios estudiosos SUD con gusto de complicarse la vida han notado que como se refiere la escritura a Kolob, clasificandola como una Estrella, es aplicado a “todos los grandes luminares que había en el firmamento del cielo” (Abraham 3.13), entre los cuales se cuenta a estrellas, planetas, la luna, etc. De hecho, segun Abraham 3.3 la misma tierra seria del mismo orden celestial a la cual Kolob pertenece por lo cual, la tierra, bajo la definicion de Abraham 3.3 y 3.13 tambien es una Kokaubeam, una “Estrella”, intedezante no?.

Por otro lado, Jose Smith clasifico a Kolob como una de las doce “estrellas fijas” que se distinguen de los quince “planetas que se mueven” durante un curso de 1835 llamada “Gramatica y Alfabeto del Lenguaje Egipcio”. Sin embargo Jose tambien escribio que Kolob se movia un poco mas rapido que el resto de las doce estrellas fijas, lo cual esta de acuerdo con la astronomía de que los cuerpos celestes fijos (como las estrellas) en realidad tambien tienen un pequeño movimiento. Sin embargo lo mas entretenido es que para agregar un poco mas de “antiluz” al tema, Jose al explicar el Facsímile numero 2, explica en la Figura 5 que los 15 planetas que se mueven tambien serian “estrellas fijas” y que el Sol podria ser un “Planeta regente”… lo cual definitivamente no arroja mas luz para entender el asunto. Asi que bajo estos antecedentes, no existe un consenso de si Jose pensaba que Kolob era una estrella o un planeta, digamos que en los términos astronómicos modernos.

Sin embargo poniéndonos mas serios, un punto interesante que notan John Gee, William Hamblin y Daniel Peterson, de Maxwell Institute, es que aun cuando puede parecer muy enredado esto de que a todo lo del cielo le llamen Estrella aunque no necesariamente sea una estrella (como nosotros lo definimos, es decir, bola gigante de gas ardiendo en el espacio, etc etc), esta forma de describir los cuerpos celestes es completamente coherente con los antiguos sistemas de descripción astronómica. De hecho ellos notan que son muchos los planetas que han sido descritos en la antigüedad como estrellas, por ejemplo, en Egipcio antiguo, Venus es llamada “la estrella que cruza”, Jupiter “la estrella del sur del cielo” y Saturno “la estrella del este que cruza el cielo”. Lo mismo ocurre con los babilonios los cuales identificaban a los planetas como un tipo “especial” de estrellas y por ejemplo llamaban a Saturno como “la estrella del sol”.

Por tanto, la descrita confusión entre planetas y estrellas que se puede observar en el Libro de Abraham es perfectamente aceptable segun las descripciones de astronomia antigua. Intedezante!

Y bueno, dada la no claridad del tema, varios lideres de la Iglesia han descrito a Kolob como un planeta, entre ellos Brigham Young (Follow the prophet), John Taylor, Orson Pratt y Orson Whitney. Por otro lado tambien hay lideres que han identificado a Kolob como una estrella, entre ellos B. H. Roberts y el presidente David O. McKay (Ahora follow the prophet en el otro sentido), aunque tambien sospecho que tambien debian haber tomado esa posición J.F. Smith y B.R. McConkie.

De todas formas, actualmente la posición mas aceptada es que Kolob es una estrella, lo que podemos ver con lo que aparece en la GEE. De hecho tambien es parte de las especulaciones de algunos escritores mormones los cuales han identificado a Kolob como una estrella gigante al centro de la via lactea, idea apoyada por algunos AG como J. Reuben Clark y fue una idea en boga en la astronomia del siglo XIX, sin embargo ha sido descartada por la ciencia la cual ha descubierto que el centro de la via lactea, es casi de seguro, un gigantesco hoyo negro, baaad news….. Por otro lado, otro autor mormon modernizo la teoria explicando que Kolob quedaba fuera de la via lactea en algo que llamo “el centro metagalactico” alrededor del cual todas las galaxias rotaban, sin embargo esta idea astronomica, aun cuando tuvo algunos seguidores decadas atras, esta completamente desfasada por cuanto el universo se ha descrito como “en expansion” y por tanto, sin centro galactico gravitacional… bad news again.

Pero en fin todo esto no son mas que divagaciones respecto al famoso planeta (o estrella) Kolob, la verdad, nada de importancia aunque no deja de ser tambien, como ustedes ya saben luego de terminar de leer este articulo, algo intedezante.

Y que opinan ustedes: Es Kolob una estrella o un planeta?

La Iglesia es demandada por Bautismos Vicarios.

Otra noticia rara, aunque no es lo que se imaginan sino que es aun mas “intedezante”….

El día de ayer (25 de agosto) una demanda fue interpuesta contra la Iglesia en una corte en SLC por un hombre que reclama el haber sufrido daños fisicos mientras realizaba bautismos vicarios en un templo de la Iglesia.

Segun Daniel Dastrup, el demandante, el sufrió de severos daños en su espalda cuando realizo aproximadamente 200 bautismos en el templo de Raleigh, North Carolina, en agosto del 2007 cuando el tenia 25 años de edad, según su reclamo, algunos de los hombres y mujeres jóvenes que bautizo pesaban hasta 125 kilos.

La demanda se basa en que, según Dastrup, el pidio ser relevado al oficiante del templo debido a que estaba teniendo dolores en su espalda pero el oficiante le ordeno que debia continuar. De hecho (siempre segun su historia) otro hombre pidio dos veces tomar el lugar de Dastrup pero nuevamente le respondieron que no. Mas tarde al llegar a casa tuvo tanto dolor en su espalda que no podia sentarse solo para despues de ir al medico encontrarse con que habia desarrollado una hernia discal por la cual tuvo que someterse a dos cirugías a la espalda.

Dastrup ha alegado de que la Iglesia ha incumplido su funcion de “no advertir a los demandantes de que los movimientos repetitivos necesarios para realizar bautismos vicarios pueden causar graves efectos en la espalda de una persona y el no permitir que el sr. Dastrup pudiese detenerse y ser relevado cuando el solicito en multiples ocasiones que se hiciera un cambio”.

En la demanda también figura su esposa, bajo el concepto de que las lesiones en la espalda han afectado su relación matrimonial y que asimismo el dolor le ha obligado a salir de la escuela de leyes y cambiar su “estilo de vida”.

La demanda es en contra de la Corporacion y solicita entre otras cosas, los gastos medicos y una compensación por la perdida de ganancias futuras por incapacidad y la perdida de poder hacer cosas domesticas en su casa.
El vocero de la Iglesia, Scott Trotter, ha declarado que no sabia del caso y que por ende, no podía hacer comentarios.

Intedezante historia, alguien tiene alguna experiencia “similar”?