Este articulo es solo un repaso de los articulos mas interesantes al respecto.
Comenzamos a tocar el tema en 2008 con una serie de articulos seleccionados del libro “Reflexiones de un Cientifico – La vida de Henry Eyring”.
Henry Eyring (el padre de H. B. Eyring) fue uno de los mas destacados cientificos mormones al tiempo de un hombre de una profunda fe. El libro rescata algunas historias y pensamientos del hermano Eyring donde destaca en forma especial su creencia en la compatibilidad del evangelio y la ciencia, especificamente en temas de geologia y evolucion, temas que en su tiempo eran dominados en la iglesia por la postura antievolucionista, representados en su mayor grado por J.F. Smith y B.R. McConkie.
Hay dos articulos al respecto de Eyring, uno en que discute el tema de la Edad de la Tierra (a proposito de la postura de 13000 años de JFSmith en su libro “El Hombre, su origen y destino”) y otro en que se enfoca directamente en el tema de la evolucion organica.
En junio del 2009 se tradujo el articulo, a mi parecer, mas equilibrado respecto a las distintas ideas sobre evolucion en la Iglesia y entre sus principales lideres donde podran encontrar tanto la posicion oficial actual de la Iglesia al respecto como la posicion de diversos lideres como J.F.Smith, James E. Talmage, McConkie, Kimball, etc.
En octubre se toco el tema dos veces, la primera vez en forma indirecta, al ser traducido un articulo del director del proyecto del genoma humano (un no mormon por cierto) titulado “Por que este cientifico Cree en Dios”.
La segunda ocasion fue mas directa la aproximacion con un articulo que describe la no por muchos conocida discusion (a proposito de la evolucion) entre el elder J. Reuben Clark y Joseph Fielding Smith, en el articulo titulado “JRClark – JF Smith y el dogmatismo doctrinal”, en mi opinion uno de los articulos historicosocialesdoctrinales mas interesantes que se han publicado en el sitio.
Finalmente en Noviembre del 2009 se publico una traduccion de una critica literaria del libro publicado en 2001 “La Creacion por la Evolucion?” donde dos biologos evolutivos mormones exploran tanto por la fe como por el conocimiento el tema de la evolucion como una forma de la creacion hecha por Dios.
De todas formas estos no son los unicos materiales interesantes al respecto. Gracias a internet quienes deseen saber mas de este tema pueden acceder a interesantisimos articulos como un ensayo que analiza el por que la mayor parte de los mormones tiene una percepcion negativa hacia la evolucion, un articulo oficial de BYU acerca del tema de la evolucion biologica y un discurso de James E. Talmage defendiendo su postura pro evolucion durante una serie de discusiones respecto al tema dados en el tabernaculo en los años 30. Lamentablemente estos articulos estan en ingles pero son tan interesantes que si alguien quiere saber mas del tema, esos articulos les pueden ser de mucha utilidad.
Finalmente para los que no conocen el sentido de estos articulos, antes que alguien piense que estos artículos, o el tono de la pagina es completamente “pro evolución”, la orientacion de la mayor parte de los artículos apuntan a mostrar que la tradicional posicion Anti Evolucion de la Iglesia no es ciertamente correcta, sino que esta ha sido mas bien neutral respecto al tema haciendo eso si el pronunciamiento de que sabemos que somos hijos y hemos sido creados por Dios, pero a ciencia cierta no tenemos la certeza de como ha sido este proceso.
Los articulos:
Reflexiones de un Cientifico – La edad de la tierra
Traduccion – Mormonismo y Evolucion
Por que este cientifico cree en Dios?
J. Ruben Clark – J. F. Smith y El Dogmatismo Doctrinal
Book Review – La creacion por la evolucion
en ingles.
‘El mito mormon acerca de la “maligna evolucion”
Me gustaría saber que piensan sobre este ultimo descubrimiento que afirma que la Gallina tuvo que ser primero que el huevo:
http://www.cbsnews.com/stories/2010/07/14/tech/main6676542.shtml
Como unen la evolución con ese descubrimiento que en cierta forma apoya científicamente la creación?
La fecha de la noticia que habla sobre los cientificos que concluyeron que la Gallina fue primero que el huevo, es del 14 de Julio de este año. En algunos articulos anteriores sobre el tema de la evolucion habia comentado que las escrituras a la luz de la restauracion enseñaban la misma conclusion, necesariamente la gallina fue primero.
Comparto una explicación doctrinal lo mas clara posible para afirmar que lo descubierto por estos científicos concuerda con las escrituras. Tomo por entendido que todos aceptamos que Dios tiene un cuerpo físico, resucitado y glorificado, y que somos creados a su imagen y semejanza.
DyC 77:
Lo importante de acá es que sabemos por revelación que los animales también van a recibir su gloria en su esfera de creación, y también disfrutan de felicidad eterna.
Lootro, asi como Dios llego a su exaltación, porque sabemos que una vez fue hombre, los animales que poblaron su mundo también lograron alcanzar su gloria, ya que el mismo plan que vivimos, se repite una y otra vez.
Moises 3:
Esta escritura también es importante. Primero, nos confirma que los animales tienen espíritu, y que estos reciben su cuerpo en esta tierra.
Lo segundo, podemos preguntarnos, si nuestro espíritu fue engendrado a semejanza de nuestros Padres Celestiales, que pasa con los espíritus de cada otra especie? a imagen de quien son creados? (esto es ir muy lejos, pero dejo la pregunta)
Lo que importa para el tema “evolución” es la creación física. Aun que, si lo espiritual es a semejanza de lo temporal, y lo temporal a lo espiritual, entonces, si aceptamos la evolucion fisica, tendriamos que aceptar que nuestros espiritus no fueron engendrados por Padres Celestiales, sino que, a semejanza de la tierra.. a partir algo minimo evolucionaron al azar, pasando por algún pariente (espiritu) mono.. hasta ser Jesucristo, el primogenito de Dios. Algo ridiculo no?
Por suerte sabemos que no es asi! Sabemos que Dios tiene un plan, que se basa en la unidad familiar. Y que los Cielos son una gran familia eterna de dioses. Tambien sabemos que la felicidad esta en la propagacion de la especie, en la posteridad de cada uno.
Entonces.. hay mas citas y escrituras, pero quiero evitar hacer esto muy largo.
Resumiendo. Hablando del hombre y animales, Para crear cuerpos fisicos se necesitan 2 progenitores. Tanto cuerpos fisicos, como cuerpos espirituales. Eso es una ley! La vida procede de la vida.
Lo que Darwin no sabia es que Dios tiene un cuerpo y su esposa tambien. Y tampoco sabia que estaban casados por las eternidades teniendo la herencia de tener simiente sin fin. Tampoco sabia que cada cosa fue creada espiritualmente en los cielos primero.
Entonces, y esto es la conclusion, Cristo y Miguel dirigieron toda la creacion. Por ende se dice que “crearon todas las cosas”. Pero sabemos que cuando llego el turno del hombre hubo un cambio en los roles y fue necesario que participe nuestro Padre Celestial, ya que el era el que contaba con un cuerpo fisico, necesario para “crear”al hombre. Y esto lo afirman varios profetas y aun las escrituras, Dios el Padre, fisicamente, tambien es el padre de Adan.
Si esto es cierto, podemos comprender que cada especie fue creada por su misma especie. Obra que pudieron dirigir siendo Espiritus Exaltados, tanto Cristo como Miguel. Entonces, que fue primero, el huevo o la gallina? asi como Adan nacio de Padres Celestiales fisicamente, cada especie lo hizo.
Entonces, tanto la ciencia como la doctrina concuerdan.
Lo que los cientificos no saben, es que del mundo celestial que vinimos, hay animales, vegetacion y toda clase de vida. Y que de la misma manera que el hombre de alla procede, tambien las otras clases de vida.
Solo un punto de vista mas. Cuando esta tierra sea un lugar celestial, va a estar habitada tanto por nosotros como por los animales y la vegetacion. Los que logren su exaltacion van a tener la oportunidad de primero, egendrar espiritus para otras inteligencias, y luego, engendrar cuerpos para los espiritus. Tambien la oportunidad de crear nuevos mundos para que estos los pueblen. Y los animales de ese mundo de donde salen? que espiritus van a habitar los animales de esos mundos?
RESUMEN:
La eternidad es un circulo eterno.
Disculpen por lo extenso
Hola si a alguien le interesa el articulo
‘El mito mormon acerca de la “maligna evolucion”
traducido, digame
saludos
Hay muchas cosas que todavia no conocemos, pero que algun dia conoceremos y comprenderemos, algunas de ellas habran estado a nuestros ojos durante toda nuestra vida y no las veremos, otras seran cosas maravillosas que ni imaginamos.
Aunque me gustaría, la iglesia no pronuncia una postura frontal, directa y sin tapujos sobre la evolución. Incluso diferentes autoridades generales a través de los años han dado PUNTOS DE VISTA PERSONALES (no oficiales) semejantes y diferentes (opuestos). Pero en lo que sí hay concenso en la iglesia es que se está totalmente en DESACUERDO en aceptar una doctrina base de la evolución: que el primer hombre no fue Adán ni Eva la primera mujer, sino que fue evolucionando de una especie de mono rastrero hasta erectarse (Homo erectus) y ser pensante (Homo sapiens sapiens), pues para nosotros el primer hombre fue Adán y en eso NO HAY EVOLUCIÓN.
Pero algo que siempre me ha intrigado es cómo explicar los restos óseos -de cráneos sobre todo- de diferentes formas, tamaños y antigûedad en los que se aferran los evolucionistas para decir que el hombre en verdad evolucionó de mono rastrero hasta lo que es hoy. Aunque no tengo respuesta a ello seguiré sabiendo que lo que ha sido revelado a los profetas en los últimos días es toda la verdad: Somo hijos de Dios creados a su imagen y semejanza desde el principio. Esto ha sido, es y seguirá siendo verdad.
Hola aqui una declaracion de el Pte Joseph F. Smith respecto a la creacion de nuestro cuerpo:
Si los cuerpos mortales del hombre evolucionaron por procesos naturales hasta llegar a la presente perfección, a través de la dirección y el poder de Dios; si los primeros padres de nuestras generaciones, Adán y Eva, fueron trasplantados de otra esfera, con tabernáculos inmortales, y se corrompieron a través del pecado y por los productos de alimentación naturales que toman, en el proceso del tiempo; si ellos nacieron aquí en la mortalidad, como otros seres mortales lo han hecho, son preguntas que no están totalmente contestadas en la palabra revelada de Dios.