La Gente de Color y la Iglesia SUD (El sacerdocio a los negros) – Parte 2

Esta es la segunda parte de la traduccion del articulo acerca de “Negros y la Iglesia de Jesucristo SUD” que se encuentra en wikipedia en ingles.

A pesar de que personalmente lo encuentro un articulo bastante equilibrado y completamente referenciado, este articulo es cualquier cosa menos oficial. Por otro lado, no expresa ni mi punto de vista ni el punto de vista de nadie, solo es la traduccion de un articulo que contiene mucha informacion en su mayor parte imparcial acerca del tema y se entrega con el fin de que los santos que deseen entender mejor esto pero no dominan el ingles puedan tener acceso a esta valiosa fuente de informacion.

Finalmente, una advertencia, este articulo contiene algunas citas que pueden ser consideradas fuertes. Comprobe muchas de ellas y estan en el contexto correcto (aunque no puedo decirlo por todas), sin embargo, mi mejor recomendacion es que esperen a leer todo el articulo antes de generar un juicio al respecto.

Que les sea util asi como lo fue para mi el traducirlo. Por cierto, si a alguen no le gusta o cree que es falsa doctrina, no se preocupe, nunca he dicho que esto es doctrina, es solo una traduccion. Si alguen encuentra que la traduccion tiene errores, es lo mas probable ya que hay cosas que me costo traducir. La fuente original del articulo es en wikipedia, cualquer duda, vayan para alla. :)

Continue reading »

Gente de Color y la Iglesia SUD – Parte 1

Este tema siempre me ha interesado mucho y he aprendido muchas cosas anexas al estudiarlo. Desde hace bastante bastante tiempo que habia querido escribir mis conclusiones al respecto, pero por uno u otro motivo nunca lo hice.

El dia sabado 7 de junio se cumplen 30 años desde la declaracion dada por la primera presidencia, encabezada por Elder Spencer W. Kimball que finalmente termino con la restriccion con respecto al sacerdocio a la gente de color.

Durante mucho tiempo, este tema ha sido uno poco entendido por los miembros de la Iglesia. Gran cantidad de leyendas circulan al respecto, lamentablemente, muchas de ellas fuera de la doctrina. A modo de ejemplo, la respuesta generalmente aceptada de por que ocurrio, lo que aparece en la Perla, fue una explicacion que solo aparecio casi 40 años despues de hecha la prohibicion, y algunas ideas muy aceptadas durante un tiempo, como la explicacion de los “menos valientes”, no tienen ninguna base doctrinal e inclusive van en contra de otras opiniones dadas por Presidentes de la Iglesia.

La idea es ofrecer una vision lo mas clara posible. Por lejos, mi sitio favorito para estudiar el tema fue blacklds.org, uno de los sitios mas completos y documentados acerca del tema, pero como la celebracion de los 30 años me ha pillado desprevenido sin nada preparado, he optado por traducir para compartir con ustedes una excelente alternativa: El analisis de wikipedia acerca de la gente de color y La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias. Por lejos es uno de los resumenes mas completos, objetivos y documentados que se pueden encontrar en la red, espero que sea muy util para todos ustedes para poder entender mejor todos los puntos implicados en este tema que aunque todos conocemos, verdaderamente, pocos entendemos.

Continue reading »

Iglesia lanza demanda contra Wikimedia

Ok, no se que tan publico se hara esto, pero si se hace publico, lo mas probable es que lo titulen: Iglesia Mormona demanda a la Wikipedia, lo cual no es tan asi.

La explicacion con porotitos: Wikimedia es la fundacion que tiene a su cargo diversos proyectos wiki, dentro de los cuales el mas importante y conocido, es la famosa wikipedia. Otros de los sitios que tiene a cargo son el WikiNews, que es de… noticias, wikisource, de libros, y wikileaks, un sitio poco conocido pero que trata de preservar y mostrar a todo el publico, protegiendo el anonimato de quienes lo subieron, documentos que sus autores no quieren por algun motivo poner en forma publica.

Bueno, el caso es que como toda organizacion, la iglesia tiene documentos que considera de uso restringido. Uno de estos es el Manual General de Instrucciones, compuesto por varios tomos y los cuales deben circular solo entre obispados y presidencias de estaca, con, al menos en teoria, copias restringidas y controladas.

Hace unos annos la iglesia se fue a juicio con un famoso website anti mormon ya que ellos publicaron en internet 17 paginas del manual general de instrucciones. Luego del pedido de la iglesia de “quitenlo o los demandamos”, este sitio quito las paginas pero dejo los links para que pueden bajar el manual de otros sitios fuera de estados unidos (donde hay distintas reglas de copyright). Como al final los antis lo “hicieron pero no lo hicieron”, la iglesia fue a juicio, ganandolo y dejando constancia de que, por su lado, el website tendria que eliminar sus copias, referencias, y los enlaces en su sitio de como encontrar el manual general, y la iglesia permitiria citas de hasta “50 palabras” del manual sin tener problemas. Evidentemene en el sitio anti mormon armaron una cuatica tremenda, con la tipica actitud llorona y mala clase de publicar las cartas de la iglesia y hacerse las pobres victimas de ella, pero en mi opinion, la iglesia tenia toda la razon, y en la opinion de los jueces, tambien.

Continuemos. Resulta que (lo digo por que lo revisaba de vez en cuando), el manual general nunca dejo de estar disponible en internet, pero en un sitio sueco muy muy escondido (no escondido, sino que dificil de llegar o encontrar, es decir, muy poco publico), durante annos. Por algun motivo, a algun vivaz se le ocurrio subirlo a Wikileaks, el cual ya es mas publico, y a un vivo mas vivo aun, se le ocurrio publicarlo a los cuatro vientos en WikiNews, resultado: La iglesia, utilizando su brazo armado del copyright “intelectual reserve”, esta comenzando un proceso contra wikimedia para que saquen esos documentos de circulacion ya que son privados a los miembros de la Iglesia.

Wikimedia ha quitado los enlaces desde wikipedia, wikinews, pero, wikileak (que no entiendo aun muy bien si es o no es de wikimedia, al parecer no, por lo menos formalmente) ha expresado que “no pensamos borrarlos”, reclamando lo tipico, que hay que expresar la verdad, que la libertad de expresion, que no hay que esconder las cosas, y blah blah blah. Una tipica discusion de libertad de expresion, vs Etica.

Personalmente yo veo dificil que la iglesia pueda lograr que se borren los libros, sobre todo por que wikileak esta disennado para resistir los jucios de copyright y todo eso. No por nada esta ubicado en un pais fuera de los estados unidos, donde no corren las leyes de copyright del milenium act, la rigida legislacion anti copyright de los gringos. De hecho, con un par de modificaciones creo que aqui mismo podriamos publicar ese texto y legalmente no podrian hacer mucho, sin embargo, creo que algunas veces la “libertad de informacion” va demasiado lejos y se convierte en un abuso, como en este caso.

Bueno, si es que llegan a ver este caso en las noticias, ahora ya saben de que se trata.