Cola de Mono Mormon

By admin on diciembre 23, 2010

Receta tradicional

Si bien las preparaciones varian levemente unas de otras, la mezcla principal es una fórmula compartida. Lo claro es que el café ecco, la leche, aguardiente “esencia”, el azúcar y la canela, son imprescindibles. Mientras unos incluyen clavos de olor, otros los reemplazan por nuez moscada o se la agregan, al igual que la vainilla. Los menos ortodoxos la decoran con cognac, brandy o whisky Nescafe “Descafeinado”. La siguiente receta la rescatamos del sitio de internet www.martita.cl donde puedes encontrar las mejores alternativas e información culinaria para hacer de tu mesa navideña un espacio con identidad y tradición chilena.

Cantidad personas: 4 (y 3 niños)

Ingredientes

· 1/2 lt leche
· 1 cucharada(s) café bebida de cebada instantáneo ecco
· 1/2 cucharadita(s) vainilla
· 1 clavos de olor
· 1 palo(s) canela (chico)
· 1 pizca nuez moscada
· 3 cucharada(s) azúcar o a gusto
· 3 cuchara(s) colmada(s) de aguardiente esencia saborizante o a gusto

Instrucciones

Hierva el azúcar en un poco de agua con la canela, nuez moscada y clavo de olor. Retire del fuego, cuele y disuelva ahí el café. Añada la vainilla y la esencia y todo frío incorpórelo a la leche hervida.

Guarde en el refrigerador hasta el momento de servir. Enjoy

PD: Apropósito, tengo una historia re buena de la mision y el “cola de mono mormon”, ahora estoy medio ocupado pero con un poco de tiempo se las cuento, jejejeje 👿

Posted in , 33 Comments

Doctrina o Dostrina: Vino o Jugo de Uva?

By admin on diciembre 9, 2010

Aca vamos de nuevo con la discusión de un tema dostrinal que no es necesario para nuestra salvacion: Cuando las Escrituras hablan de que Jesús bebia vino, se referia a vino vino o a vino jugo de uva with no alcohol?.

La “tradición” sud siempre ha explicado de que cuando las escrituras hablaban de vino se referían a Jugo de Uva sin o con un minimo grado de fermentación y por ende, de alcohol, sin embargo por lo menos yo siempre he sido dudoso de esa interpretación debido a dos motivos principales. El primero, es que la biblia claramente habla de que el vino podría “embriagar” o por lo menos no ser recomendable (cosa que no pasaría si fuese solo “jugito de uva”) tanto en el antiguo como en el nuevo testamento. El según motivo es como yo entiendo la palabra de sabiduría, la cual fue dada “por vía de recomendación y no de mandamiento” y que a pesar de la historia popular de que comenzó a ser “mandamiento” en 1852 con BY, al parecer según el historiador, academico de la BYU y ex misionero del SEI, Thomas G. Alexander, se trato mas bien de un proceso que tuvo que ver mas con la recomendación del templo y la ley seca para luego transformarse en un principio de cumplimiento completo, en las primeras décadas del siglo XX, por lo cual a mi me ha dejado la impresión de que el vino de por si no ha sido mal considerado por el Señor, pero que nuestros lideres, por un sabio propósito que mucho comparto, se han sentido inspirados a declarar en esta época que es una substancia que no debemos consumir.

Pero bueno, volvamos a los “hechos” respecto al vino en los tiempos de Jesús. Para comenzar, no pude encontrar el origen o quien comenzó con la idea de que no era vino, sino jugo de uva. Buscando en los libros de cumorah se pueden encontrar referencias por Jesus + Wine + Grape + Juice en los cuales quizás la referencia mas interesantes es la de Comentarios de DyC acerca de la sesión 89 en la cual se que señala que es difícil saber a que vino se refieren las escrituras ya que existen por lo menos unos 13 términos hebreos y griegos que han sido traducidos en nuestras biblias simplemente como “vino” y que en algunos casos se trataba de simple jugo de uva y en otros a fermentos con distintos grados de niveles de alcohol.

Los diversos defensores y no creyentes de la teoría del jugo de uva se han enfrascado en muchos artículos defendiendo sus puntos de vista respecto a que se refería el termino vino cuando se usaba en el contexto de lo que bebió el Salvador. Uno de los artículos mas interesantes defendiendo el punto de vista de que se trataba de una bebida con baja o sin graduación de alcohol es un articulo acerca del alcohol escrito por un pastor evangélico, el cual puntualiza de que aunque definitivamente se trataba de vino-vino, el vino bíblico, no se trataría en ningún caso del vino que estamos acostumbrados a considerar actualmente y que ademas, la biblia puntualiza la mayor parte de las referencias vínicas como malos ejemplos.

El Pastor Rogers, asegura que dado que los procesos de destilación y fermentación de alcohol no se conocieron hasta mas de 1000 años del tiempo de Cristo por lo tanto el “vino” de los tiempos bíblicos era por un lado, mas “suave” que el vino actual, y por otro, que ni siquiera los paganos de los tiempos antiguos bebían tanto como acostumbra la gente ahora a beber, así que según el la Biblia no habla muy bien del vino pero tampoco se va en contra del liquido, excepto si era un “vino fuerte” o se bebía en exceso lo cual prohibía y que curiosamente es justo como se suele beber el alcohol hoy en día: Bebidas fuertes y por cantidades industriales.

De todas formas, a pesar de que hay paginas (y también manuales de la Iglesia) que hablan del Jugo de Uva, personalmente pienso que hay una evidencia que es fatal contra esta idea y es simplemente la falta de refrigeradores en los tiempos de Cristo…. Me explico: dado que en los tiempos bíblicos no había manera de refrigerar los alimentos y jugos, era un hecho de que el jugo de uva, sobre todo frente a las temperaturas en Israel, comenzaría rápidamente su proceso de fermentación lo cual produciría la transformación del azúcar en alcohol en solo un par de semanas. Así que el jugo de uva tenia solo un par de posibilidades: O se consumía casi de inmediato luego de su cosecha, o se esperaba que se transformase en vino, o en el peor de los casos, en vinagre.

Según un grupo de estudiantes bíblicos, la cosecha de la uva tiene lugar en Israel entre Junio y Septiembre de cada año. Asumiendo de que los antiguos israelitas seguían el mismo patrón y que no tenían refrigeradores, tenemos que el jugo de uva podría estar presente solo en esos meses. No estoy muy seguro de cuando fueron las boda de Caná ni el sermón del monte, pero estamos claros con que la Pascua y la Ultima Cena, dos momentos en los cuales Jesús bebió vino, deben haber sido entre marzo y abril, momentos en los cuales simplemente por el tema de los refrigeradores, no había posibilidad de tener jugo de uva sino simple y sencillamente vino, por lo cual 2+2=4 por lo menos yo soy de la idea de que eso de que Jesús bebía solo “jugo de uva” tiene mas posibilidades de ser dostrina antes que doctrina.

Finalmente, tomando lo que comenta el pastor Rogers y volviendo a recalcar de que ni la biblia (ni DyC) no condenan el Alcohol excepto si era del tipo “bebida fuerte” y tomada con abuso, lo cual lamentablemente es exactamente como se bebe hoy en dia, puedo entender perfectamente de que a pesar de que el Salvador bebió, en mi opinión, vino tipo vino, es muy correcto y nos ahorra un montón de problemas el que el alcohol sea algo vedado para nosotros en este momento.

Posted in , , Tagged , 26 Comments

Los celulares sacramentales

By admin on noviembre 1, 2010

Si al menos tuviesen como tono algo suave, un sonido armónico o por ultimo, no se, el coro del tabernáculo por decir algo, quizás no seria tanto, pero el caso es que casi siempre cuando suena un celular en la sacramental (típico, o en una oración o en la santa cena) casi invariablemente es una canción de rageton o alguna otra música estridente y de pésimo gusto (de hecho, no recuerdo haber escuchado nunca un “tono” con algún clásico del rock u otra buena musica. De lo que he escuchado, casi invariablemente se trata de algo chano y tropical).

Cuesta tanto presionar el botoncito “silencio” antes de entrar a la capilla?. Claramente el ideal seria apagar el celular, de hecho, ni llevarlo siquiera a la Iglesia. Todos tenemos como asumido que el teléfono es imprescindible, pero para que estamos con cosas, 10 o 15 años atrás nadie tenia uno e igual que sobrevivíamos lo mas bien. De todas formas yo no soy para nada un ejemplo de desconectado al celular, aun cuando uso un nokia de esos básicos básicos sin ninguna cosa “inteligente” (con suerte la lista de llamados, agenda y una calculadora), por motivos de trabajo y costumbre, prácticamente duermo con el, sin embargo, para reuniones (y en especial la Iglesia) trato de que no se me olvide dejarlo en modo silencioso, total lo peor que me puede pasar es que no sienta el telefono y simplemente devolver despues la llamada cuando me fije que habian llamadas perdidas. Osea, para nada complicado…. Sin embargo, reunión a la que voy, reunión que es interrumpida por algun ritmo musical en medio de la santa cena o una oracion.

Lo peor es cuando el teléfono es de una mujer y esta lo tiene guardado en el fondo fondo de su cartera. No solo les pasa a ellos, también a algunos “hermanos” que guardan su celular en la parte mas escondida de alguna mochila. Ademas de sonar y sonar y sonar, hacen aun mas desorden cuando se meten de cabeza a la cartera y mochila tratando de encontrar el esquivo teléfono. Yo se que el segundo gran mandamiento es el de amar al prójimo como a uno mismo y que en eso se basa el 50% de toda la ley, sin embargo de verdad que me es difícil resistir la tentación de decirles “raca”, osea, como tan pajarones???: “Hermanito, con todo cariño ( (no se si se han dado cuenta pero cuando los mormones quieren llamarle la atención a alguien, siempre dicen “hermanito” ), podría tomar su celular musical e irse a la Gehena del cerro con el?. Apropósito, les queremos mucho y nos vemos el próximo domingo” (tipico remate “sud”).

Al final no se que es lo que me molesta mas, si la falta de respetuosidad en la Iglesia de mucha gente (siempre he envidiado en eso a los católicos, su solemnidad en las misas), el hecho de que siempre esos que no apagan el celular tienen rageton o simplemente de como puede haber gente tan… raca, por decirlo de alguna manera.

En fin, supongo que al final lo único que necesito hacer es orar mas y pedir ser mas lleno de “caridad”, el amor puro para con todos mis semejantes, aunque, la verdad, no seria mala idea cortar por lo sano e instalar inhibidores de celulares en las capillas, aunque sea en la sacramental nomas. Y a propósito, les ha pasado esto a alguno en el templo????, ufff, porque ni hablar, allí si que debe ser fatal.

Posted in Leave a Comment

Kolob, estella o planeta?

By admin on octubre 3, 2010

En un nuevo articulo de “no es necesario para mi salvacion pero es “intedezante”, una pregunta mitica que muchos pensaban que ya estaba resulta: Es Kolob un planeta o una estrella?

Las escrituras no son claras respecto a si Kolob, el cuerpo celeste mas cercano al trono de Dios es una estrella o un planeta y para complicar las cosas en este asunto de vida o muerte para la salvación, los lideres de la Iglesia  han tomado distintos puntos de vista en este importantisimo asunto. Aun cuando la GEE menciona especificamente que Kolob es “la estrella mas cercana” al trono de Dios, varios estudiosos SUD con gusto de complicarse la vida han notado que como se refiere la escritura a Kolob, clasificandola como una Estrella, es aplicado a “todos los grandes luminares que había en el firmamento del cielo” (Abraham 3.13), entre los cuales se cuenta a estrellas, planetas, la luna, etc. De hecho, segun Abraham 3.3 la misma tierra seria del mismo orden celestial a la cual Kolob pertenece por lo cual, la tierra, bajo la definicion de Abraham 3.3 y 3.13 tambien es una Kokaubeam, una “Estrella”, intedezante no?.

Por otro lado, Jose Smith clasifico a Kolob como una de las doce “estrellas fijas” que se distinguen de los quince “planetas que se mueven” durante un curso de 1835 llamada “Gramatica y Alfabeto del Lenguaje Egipcio”. Sin embargo Jose tambien escribio que Kolob se movia un poco mas rapido que el resto de las doce estrellas fijas, lo cual esta de acuerdo con la astronomía de que los cuerpos celestes fijos (como las estrellas) en realidad tambien tienen un pequeño movimiento. Sin embargo lo mas entretenido es que para agregar un poco mas de “antiluz” al tema, Jose al explicar el Facsímile numero 2, explica en la Figura 5 que los 15 planetas que se mueven tambien serian “estrellas fijas” y que el Sol podria ser un “Planeta regente”… lo cual definitivamente no arroja mas luz para entender el asunto. Asi que bajo estos antecedentes, no existe un consenso de si Jose pensaba que Kolob era una estrella o un planeta, digamos que en los términos astronómicos modernos.

Sin embargo poniéndonos mas serios, un punto interesante que notan John Gee, William Hamblin y Daniel Peterson, de Maxwell Institute, es que aun cuando puede parecer muy enredado esto de que a todo lo del cielo le llamen Estrella aunque no necesariamente sea una estrella (como nosotros lo definimos, es decir, bola gigante de gas ardiendo en el espacio, etc etc), esta forma de describir los cuerpos celestes es completamente coherente con los antiguos sistemas de descripción astronómica. De hecho ellos notan que son muchos los planetas que han sido descritos en la antigüedad como estrellas, por ejemplo, en Egipcio antiguo, Venus es llamada “la estrella que cruza”, Jupiter “la estrella del sur del cielo” y Saturno “la estrella del este que cruza el cielo”. Lo mismo ocurre con los babilonios los cuales identificaban a los planetas como un tipo “especial” de estrellas y por ejemplo llamaban a Saturno como “la estrella del sol”.

Por tanto, la descrita confusión entre planetas y estrellas que se puede observar en el Libro de Abraham es perfectamente aceptable segun las descripciones de astronomia antigua. Intedezante!

Y bueno, dada la no claridad del tema, varios lideres de la Iglesia han descrito a Kolob como un planeta, entre ellos Brigham Young (Follow the prophet), John Taylor, Orson Pratt y Orson Whitney. Por otro lado tambien hay lideres que han identificado a Kolob como una estrella, entre ellos B. H. Roberts y el presidente David O. McKay (Ahora follow the prophet en el otro sentido), aunque tambien sospecho que tambien debian haber tomado esa posición J.F. Smith y B.R. McConkie.

De todas formas, actualmente la posición mas aceptada es que Kolob es una estrella, lo que podemos ver con lo que aparece en la GEE. De hecho tambien es parte de las especulaciones de algunos escritores mormones los cuales han identificado a Kolob como una estrella gigante al centro de la via lactea, idea apoyada por algunos AG como J. Reuben Clark y fue una idea en boga en la astronomia del siglo XIX, sin embargo ha sido descartada por la ciencia la cual ha descubierto que el centro de la via lactea, es casi de seguro, un gigantesco hoyo negro, baaad news….. Por otro lado, otro autor mormon modernizo la teoria explicando que Kolob quedaba fuera de la via lactea en algo que llamo “el centro metagalactico” alrededor del cual todas las galaxias rotaban, sin embargo esta idea astronomica, aun cuando tuvo algunos seguidores decadas atras, esta completamente desfasada por cuanto el universo se ha descrito como “en expansion” y por tanto, sin centro galactico gravitacional… bad news again.

Pero en fin todo esto no son mas que divagaciones respecto al famoso planeta (o estrella) Kolob, la verdad, nada de importancia aunque no deja de ser tambien, como ustedes ya saben luego de terminar de leer este articulo, algo intedezante.

Y que opinan ustedes: Es Kolob una estrella o un planeta?

Posted in Tagged , , 21 Comments

Revelacion o Muerte, Venceremos!

By admin on septiembre 22, 2010

(no es un mal diseño como para enviar a estampar la imagen en una polera, yo aun debo imprimirme una Tux Guevara y una muy comica de This is Sparta!)

fuente: http://bycommonconsent.com

Posted in , , 15 Comments

Ese extraño don de Lenguas….

By admin on septiembre 19, 2010

http://www.themissionarydepot.com/images/home_img01.jpgNo se si ustedes lo han visto, les paso, o conocen a alguien. Este es un ”don” que se le pega a la gente que sirve sus misiones en español, en sus propios países, pero por alguna extraña razón, vuelven a casa hablando como gringos….

Me acuerdo que antes de servir mi misión, el temor numero uno entre los prospectos al ejercito de Dios con los que me juntaba era ese, volver con gringuitis, como se conoce en Chile a este extraño “don”. No se por que raro motivo, hubo un par de generaciones completas en los 80s y 90s en las cuales todos los jóvenes que conocía volvían de la misión Chile Santiago *.*, Chile Antofagasta o la Osorno, hablando como si hubiesen servido en el medio de Utah, Idaho o Wyoming. “Hooolaaaaa, comouuuu estaaaa ustaaddd, ahhhmmm, ehhhmmmmm, siempreeee, me acouuuerrrdoouuu muuchooouuuu dee ussteeddt, en la missiaan. ahhhhhmmmm…”.

Lo mas entretenido era cuando llegaban con gringitis multicultural. Una vez llego un amigo de servir en mendoza, argentina, con una increíble (e inimitable) mezcla de argentinitis+gringuitis+espiritualitis, todo de una. Aun me acuerdo de Frank corriendo a buscarme a mi casa cuando este amigo llego de la mision y solo diciéndome con una gigantesca y picarona sonrisa: Pregúntale Algo!, Preguntale Algo!!!, jejejejejeje, era increíble escuchar esa mezcla de lenguas 😀

Por suerte me salve. Claro, me había propuesto nunca hablar como gringo, menos aun considerando que había sido enviado en realidad no muy lejos de mi casa, en la mitad de Chile, asi que cada cierto tiempo, como si no quería la cosa, le preguntaba a los miembros si se me había pegado “la gringuitis”. Por suerte tenia un grupo de amigos misioneros de todos lados de Chile con los que entramos juntos al CCM, que nos apoyábamos “para no caer”. Y no caí, aunque cuando volví, todos me decían que hablaba un poco, haaarto mas lento… bueno, algo de espiritualitis se me tenia que pegar, pero gringuitis?. Nada!

De todas formas el 2007 me estaba dándome de puñaladas por no haber estudiando el idioma gringo en la misión. De repente, literalmente de un día para otro, me encontraba comenzando una de mis metas de juventud, tomar un postgrado en el imperio. No era en la byu como me lo había propuesto, pero exceptuando la curiosidad de saber que se sentiría vivir dentro de un montón de montones de mormones, la perspectiva se veía aun mejor; sin embargo, había un graaaannnn “pero”: no tenia la mas mínima idea de nada, literalmente nada de ingles. El ganar la beca me había tomado desprevenido y la verdad es que no hablaba ni entendía nada, no conocía ni una sola regla gramatical del ingles, y lo peor, tenia que aprender el idioma en “modo urgencia” en solo 5 meses.

No vamos a decir que aprendí, pero por suerte ya que fuimos la primera generación de becarios, fueron, por decir lo menos, bastante considerados con nuestro “ingles”. El caso es que igual llegue y comencé a hablar y estudiar en ingles “en modo supervivencia”, asi como podía nomas, en la escuela que habia elegido para estudiar en los estados unidos.

La verdad aun hablo mas o menos nomas, lo que dirían “medio avanzado” (aunque en Chile hablo ingles como todo un campeón, “almost bilingual”), pero el caso es que recuerdo cuando me encontraba con amigos gringos y nos poníamos a charlar de todo un poco por horas en ingles. Al despedirnos e irme para la casa, me ponía a pensar en lo increíble (y loco por lo demás) de que podía hablar ingles. Ok, a veces como tarzan, a veces con un acento que te lo compro, o peor aun, con una pronunciechon de otro mundo, pero al fin y al cabo hablo y me entienden. Pero después me puse a pensar un poco mas, y…. aun sigo hablando castellano como un Chileno!!!. De hecho, volví a Chile luego de dar la vuelta al mundo patiperreando y visitando distintos lugares solo hablando en Ingles (como la mica era pequeñita, barbi prefirió volver directo a Chile mientras yo me quede un par de meses mas solo), y al volver a casa, nadie noto nada raro en mi 100% Chilean certificated pure accent.

Osea, cual fue el descubrimiento?. Que ni siquiera es necesario que uno viva en un ambiente gringo para que se le pegue la gringuitis. De hecho, me acorde de un par de amigos que sirvieron en los estados unidos, y claro, volvieron con el acento algo raro, mas lento yo diría, pero no se podría decir que era tirando para gringo.

Entonces, la pregunta del día: y que paso con la gringuitis?,Ya no se pega como antes? Corrimos con suerte en la gran misión sur de que no existiera esa epidemia? O aun continua, escondida entre nosotros?. Quizás tiene que ver con la globalizacion, y que ya no es considerado tan top como antes eso de creerse gringo así que ya no es necesario “demostrarlo” al hablar, o quizas, ya no se pega tanto (aunque hay otras cosas que se pegan, a mi me pasaba que luego de estudiar un par de días con unos mexicanos, me daba cuenta de que se me había pegado un poquito el acento del chavo del ocho, claro, le podemos echar la culpa a que don ramon era uno de mis idolos de la infancia, pero por si acaso igual comencé a tener un poquitito de cuidado…., así que al final no volví hablando como cuate)

En fin, este si que es un tema “cultural” mormon, un tema un poco reciclado pero no por ello menos “actual”. Y ustedes, recuerdan a la “gringuitis”?, ese extraño, querido y vilipendiado “don” de lenguas mormon. 🙂

Posted in Tagged , , 56 Comments

Cumorah Gadget Review – iPad

By admin on septiembre 11, 2010

Ya chiquillos y chiquillas, finalmente caí en la tentación y aunque resiti y resisti, al final termine comprando el nuevo jugete de Apple, el iPad, <b>todo por culpa de SircamW32 😉 </b>

En resumen siempre he sido fanatico de palms y computadores apple (por lo menos desde que tienen unix) pero por algun motivo, nunca me entusiasmo el iPhone. De todas formas hace rato que andaba buscando un dispositivo para leer libros electronicos en forma comoda mientras se escuchaba musica tanto para barbi como para mi pero ya me habia decidido que por uno u otro motivo ni los Ebooks Readers con e-link ni los PMP (Portable Multimedia Player) con android iban a hacer lo que quería así que estaba ya eligiendo el netbook que le iba a comprar a la barbarita (hay unos samsungs moraditos muy bonitos) para que ella tuviese su propio laptop cuando justo aparece Steve Jobs y devela el Apple iPad.

Yo se que muchos lo criticaron, dijeron que iba a ser el fail del año y mencionaron todas las cosas que no les gustaba de el, incluso antes de que apareciera para la venta, pero a mi desde el principio me pareció fantástico y que era algo que debíamos probar. Igual a ultima hora apareció el nuevo modelo del lector de libros de amazon, el Kindle, a un impresionante bajo precio (como la mitad de lo que costaba un año atras) lo cual me hizo dudar un poco, pero al final nos decidimos y gracias a un amigo, nos hicimos de un iPad.

Y bueno, cumple el iPad con el objetivo de un reader multimedia con algunas cositas mas?. El cumorah gadget review en leer mas.
Continue reading »

Posted in , Leave a Comment

Dostrina Mormona: Los "Amenaza a la Sociedad"

By admin on agosto 29, 2010


Volvemos a los clásicos artículos de “Dostrina Mormona – La dostrina entretenida”.

Para quienes no conozcan esa serie de artículos, se trata de comentar algunas ideas ampliamente arraigadas entre los santos, pero que la verdad, no forman parte de la doctrina revelada. El día de hoy analizaremos la famosa frase “Un varón que a los 25 no se ha casado es un peligro para la sociedad” Woooowwwww.

Ok, comencemos, este estudios es “intedezante”. No es original mio, sino que los créditos son de Moroni, un miembro de la desaparecida comunidad de AEA. El caso es que Moroni parece que estaba preocupado con una frase del bronce dicha por algunos lideres que reza: “un varón que a los 25 no se ha casado es un peligro para la sociedad“. Parece que le toco la fibra sensible por lo que se puso a estudiar el tema y se encontró con una interesante conclusión: Esa “doctrina” es falllllsaaaaaa, Si señores, la frase anterior, aunque muchos la creen (de verdad, en mis tiempos de soltero me tope con varios “lideres” pontificando al respecto) es un nuevo miembro de la familia de la “Dostrina” Mormona.

Bueno, leamos lo que compartió Moroni.

“Una vez en el edifico de Instituto, el Pdte Robert E. Wells (setenta emerito ex presidente del templo de santiago) enseño algo asi como “un varón que a los 25 no se ha casado es un peligro para la sociedad…” fue un momento tenso y tragicomico, porque el maestro de la clase, Elder Thomas se caso a los 30 con una joven conversa de 18…..

Al buscar la referencia encontré lo siguiente en su idioma original: “Any young man who is unmarried at the age of twenty one is a menace to the community” lo que traducido es “Cualquier hombre joven que no se ha casado a la edad de los 21 es una amenaza para la comunidad” (Citas – Brigham Young – no oficial). Hasta ahí, interesantemente lo que decía Elder Wells parecía tener alguna base argumental.

Sin embargo, buscando con mas cuidado encontré el origen completo de la citada cita, la cual fue expresada por BY en una conferencia general en el siglo XIX, y dice lo siguiente: Our boys, when they arrive at years of maturity and can take earn of a wife, should get married, and there should not be a lot of young men growing up in our midst who ought to be, but are not married. While I do not make the remark to apply to individual cases, I am firmly of the opinion that a large number of unmarried men, over the age of twenty-four years, is a dangerous element in any community, and an element upon which society should look with a jealous eye. For every man knowing himself, knows how his fellow-man is constituted; and if men do not marry, they are too apt to do something worse. Then, brethren, encourage our young men to marry, and see that they are furnished employment, so that they can marry. (Journal of Discourses, vol. 20, p.7)”

Si nos fijamos, la frase de los peligrosos jovenes esta al medio de un parrafo. La traducción literal de la idea seria algo así como: “Soy firmemente de la opinion de que [el tener] un numero grande de varones solteros, sobre 24 años, es un elemento peligroso para cualquier la comunidad”

Lo cual, la verdad, si lo pensamos un poco es un poco cierto sobre todo en la perspectiva del salvaje oeste donde Utah estaba comenzando su camino colonizador con los mormones, sin embargo esta idea es bastante distinta a lo que algunos tratan de enseñar de que perse, al llegar a los 25 uno se transforma en un peligro publico. Y por cierto, incluso es distinto a la cita que se le trata de atribuir a BY.

Conclusiones.

Bueno muchachos, por medio de esta indagación hecha por moroni nos damos cuenta como de una frase hecha hace 150 años por las propias circunstancias en las que vivían los santos (en plena colonización de los pioneros, en una sociedad en la cual TODOS eran mormones) hemos llegado a que actualmente algunos cataloguen a cada joven sobre 25 años como amenazas a la sociedad sud. Bien, es claro que algunos están un poooooco desesperaditos y son algo peligrosines, pero, bueno, creo que queda claro que eso de que son amenazas vivientes, en algunos casos particulares hasta podría ser verdadero, pero para nada es algo “dostrinal”.

Posted in , Tagged , , , Leave a Comment

Los Tres Cerditos.

By admin on agosto 29, 2010

https://www.cumorah.org/nuevo/fotos/articulos/3chanchitos.jpg

Buen intento!, pero sabemos que no eres nuestro maestro orientador.
Aun no es el ultimo dia del mes!!


http://www.9thwardcartoons.com

Posted in Tagged Leave a Comment

EFY – Waterfall

By admin on agosto 12, 2010

Aun cuando en el tiempo que era misionero realmente detestaba la musica pop mormona tipo EFY, actualmente de vez en cuando (secretamente) me pongo a escucharla, especialmente el EFY2000, debido a todos los recuerdos que me trae de mi tiempo en la mision….

Uno de los tracks mas “bonitos” es el solo en piano llamado Waterfall (cascada) escrito por un joven llamado Jon Schmidt cuando tenia 17 años. Que lo disfruten 🙂

Posted in , Tagged Leave a Comment